Abiznis

DRI: Uslovno mišljenje na finansijski izvještaj Grupe građana Građanske inicijative

Državna revizorska institucija je objavila Izvještaj o reviziji Godišnjeg finansijskog izvještaja Grupe građana Građanske inicijative za 2017. godinu, koji je dostupan na zvaničnoj internet stranici www.dri.co.me
DRI: Uslovno mišljenje na finansijski izvještaj Grupe građana Građanske inicijative
Portal AnalitikaIzvor

Na bazi sprovedene revizije, utvrđenog činjeničnog stanja i Izjašnjenja subjekta revizije na Preliminarni izvještaj DRI, nadležni Kolegijum u sastavu senator DRI Nikola N. Kovačević, rukovodilac Kolegijuma i senator Zoran Jelić, član Kolegijuma, izražava uslovno mišljenje na Godišnji finansijski izvještaj Grupe građana Građanske inicijative za 2017. godinu i negativno mišljenje na reviziju pravilnosti.

Na izražavanje uslovnog mišljenja na finansijsku reviziju uticale su sljedeće nepravilnosti: neadekvatno dokumentovanje troškova i spornih potraživanja.

Na izražavanje negativnog mišljenja na reviziju pravilnosti uticala je nedosljedna primjenaZakona o nevladinim organizacijama, Zakona o obligacionim odnosima i Zakona o računovodstvu. Shodno utvrđenim nepravilnostima, nadležni Kolegijum dao je sljedeće preporuke:

- Subjektu revizije se preporučuje da uskladi svoj pravni status sa važećom zakonskom regulativom i shodno tome organizuje finansijsko poslovanje;
- Subjekt revizije je dužan da ugovore o zakupu poslovnih prostora zaključuje u skladu sa odredbama člana 639 Zakona o obligacionim odnosima;
- Subjekt revizije treba  da pravilno evidentira prihode shodno vrsti i izvoru finansiranja;
- Preporučuje se subjektu revizije da troškove evidentira na odgovarajuća konta shodno važećem Pravilniku. 

Revizijom Godišnjeg finansijskog izvještaja Grupe građana Građanske inicijative za 2017. godinu je takođe izvršena provjera realizacije preporuka datih u Izvještaju o reviziji Godišnjeg finansijskog izvještaja za 2016. godinu.

Revizijom Godišnjeg finansijskog izvještaja Grupe građana Građanske inicijative za 2017. godinu je utvrđeno da je subjekt revizije realizovao dvije preporuke, dok tri preporuke nijesu realizovane.

Portal Analitika