Iz te partije su kazali da je SD, kao korektan i odgovoran koalicioni partner, priču oko koncesija od početka usmjeravao na teren argumenata i doživljavao isključivo kao sučeljavanje različitih stavova.
„Za razliku od nas, Nurković u kontinuiranom pokušaju da odbrani neodbranjivo, dajući prednost sitnom politikantskom šićarenju u odnosu na ozbiljnu i argumentovanu raspravu o tom važnom razvojnom pitanju Crne Gore, redovno iznosi neprimjerene i netačne podatke, ne bi li skrenuo pažnju sa suštine problema“, smatraju u SD-u.
Iz te partije su rekli da je prva neistina koju je Nurković izrekao bila kada je, zajedno sa konsultantima, tvrdio da su dokumenta koja su ponuđena na javnu raspravu zakonita.
„Najdobronamjernije smo mu sugerisali da to nije tako. Da smo u pravu, i sam je to potvrdio na kontrolnom saslušanju u srijedu, rekavši da je izbrisan iz koncesionog akta dio u vezi oslobađanja od plaćanja naknade u prvih pet godina, što smo od početka tvrdili da je nezakonito“, navodi se u saopštenju.
Iz SD-a su dodali da nezakonitosti koje su za sobom ostavili Nurković i njegovi nazovi eksperti iz gubitaške firme koju je IFC angažovao, ovih dana ispravlja poseban pravni tim Vlade.
„To je razlog zbog kojeg koncesiona dokumenta Vlada još nije razmatrala, iako je javna rasprava odavno završena. No, nezavisno od toga, mi u SD-u ćemo biti uporni, u nadi da ćemo neznavenog ministra na kraju ove priče ipak privesti k poznaniju prava i kad su u pitanju mnogi drugi segmenti koncesionih dokumenata“, rekli su iz SD-a.
Socijaldemokrate su kazali da se druga neistina dogodila na kontrolnom saslušanju, gdje je Nurković rekao da se u Aerodromima Crne Gore nezakonito zapošljava.
„Nažalost, osim mnogih zakona, ministar nije pročitao ni zakone o privrednim društvima i o radu, koji ga u ovom slučaju oštro demantuju. Moramo da konstatujemo da je više nego smiješno kada Nurković nekome drži lekcije o navodnom političkom zapošljavanju. On je posljednji koji na tu temu može da govori u Crnoj Gori, a ako bismo u tu temu ušli, priča bi se vrlo nepovoljno po njega završila“, navodi se u saopštenju.
Neistina je, kako su precizirali, i nevjerovatna konstrukcija da je predsjednik SD-a Ivan Brajović, kada je bio ministar saobraćaja, bio za davanje Aerodroma u zakup.
„Performans mahanjem dopisima koje je potpisao tadašnji ministar Brajović, slavodobitnim ustupanjem istih novinarima i manipulativnom interpretacijom istih samo dodatno potvrđuje činjenicu da ministar zaista ne zna ozbiljno da vodi cijeli proces i da je zalutao u vremenu i prostoru“, smatraju u SD-u.
Nurković je, kako su naveli, četvrtu u nizu neistina izrekao u emisiji Načisto na televiziji Vijesti kada je, opet javno, licem u lice sa novinarom i predstavnikom SD-a, saopštio da posjeduje ekonomsku analizu o alternativnim modelima valorizacija Aerodroma na čitavih 200 strana, koju je navodno dao članovima užeg kabineta Vlade.
„U pitanju je notorna neistina koja je lako provjerljiva, a koju je pred očima cjelokupne javnosti Nurković iznio, a da nije trepnuo“, rekli su iz SD-a.
Oni su ponovo pozvali Nurkovića da predstavi javnosti analizu, jer ga na to obavezuje Zakon o koncesijama, ali i ljudska odgovornost.
"I tako redom, peta, šesta, petnaesta neistina. Na kraju, jedna izreka kaže da nije sramota i nije šteta ne znati, ali i sramota je i šteta je pretvarati se da znaš ono što ne znaš. Zato, ministre Nurkoviću, nemojte da vas je sramota što ne znate“, zaključuje se u saopštenju.
