STAV - Luka Boljević

Zabrana proslave Podgoričke skupštine je akt zaštite crnogorskog identiteta

Danas, sto godina od te velike istorijske nepravde, pojedini krugovi u Crnoj Gori uz spoljnu podršku, makar verbalnu, planiraju organizaciju obilježavanja Podgoričke skupštine i to kao prst u oko novouspostavljenoj crnogorskoj državnosti i težnji ka nacionalnom identitetu. Praćeno bilbordima i jakim medijskim kampanjama, Podgorička skupština prikazuje se kao jedinstven događaj ujedinjenja naroda i država bratskih i prijateljskih u jednu, zajedničku državu.
Objavljeno: 05. 11. 2018 - 10:30 Promjenite veličinu teksta: A A A

Ideološko sagledavanje istorijskih činjenica, bez izuzetka, vodi u zablude. Aspekt u kome se istorija ostvaruje manipulacijom činjenica i izigravanjem ruglu tadašnjih neistomišljenika, spuštanje njih istih na nivo šačice seljaka i uporno zanemarivanje volje jednog naroda greška su koju određeni krugovi Srbije ponavljaju bezmalo jedan vijek.

Pravno – politički koncept ostvarenja Podgoričke skupštine, objektivnim sagledavanjem činjenica, uvijek i bez izuzetka ukazuje nam na ideju velikosrpstva sprovedenu od strane tadašnjih vlasti i koja je, nažalost silom, a uz podršku okupljenih za stolom u Versaju, dovela do nestanka suverene države i države čiji je narod svojom borbom dao značajan doprinos u pobjedi sila koje su tu istu državu ostavile bez podrške i zaštite u jednom od najvažnijih istorijskih događaja.

Nije, svakako, to bio prvi put. Vjekovima je malena Crna Gora, često sama, vodila borbe protiv Turske imperije i bila, ako ništa, a onda kamen u cipeli turskom maršu ka Beču i ostatku Evrope. Mali kamen, ali nikako zanemarljiv. I tako pet vjekova, gotovo svaki korak naprijed, donosio je i mali bol za imperiju koja je gazila jako ostatkom Balkana.
Danas, sto godina od te velike istorijske nepravde, pojedini krugovi u Crnoj Gori uz spoljnu podršku, makar verbalnu, planiraju organizaciju obilježavanja Podgoričke skupštine i to kao prst u oko novouspostavljenoj crnogorskoj državnosti i težnji ka nacionalnom identitetu. Praćeno bilbordima i jakim medijskim kampanjama, Podgorička skupština prikazuje se kao jedinstven događaj ujedinjenja naroda i država bratskih i prijateljskih u jednu, zajedničku državu.

Ono što ti krugovi zanemaruju jeste da je jedna od tih „bratskih“ država drugoj uvela višegodišnji policijski čas, vojskom i političkim lobiranjem zabranila povratak monarhije koja je vjekovima vladala, suspendovala Ustav i državne organe i krunu, koju je crnogorski narod vijekovima branio i njome se dičio, „bratski“ skinula s glave uz to jedva se suzdržavši da i tu obezkrunjenu glavu ne skine.

To su istorijske, lako provjerljive činjenice, koje bi, svakome iole znatiželjnom znanja, a ne medijskih manipulacija, ukazale na apsurdnost proslave Podgoričke skupštine u Crnoj Gori, a još više obilježavanje tog događaja kao ujedinjenja i zajedništva, namjesto ukazivanje na taj događaj kao opomenu i nauk da u budućnosti Crna Gora i njeni građani moraju biti jedini koji će o svojoj politici odlučivati uvijek uvažavanjem želje cijelog naroda i glasa svakog pojedinca.
Ako bi, za kratko i uvažili stav da je zabrana organizacije proslave Podgoričke skupštine zapravo protivno slobodama zagarantovanim ustavom, zapitajmo se, objektivno i barem na kratko, da li bi Srbija dozvolila da Ambasada Turske organizuje proslavu Boja na Kosovu u Beogradu ili puteve sultana Sulejmana?

Da li bi Poljaci dozvolili organizaciju proslave Hitlerovog dolaska na vlast? Ili Japanci Hirošime i Nagasaki? Ako je poštovanje slobode govora stavljeno u svrhu slavljenja zločinaca ili negativnih istorijskih događaja, onda je to protivno njenoj namjeni i načelu savjestnosti i poštenja. A kako zakon (ili ustav) svoju svrhu ostvaruje tek u sudaru sa stvarnošću, tako i ovdje, sloboda zagarantovana ustavom i međunarodnim pravom ne vodi slobodi, već raspiriavnju mržnje i loših uspomena i kao takva ne smije i ne može biti dopuštena, niti se može nazvati slobodom.
Uzimajući sve ovo u obzir, zabrana proslave „ujedinjenja“ nije akt protiv neistomišljenika, nije hajka na Srbiju ili daleko bilo Srbe koji žive u Crnoj Gori. Da je taj akt motivisan nekim neprijateljskim stavovima, prema ma kojem narodu, bio bi jednako nečastan kao i ta skupština i bio bi poraz svega onoga za šta su se zelenaši borili krajem druge i početkom treće decenije XX vijeka.

Ne, zabrana je samo akt zaštite svog indetiteta i kulturnog značaja, pokazatelj da se u Crnoj Gori poštuju istorijske činjenice i da se, u tom svjetlu, štiti nacionalni identitet zgašen prije sto godina. I dok se u Crnoj Gori radi na utemeljenju države za vjeke vjekova i dok se sve to čini poštovanjem i omogućavanjem multitetičnosti, možda, ne uvijek (i u svakom pojedinačnom slučaju) jednako uspješno, Crna Gora će s ponosom moći da se sjeća borbe naroda protiv aneksije i njihove žrtve biće vječni podsjetnik da u budućnosti, o svemu, odlučujemo mi sami. Mi i niko više. (Autor je student specijalističke godine na Pravnom fakutetu, Univerzitet Crne Gore) 

 

Komentari: 36

Rašo

05. 11. 2018 - 11:01

Veliko “ hvala” Srbima za to “prijateljsko” ujedinjenje. Taj i takav sramni i bezočni čin ujedinjenja , to jest okupacije i brisanja sa karte svijeta, nije zaslužila ponosna Crna Gora čiji vojnici izgiboše na Mojkovcu braneći odstupnicu vojsci koja će ih kasnoje okupitati i nad njenim narodom činiti nezampaćene zločine.
Marko

02. 12. 2018 - 14:36

Postoji li neka grobnica kao posledica tih nezapamcenih zlocina? Ozbiljno te pitam. Gde god su vrseni nezapamceni zlocini ostajali su dokazi pa te pitam ima li ih ovde. Drugo, kakva je to okupacija kada je posle ujedinjenja teritorija Crne Gore gotovo dvostruko uvecansa u okviru Zetske banovine, kada su gradjeni putevi, vodovodi, hoteli..., a u krajnjem slucaju kada se narod Crne Gore vecinski izjasnio za ujedinjenje. Nemam nameru da ti osporavam crnogorski identitet niti nacionalnost (iako se u vezi nacionalnosti ne slazem). Imas pravo da se osecas kako zelis, ali kada iznosis takve optuzbe trebalo bi da ih potkrepis cinjenicama. Pozdrav
Cunami

05. 11. 2018 - 11:05

Tekst je jedna velika manipulacija sa istorijskim cinjenicama jer uporedit vjekovnu teznju Crnogoraca za ujedinjenje svelolikog srpstva i okupaciju Poljske je bezgranican bezobrazluk. Crna Gora je zemlja podbjednik Velikog rata, Srbija je pobjednik Velikog rata i odluka tadasnjeg naroda Crne Gore i Srbije je utapanje u jednu drzavu. Da li je greska sto se stvorila Jugoslovenska, a ne svesrpska drzava istorija je pokazala
danilo s.

05. 11. 2018 - 11:39

@Cun-ami (prijatelj na francuskom) - Nemojste se šaliti sa nama. Vi mislite da smo se mi ovdje svi pogubili ka vi u Srbiji? Čak i da je tačna ta vaša tvrdnja da su dvije države-pobjednice dobrovoljno odlučile da se ujedine - a nije - postavlja se niz nezgodnih pitanja. Na primjer, kome je to ujedinjenje više koristilo? Nadam se da ćete se i vi složiti - jedino Srbiji. CG je sve izgubila. Ako je to bila zajednička želja - što vam je trebala Podgorička skupština? I posebno, što vam su vam onda trebali svi ovi gnusni zločini koje ste počinjeli po CG? Prestanite da ponižavate naš zdrav razum - i vas ugled.
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:03

Po vama stari kralj ponovo uzima presto bez obzira što je utekao i ostavio narod na milost i nemilost austrijskom okupatoru ?Onaj što je poražen i kapitulirao preuzima vlast od pobjednika i oslobodioca tek onako samo zato što je stariji ?!E to nije bilo otkako je prase iskrivilo rep.Da slabiji komanduje jačem.A i pored toga,mislim da glas naroda je ipak bio presuđujući i tada.A bio je takav da 90 % Crne Gore podržalo ujedinjenje.Da nije,ne bi se na tzv.”ustanak” u komite odazvalo svega 2000 ljudi u cijeloj CG.Čak ni cijela stara Crna Gora.
Bas te zalim

21. 06. 2019 - 12:25

Otvori ovo. http://www.standard.co.me/index.php/drustvo/item/51829-ruski-patrijarh-1992-odbio-molbu-amfilohija-da-izbrise-cpc-iz-registra-necemo-da-dolivamo-ulje-na-vatru
I ja tebe zalim Fatiću

21. 06. 2019 - 13:20

http://www.standard.co.me/index.php/drustvo/item/51829-ruski-patrijarh-1992-odbio-molbu-amfilohija-da-izbrise-cpc-iz-registra-necemo-da-dolivamo-ulje-na-vatru
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:05

Takođe se prećutkuje da je prvi konzult naroda, ili referendum u istoriji Crne Gore, održan 28. novembra 1920. godine. Najviše podataka o razlozima za održavanje referenduma je ostavio posljednji predsjednik vlade u egzilu Kraljevine Crne Gore i politički vođa Božićne pobune Jovan Plamenac. Poslije povratka iz egzila Jovan Plamenac je saslušan kod prvostepenog suda, 30. oktobra 1926. g. U zapisniku piše, između ostalog, sljedeće: “Stalna istorijska bila je želja naroda Crne Gore, da se podigne veliko i ujedinjeno Srpstvo…Svi mi, bilo da smo bili na prestolju, ili u kolibi, bili smo za narodno i državno ujedinjenje i u času, kad su pale Centralne Sile – u godini 1918. samo, što su jedni smatrali da se to ima sprovesti jednim putem, dok su drugi govorili da to treba izvršiti drugim putem…“.
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:07

Na pitanje: do kada sam vršio dužnost ministra predsednika imam ovo odgovoriti: Da bi vlada Kraljevine Crne Gore jedanput za svagda skinula međunarodno s dnevnog reda Crnogorsko Pitanje održata je jedna istorijska ministarska sednica u Kap – Martenu u Francuskoj pod predsedništvom Kralja Nikole I, na kojoj je odlučeno, da se popusti Velikim Silama u pitanju njihovog traženja o konsultovanju naroda u Crnoj Gori o njegovoj daljoj političkoj i državnoj budućnosti ali pod kontrolom Velikih Sila,
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:08

Velike sile saveznice usvojile su svojim odgovorima rečeni predlog crnogorske vlade. Ostalo je velikim silama, da izaberu trenutak, kad će se moći u pomenutom cilju konsultovati narod Crne Gore. Kad su velike sile doznale, da će se na dan 28. novembra 1920. god. vršiti izbori u državi Srba, Hrvata i Slovenaca za njenu Narodnu Ustavotvornu skupštinu, one su odlučile, da toga dana budu provedeni izbori i na teritoriji Kraljevine Crne Gore i da to bude gore rečeni konsult. O toj odluci – o rečenom izbornom danu, kao i o imenima lica, koja su određena kao članovi Kontrolne delegacije – velike sile saopštili su Crnogorskoj vladi sa svojim notama.
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:09

Danas kao da se namjerno, vjerovatno iz dnevnopolitičkih razloga, prećutkuje nekoliko nespornih činjenica kada se govori o kraju Kraljevine Crne Gore: Prva, da su Kraljevina Crna Gora i Kraljevina Srbija de fakto (stvarno) prestale da postoje 1918. godine, u korist nove države Kraljevine SHS. Crnogorci su to prihvatili na Velikoj narodnoj skupštini od 26. novembra 1918, a Srbijanci na Narodnoj skupštini od 29. decembra 1918.godine.
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:10

Druga, da je u Crnoj Gori provjerena volja naroda, na izborima od 28. novembra 1920. godine, što je međunarodna zajednica tretirala kao referendum (konzult naroda), za koji su dali saglasnost kralj i vlada u emigraciji. Znači, ne samo na Podgoričkoj skupštini, već i na referendumu, narod u Crnoj Gori se izjasnio za ujedinjenje. Vjerovatno da bi se prikrila činjenica da je održan referendum, danas političari i režimski istoričari, nedovoljno informisanoj javnosti pominju samo odluke tzv.Podgoričke skupštine, ali ne i odluku naroda Crne Gore na referendumu koji je bio pod međunarodnom kontrolom.
Potpitanje

05. 11. 2018 - 21:28

Referendum dvije godine nakon sto je sve bilo gotovo i nakon dvije godine terora nad neistomisljenicima? Sprdas li se ti to sa svojim ili sa nasim razumom?
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:11

U Crnu Goru su, kao posmatrači na izborima, upućeni Roland Bryce i major L.E.Ottley. U podnesenom izvještaju navodi se da su izbori pošteno izvršeni i da nije postojalo neko čvrsto raspoloženje protiv ujedinjenja sa Srbijom, što je uslovilo da britanska vlada povuče priznanje crnogorskog konzula u Britaniji, a to su, izuzev Italije, ubrzo uradile i druge zemlje.
Baš te žalim

05. 11. 2018 - 19:14

Teritoriju nekadašnje Kraljevine Crne Gore je obuhvatala Zetska banovina, kojoj su pripojene: Boka Kotorska sa Budvom i Petrovcem; Južna Dalmacija (Korčula, Mljet, Pelješac) sa Dubrovnikom; Istočna Hercegovina (Trebinje, Stolac, Ljubinje, Bileća, Gacko, Nevesinje, Foča i Kalinovik) sa Čapljinom; Raška oblast (Priboj, Nova Varoš, Prijepolje, Sjenica, Tutin, Novi Pazar, Raška, Studenica i Ivanjica) i Mitrovica sa Kosova. Zetska banovina je po teritoriji bila preko dva puta veća od Kraljevine Crne Gore (30.741 km2 : 14.443 km2), kao i prema broju stanovnika (787.972 st : približno 350.000 st) i sa boljim prirodnim predispozicijama za ekonomski razvoj. (Almanah-Šematizam Zetske Banovine, Sarajevo 1931, str. 37).
RAŠO

05. 11. 2018 - 20:57

Baš te žalim. kako ovo fino i bistro izobjašnjava, stvarno te žalim i ništa drugo.
Baš te žalim

06. 11. 2018 - 17:08

KAKO STE SLABI KADA SE POKAŽU ČINJENICE I DOKAZI
Cunami

05. 11. 2018 - 19:15

Prva stvar, ja sam Crnogorac, isti onaj koji je moj pradjed bio 1918, djed 1945, otac 1991. Druga stvar, ona koju ne zelite da shvatite je da je svrha Pg skupstine bila sbacivanje dinastije Petrovic. Kralj Nikola je imao problem sa velikom nezadovoljstvom dobrog dijela glavara u Crnoj Gori koji su jedva docekali nacin da se ga se otarase. Pobjna koja je nastala 1919. nije bila protiv ujedinjena nego protiv bezuslovnog ujedinjenja tj zbacivanja kralja Nikols sa trona. Najveci napor primijera CG od 1916-1918, mislim Tomanovica, pa Martimovica, sve do dolaska Evgenija Popovica koji je bio italijanski coek je bio kako da se odradi ujedinjenje a da se nedetronizuje dinasrtija Petrovic. Medjutim kralj Nikola zbog svoje tvrdiglavosti i sto je imao velikp povjerenje u velike sile nije na pravi nacin uvidio kako ce se sve zavrsit
@

05. 11. 2018 - 20:30

treci red odozgo cetvrti ulijevo mi se cini da je djed VojvodeMandica.
Mihailo,Bgd

05. 11. 2018 - 11:09

Bravo za tekst. Posebno raduje gledanje mlade generacije koja nije inficirana nepostojećom "srpskom vjerom" i teško posojećom "nebeskom srbijom". Treba mlade generacije da znaju od čega treba da se brane i da znaju šta brane. CG se mora osloboditi političkog velikosrpskog mazohizma i afirmisati tolerantni građanski duh.Sačuvati vrijednosti crnogorske etike Čovječnosti i Čestitosti utemeljene u viševjekovnom slobodarstvu.
sto posto

05. 11. 2018 - 19:20

Dio govora kralja Nikole prilikom proglašenja Crne Gore za Kraljevinu : tvrdo sam ubijeđen da će sve velesile pozdraviti pored jedne kraljevine u Srpskom podunavlju ovu drugu u Srpskom primorju, kao zalogu između istoka i zapada, a Slovenstvo i svi Srbi kao jedno jemstvo više za opstanak i bolju budućnost Srpskog plemena. !!!!!!!!.
Tuzanin

05. 11. 2018 - 11:36

"Akt zašite cg- identiteta...!" Upravo tako... Dodat ću: I GRAĐANSKOG MIRA, g-đe i g-do,d-ce i d-vi! I pijeteta prema žrtvama iz onog perioda,kao i ne stavljanja "soli na ranu-njihovim potomcima. MIRNA STABILNA i PROSPERITETNA DRŽAVA (CG)-jedini je preduslov ostvarenja svrhe rađanja i egzistiranja! U svakom drugom slučaju i ambijentu, energija biva utrošena uzaludno i bespovratno. Zato, svim snagama raditi na doprinosu i stabilnosti svoje domovine!!!
Мирослав Ђукић

05. 11. 2018 - 11:38

Мој ђед је гласао за уједињење на Брегалници и на Мојковцу. Подгоричка скупштина је, након тога, била само формалност.
Svaka ti je

05. 11. 2018 - 13:39

ljudska, ka' i Bećkoviću. To vam ga kuća daje.
Bježanija preko Arbanije

05. 11. 2018 - 17:45

Miško, zar Mojkovac nije čista crnogorska bitka, dje nije bilo ni jednog Srbina, nego samo sve sami Crnogorci!! Moj djed je poginuo na Bojnoj njivi! Tvoj djed nije bio na Mojkovcu, jedino da je bio sa srbijancima u bježaniji preko Arbanije!
Procitaj proglas kralja Nikole

05. 11. 2018 - 17:53

Naravno da su sve bili Srbi, Crnogorska nacija tad jos nije bila izmisljena...
RAŠO

05. 11. 2018 - 21:16

Nešto mi nikad neće biti jasno: Crnogorska vojska gine na Mojkovcu i čuva leđa Sbima, dok Srbska vojska bježi koliko može preko Albanije ostavljajući na milost i nemilost i žene đecu neprijatelju. Što se Srbska vojska ne pridruži na Mojkovcu Crnogorskoj vojsci da zajedno pruže otpor neprijatelju no utekoše ka p....e. Poslije su pričali kako oni i njihov kralj nijesu bježali nego se junački povlačili da bi se odmorili i ponovo vrnuli da oslobode zemlju u kojoj su joj ostali starci, žene i đeca. Kad su se vrnuli toboš su oni oslobodili Srbiju i Crnu Goru. A koje oslobodili oni se nebi ni dovukovali da im Francuzi nijesu završili posao.
Мирослав Ђукић

06. 11. 2018 - 14:52

Админе, тражим пртаво на одговор: Поштовани, да је мој ђед одступао преко Албаније, то бих нагласио. Није ни могао, јер је био у саставу Црногорске војске под командом сердара Јанка Вукотића, а не у Србијанској. Нека је вечни помен Вашем ђеду, који је погинуо у Мојковачкој бици! Будите достојни успомени на свога ђеда и жртви коју је принео на олтар Отаџбине!
Мирослав Ђукић

06. 12. 2018 - 11:06

Админе, право на одговор: мој ђед није одступао преко Албаније. Разлика између мене и Вас је у томе што ви сада постојећу црногорску националну свест код дела грађана Црне Горе (што уважавам), пројектујете на људе из времена када црногорске нације, као позитивно правне чињенице, није било. Генерација мога ђеда је себе сматрала Србима, поред тога што су били Црногорци, Брђани, али и Васојевићи, КУчи, Морачани... Потпуно је логично и објашњиво да једна српска војска (она под командом сердара Јанка Вукотића), стане пред непријатеља у настојању да помогне другој српској војсци да се извуче из обруча непријатеља. Хероји Мојковачке битке су знали зашто се и за кога боре. Зато су и победили! То је непобитна чињеница и ту ни Ви, ни сви шербисти и чосовићи ове планете не можете ништа да промените, ма колико се прсили!
ogledalo gorsko dg

23. 01. 2019 - 20:27

Pa djukicu lazni brdjanine u tome i jeste da pored sijaset razlika a nijedne slicnosti u bilo cemu izmedju crnogorca i srbina je i ta da su ista krv srbi nebi bjezali a crnogorci ih ka djecu branili na mojkovcu i jos mnogo dje drugo,i i nebi ti boi djite robova a ja dijete vitezova da smo imalo slicni potvrdilo se sto rrce andric kad srbinu ucinis dobro samo se od njegs zlu nadaj
PopeGrađanine

05. 11. 2018 - 17:03

Prilikom "ujedinjenja" Z i K, zvučni suglasnik mora nestati sa mape teksta i preći u bezvucno S, pa je glava "obeskrunjena". Jednačenje suglasnika po zvučnosti, dakle. Dalje bih autoru preporučio da obrati pažnju na rečenicu, koja dužinom i razglobljenoscu samu sebe drobi kao koroman. Tome bi, između ostalog, umnogome doprinijelo da ne nagoni zareze da je ionako izmasakriranu dodatno kasape. Zatim, spregovi kao "znatizeljan znanja", koliko god se eufonicnim činjeli, prazni su i sugerišu samo deficit znanja kod onoga koji ih ovako lijepo vjenčava. Jedan pjesnik i intelektualac ne smije sebi dozvoljavati ovako krupne greške, krupnije od onih zbog kojih bi drugog pjesnika - ćerao. Svakako sve pohvale za tekst, ipak se prvi mačići ne bacaju u vodu. Crna Gora je vječna dok su joj djeca polemici vična!
Hoti, Vlasi, Mavrovlasi

05. 11. 2018 - 17:40

Zašto ova skupina Vlaha, Sorba, Karavlaha, Mavrovlaha, Kaftanlija, bradonja, vojvoda, jurišlija, nebeskih rulja i šibicara, ne ide već noćas prvom prugom ( sa ekstra 50 vagona) za Karpate da tamo slave aneksije, genocide i srbovnje????? Kad odbrave, da se nikad više ne vrate u demokrtski Montenegro!
Мирослав Ђукић

06. 11. 2018 - 13:46

"Без обзира што га гледате попреко, предео није ружан. Можда је само ваше око рђаво?" (Жак Превер)
roki

05. 11. 2018 - 20:39

Sve se vraća sve se plaća,samo je bilo pitanje vremena kada će Crna Gora opet biti nezavisna država. Neka pričaju malo istinu o prvom ratu toj skupštini,ne bi loše bilo !!!
Garac

06. 11. 2018 - 02:55

Andric u znakovima pored puta kaze da narod koji vjekove provede u ropstvu da toliko otupi I pogubi u prosudjivanju da ne zna da razlikuje dobro od zla stetu od koristi sto je ocigledno sa veselom srbadijom kako ih je eufemizticki naziva Njegos Ko ce snositi grijehove Sarajeva Srebrenice Vukovara Kosova Strbaca za naseg zemana
mirno

02. 02. 2019 - 22:39

Sto ce ovolika svadja i prica....Crna Gora je bila Kraljevina i medjunarodno pruznata drzava......unistena je okupirana i nestala...ko kako zasto- moze se pricat jos 1000 godina, ali ovo ostaje da je bilo ovako i cemu onda prica...morala se vrnut klad tad i vrnula se
Novi komentar