Presudu će 27. decembra donijeti vijeće sudije Višega suda Predraga Tabaša.
DOKAZI
Tužiteljka Milić u završnom izlaganju navela je da svi predstavljeni dokazi potvrđuju činjenični i pravni osnov optužnice. - Optuženi ne priznaje krivično djelo koje mu se stavlja na teret, objašnjava da je spornog dana bio na groblju sa ženom, da je Jova sreo četiri ili pet dana ranije, ali da ga nije vidio 26. septembra. Naveo je i da se nije vozio u automobilu ,,reno senik“. Po stavu optužbe svi ti navodi sračunati su na izbjegavanje krivice – kazala je Milić.
Ona je istakla da je krivica potvrđena i iskazima svjedoka, a posebno supruge pokojnog Jovanovića, koja je navela da je Jovo ostavio telefone kući kada je pošao da se vidi sa optuženim. - Iz dokumentacije je utvrđeno da je pronađeno vozilo „senik“ i pet projektila, zatim da je u kancelariji pokojnog Jova pronađeno pismo u kojem je pisalo ,,Tole, otišao sam na slijep put sa Mitrovićem, ako mi se što desi ili završim u zatvoru, Marko mi je namjestio...“, što znači da je predosjećao da će nešto da se desi. Takođe, DNK vještačenjem je utvrđeno da trag koji je nađen u vozilu ,,reno senik“ pripada Mitroviću – dodala je Milić. Tužiteljka je tražila i da se Mitroviću produži pritvor i da se osudi po zakonu. Zastupnik porodice Jovanović, advokat Ljubiša Novaković, prodružio se završnoj riječi tužiteljke Milić, navodeći da se iz sadržine dokaza jasno vidi da je optuženi počinio ovo
ANALIZA
S druge strane, branioci Mitrovića, advokati Zoran Piperović, Danilo Mićović i Dragoljub Đukanović, tražili su oslobađajuću presudu, ističući da njihov klijent nije ubio Jovanovića. - Najbolji dokaz da on nije počinio ovo djelo je završna riječ tužiteljke i punomoćnika porodice Jovanović. Slušajući završnu riječ evidentno je da je bez preciziranja dispozitiva, optužnica podignuta na način koji nije validan za krivični sud - dodao je Piperović. On je u završnoj riječi kazao da za krivično djelo ubistvo treba da postoji vrijeme i način izvršenja, što u ovom predmetu nije slučaj. - Analizom iskaza supruge pokojnog Jovanovića, svjedoka Kastratovića, Kalađurđevića, ne dokazuje se ništa u krivičnopravnom smislu. Da li je Tužilaštvo istražilo zbog čega bi Jovanović završio u zatvoru, šta je Marko znao što bi ga poslalo u zatvor – naveo je Piperović.
Kako je istakao, ni pismo koje je pronađeno ne dokazuje ništa. Advokat Mićović smatra da su odbranu njihovog klijenta Mitrovića potvrdili svi dokazi tokom postupka, kako materijalni, tako i iskazi saslušanih svjedoka. - Simptomatično je da je u vozilu ,,reno senik“ pronađena velika količina oružja i DNK profil svjedoka Rađenovića, a da niko tog svjedoka nije sjeo pored Mitrovića da ga pita odakle njegovi otisci na oružju. Mislim da ovaj svjedok zna šta se dogodilo kritičnog dana, ne mogu da kažem da ima učešća u bilo kojoj radnji, ali mi je začuđujuće da je tog dana bio na mjestu gdje je ubijen Jovanović – dodao je Mićović. On je istakao da je optuženi Mitrović tražio poligraf kada je uhapšen, ali da mu to nije odobreno. - To ne traži neko ko je kriv. Poligraf mu nikada nije odobren jer svi dobro znaju da nije počinio ovo kriivčno djelo i da nije kadar da ga izvrši. Izvršenje ovog djela je neko vrlo dobro smislio, a svima nam je jasno da Mitrović nije profesionalni ubica – istakao je Mićović. Advokat Đukanović naveo je da dokazi koje je Tužilaštvo prikupilo ne daju ni osnov sumnje, a kamoli osuđujuću presudu.
OPSTRUKCIJE
I optuženi Mitrović pridružio se završnim izlaganjima advokata, ističući da je sa Jovanovićem bio prijatelj, te i da nema veze sa njegovim ubistvom. - Krivo mi je što je porodica Jovanović dopustila da neki ljudi iskoriste tragediju moju i njihovu i da od nas naprave budale. Iz budvanske policije je bilo opstrukcija i za slučaj mog sina i za ovaj. Što je nepravda jača, ja sam jači, dokazaću da nijesam kriv makar mi to zadnje bilo – poručio je Mitrović.
