Crna hronika

Vuković: Nijesam uzela mito od Brnovića

Službenica Poreske uprave Verica Vuković  u podgoričkom Višem sudu ustvrdila da od Stefana Brnovića nikada nije primila mito i da ništa nije uradila mimo zakona kada je izdala neophodnu dokumentaciju za rad njegovog kazina ,,Cattaro Bet“. 

Vuković: Nijesam uzela mito od Brnovića
B. R.
B. R.Autor
Pobjeda/Portal AnalitikaIzvor

Brnović, prema sumnjama istražitelja, slovi za člana petnaestočlane grupe koja se, kako tužilaštvo navodi, bavila davanjem mita, zelenaštvom, iznudom, pranjem novca, ilegalnim držanjem oružja.

POZNANSTVO

-Stefana Brnovića poznajem od kada je bio dijete i znam ga kao finog momka. Za njega ništa mimo zakona nijesam uradila i nikada mi nije dao mito. Čestitao mi je unuče i 50 eura koje mi je poslao bilo je za babine, nikako za bilo kakve poslovne usluge – kazala je svjedokinja Vuković.


Ona nije sporila da poznaje Aleksandru Bogdanović koja je odgovorno lice u firmi koja je vlasništvo Brnovića. 

- Prvi put smo se vidjele kada je donosila papire za Stefanov kazino. To je bilo na ljeto 2016. godine – navela je svjedokinja.  

Istakla je da je Stefanu na njegovu molbu predložila nekoliko knjigovođa koje bi mogle da mu vode poslovne knjige. 


Vlasnik ,,Cattaro Bet“ kazina Stefan Brnović i odgovorno lice u ovoj firmi Aleksandra Bogdanović se terete da su nudili mito službenici Poreske uprave Verici Vuković za dobijanje odgovarajućih dozvola za rad kazina. 


Prema navodima optužnice, Brnović je 1. septembra 2016. godine pozvao telefonom Bogdanović i kazao joj da službenici Poreske uprave Verici Vuković preda mito u iznosu od 50 eura, flašu viskija, tri šteke cigareta i flašu gorkog lista.
Vuković je u zamjenu za kazino ,,Cattaro Bet“ izdala neophodne dozvole za rad i potrebna dokumenta za zasnivanje radnog odnosa Aleksandre Bogdanović. 

Sudija Dragoje Jović je pročitao transkript razgovora između Brnovića i Vuković, na šta je odbrana istakla da transkript nije dokaz na sudu i da do danas nijesu dobili CD sa reprodukovanim razgovorom već samo pisani dio koji je, kako su ocijenili, nejasan. 

KRIVIČNA DJELA

U nastavku suđenja svjedočila je i Lorena Belan, koja radi u poslovnici mobilnih telefona. Ona je, kao i svjedok Željko Ranković, saopštila da nema saznanja o okrivljenima i da nikoga ne poznaje. 

Prema stavu Tužilaštva,  Slobodan Kašćelan i Igor Božović su krajem maja 2010. godine organizovali kriminalnu grupu, a zatim vrbovali ostale članove kako bi se bavili zelenaštvom, švercom droge i pranjem novca. Specijalno državno tužilaštvo grupu sumnjiči za  stvaranje kriminalne organizacije, davanje mita, zelenaštvo, iznudu, teško djelo protiv opšte sigurnosti, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Osim Kašćelana i Božovića, na spisku optuženih su Aleksandar Đurišić, Vladimir Božović, Siniša Vlahović, Igor Đurišić, Davor Prelević i Miloš Radonjić, koji se nalaze u bjekstvu. Braća Nikola i Igor Andrić, Goran Ljubatović, Tripo Moškov, Đerđ Camaj, Aleksandra Bogićević i Stefan Brnović se brane sa slobode. Optužnica protiv Zlatka Samardžića i Ilije Dedovića takođe je spojena sa postojećom u ovom predmetu.
Sljedeće suđenje zakazano je za 17. decembar.

 

 Advokat tražio razdvajanje postupaka

Krivično vijeće kojim predsjedava sudija Dragoje Jović juče je odbilo prijedlog branioca Tripa Moškova, advokata Marka Radovića koji je tražio razdvajanje postupka u odnosu na njegovog branjenika i braću Igora i Nikolu Andrića. 
Advokat Radović je ispred zgrade Višeg suda novinarima saopštio da smatra da je njegov prijedlog bio osnovan jer su Moškovu i braći Andrić ograničena prava s obzirom da postupak traje veoma dugo.

- Dokazi koji se odnose na njih trojicu ne odnose se na ostale, jedino što ih spaja je iskaz Ilije Dedovića. Međutim, ovaj dokaz je već proveden. Cijeli obimni materijal se ne odnosi na ove okrivljene – naveo je advokat Radović. 

Portal Analitika