On je tako objasnio kako se jedino mogu riješiti pravne nedoumice vezane za poslanički imunitet, a koje su u javnosti nastale nakon hapšenja Nebojše Medojevića.
Mitrić naglašava da Ustav Crne Gore propisuje da poslanik ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost ili pritvoren za izraženo mišljenje ili glasanje u obavljanju poslaničke funkcije, te da se protiv njega ne može pokrenuti krivični postupak, niti odrediti pritvor bez odobrenja Skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog djela za koje je propisana kazna u trajanju dužem od pet godina zatvora.
ZKP I USTAV
Istovremeno, odredbama Zakona o krivičnom postupku (ZKP) jasno je naznačeno pod kojim okolnostima se osoba može ,,staviti u zatvor“.
- Zakon o krivičnom postupku propisuje da, ako svjedok odbije bez zakonskog razloga da svjedoči, može se kazniti novčano do hiljadu eura, a ako istrajava u tome, može se zatvoriti, najduže do dva mjeseca. Ustav dalje propisuje da se nikome ne može suditi, niti može biti ponovo osuđen za isto kažnjivo djelo. Ustav predviđa i da Ustavni sud može narediti da se obustavi izvršenje pojedinačnog akta ili radnje, koji su preduzeti na osnovu zakona čija se ustavnost ocjenjuje, ako bi njegovim izvršenjem mogle nastupiti neotklonjive štetne posljedice – rekao je Mitrić.
On smatra da su advokati Nebojše Medojevića trebali da pokrenu ocjenu ustavnosti, a ne ustavnu žalbu, ako su već, kako je rekao Mitrić, tražili izdavanje „privremene mjere“.
- Jer se „bojim“ da bi sud mogao odbaciti ustavnu žalbu zbog nepostojanja procesnih pretpostavki – poručio je Mitrić.
On je istakao da, „polazeći od načela logičkog, jezičkog i sistematskog tumačenja, vezano za institut imuniteta poslanika, a na osnovu sopstvenog poimanja i iskustva u rješavanju ustavnih sporova i ove vrste, zaključuje da je Zakonom o krivičnom postupku uveden novi krivičnopravni institut, koji je nazvan „stavljanje u zatvor“, koji po svojoj pravnoj prirodi predstav lja sankciju, osim novčane kazne od hiljadu eura i kaznu zatvora.
- Osim navedenog, poznato je da se redovni sudovi bave primjenom prava, što znači da se oni ne mogu baviti ocjenom ustavnosti navedene odredbe ZKP-a o „stavljanju u zatvor“, te da je nadležni sud donio odgovarajuće rješenje, a drugostepeni sud potvrdio. Po mom sudu, suština ove krivično-pravne stvari je u sljedećem - da je odredba iz ZKP-a suprotna ustavnoj odredbi o imunitetu poslanika – rekao je Mitrić.
(Opširnije u današnjoj Pobjedi)
