Komentar Milorada Pustahije

Falšisti

Frontaši su se u parlamentu bunili i što ih onomad na jednom transparentu učesnici protesta „Nikad više 1918.“, nazivaju fašistma. A već prekosjutra, na svom mikro prostestu, zaprijetili su, pravo fašistički, da će njihove protestne falange obilaziti kuće i stanove ministara i sudija i drugih funkcionera! Ali, pored sve buke, ovi naši nijesu fašisti, nemaju političku težinu. Više mi liče na – falšiste
Objavljeno: 09. 12. 2018 - 13:09 Promjenite veličinu teksta: A A A

Kažu da kod Jevreja nije sporno šta je Jahve rekao, to piše u Tori, već što je pritom mislio. I na tom problemu je nastala cijela talmudistika. Tako i mi znamo što piše u Ustavu i zakonima, ali očito ne znamo šta je zakonodavac pri tome mislio, i čija je dužnost i ovlaštenje da sve to tumači i provodi. Ili možda znamo samo se organizovano pravimo blesavi.

Nijesam pravnik pa neću izricati konačne stavove o slučaju dva, na zakon imuna, poslanika, koji misle da su poslaničkim imunitetom oslobođeni bilo kakve krivice i odgovornosti. Mada, mogu ustvrditi da zakonodavac sigurno nije predvidio da se sudi po internetu i medijima po principu rijaliti programa, i da razgaćena publika sa kauča glasa presude, a sudsko vijeće čine Tea, Milka, Vanja, Daca, Han i Orav i, naravno, Džej.

Sve je to posao nadležnih zakonom propisanih pravosudnih institucija. Pa se pitam nešto: je li manje opskurna tvrdnja Mede da je SDT Katnić silovao po dubrovačkom ratištu, od onog opskurnog videa sa psićima i jednom tamo civilnosektorskom vedetom? I sav se civilni i opozicioni i euroatlantski „humanistički“ klatež bio tada digao na noge u odbrani prava i časti rečene vedete, a sada niko u odbranu prava i časti Specijalnog državnog tužioca, koji je neprestano pod obezbjeđenjem zbog mafijaških prijetnji ubistvom. Njemu i njegovom sinu.

Da, svi ste branili drski korupcionaški ugovor o cenzuri Javnog servisa sklopljen između Daliborke, Orava i Kadije, a niko ni da pokuša da brani glavnog specijalnog od apsurdnih tvrdnji arogantnog špekulanta Mede, uhvaćenog sa prstima u deviznom pekmezu. E pa, Katnić po zakonu i po kodeksu ne može da laprda kao Medo, mediji i euroatlantiđani; uradio je jedino što mu priliči; otvorio je postupak o Medovim opužbama na njegov račun.

Kako Medo i Pipun ne vole da se po ko zna koji put službeno utvrdi da lažu, izvrdavali su svjedočenje pa je sud morao da ih smjesti na tamno i hladno mjesto da malo razmisle o odazivu na svjedočenje. Njihova sloboda je u njihovim rukama. Svjedočite sjutra i - slobodni ste sjutra. I na osnovu čega to taj politički klatež misli da je njihova čast vrednija od časti Katnića? Biračka rulja daje politička ovlaštenja, a ne čast. Čast djelimično možeš naslijediti od predaka, ali u suštini - stvaraš je i nosiš sam.

Možda je rješenje da Amfy garantuje za njih i da ih smjestimo u manastir, pa kad zagusti na sudu trk u srpsku embahadu.

Na skupštinskoj raspravi o poništenju odluka Podgoričke skupštine Frontaši su nacionalističkim lažima reagovali na fine, ali deceniju zakašnjele, istoričeske eseje DPS-ovaca, a vojvoda Mandić je u sred Skupštine proglasio građanski rat u Crnoj Gori. I niko ni da bekne niti reaguje?

I sad ne znam, je li taj mir zbog toga što poslanici znaju da ove frontaške geačine ne mogu voditi građanski rat jer - nemaju građana. Možda bi mogli dići seljačku bunu, ali je onda ne bi mogli početi u žutim prslucima kao u Parizu, nego u jelečićima ili điladima.

Na parlamentarnoj sesiji frontaši su se bunili i što ih na jednom transparentu učesnici protesta „Nikad više 1918.“, nazivaju fašistma. A već prekosjutra, na svom mikro prostestu, pravo fašistički su prijetili da će njihove protestne falange obilaziti kuće i stanove ministara i sudija i drugih funkcionera! Obilaženje kuća Jevreja, Cigana i ostalih nesrba se valjda podrazumijeva. Tako to rade fašisti. Ali i pored sve buke, ovi naši nijesu fašisti. Nemaju političku težinu, iako imaju ruske pare, tako da tu ne pomaže ni zaglušujuća anticrnogorska histerija medija i političara iz Srbije. Realno, više liče na grupu TNT iz stripa „Alan Ford“, te molim da po parlamentima u regionu ne pokušavaju da nam ukradu naše oriđinale. Amfy je „Broj 1“, Mandić je „Šef“, prof. Je „Grunf“, Pipun je „Bob Rock“ a Medo mi liči na „sir Olivera“ čuvenog ,,šestoprstića“ i lažca. Primijetili ste da nema prijedloga za ulogu dobrodušnog, neznavenog naivčine „Alana Forda“. Poslije izlaska iz Fronta Danilovića i Lekića, tamo više nema takvog lika, neznavenog a zgodnog. Sve sami falšisti.

Nadam se, samo, da će ova situacija, uz izmjenu izbornog zakonodavstva, inicirati i ponovno uvođenje kažnjivosti klevete kao i izmjenu obima i sadržaja poslaničkih imuniteta. Naravno - i obavezno prilaganje potvde o krivičnom nekažnjavanju i psihijatrijskog nalaza prilikom kandidovanja na izborima. Pa da onda, kad Skupština poželi luđaka, luđaka više biti neće.

Komentari: 23

25

09. 12. 2018 - 14:31

Treba ovako ljudima crtati i ponavljati svakodnevno. Izgubi se istina u gomilama lazi i gluposti. Svaka cast!
MMV

09. 12. 2018 - 14:48

majstorski!
Pustahija mora da razumije....

09. 12. 2018 - 14:57

Pustahija napisa da niko u CG ne reaguje na prijetnje Fronta sudijama i građanskim ratom. On treba da ima razumijevanja za tu činjenicu. Naime, optuženi u sudskom procesu u sudnici su prijetili sudiji S. Mugoši i da će izazvati građanski rat. Na to je trebalo da reaguje VDT. „Njega nema“ od terorizma u izbornoj noći. Mora da ćuti. To traži „njegov bračni drug“ i njen šef. Taj šef čeka da DF završi posa’ nasilnog rušenja vlasti, a da Zapad njega nametne kao prvog u CG. Zbog toga VDT ne smije“ da se petlja u svoj posa’, da bi Rano posta’ „šef CG“. Taj isti VDT optuži onog ko je pucao u nogu Lakićke iz vazdušnog pištolja za „pokušaj ubistva“. Pri tome, ne pita što je Goveče tada bilo pored nje. E, to je VDT. Đoko Orlandić
Luka

09. 12. 2018 - 17:03

Ovaj tekst je još jedna oda bezakonju, odnosno podrška kršenju i zakona i ustava, a samim tim jasno je koliko je vrijedan i što je njegov cilj. Tekst lišen objektivnosti i minimuma razumijevanja prava. jednom riječju, ovdje već toliko puta vidjeno ili konkretnije napisano.
Osjecas se ugrozen bre?

09. 12. 2018 - 20:39

Auuuu, greote, ne mozete da radite sto hocete i da ste iznad zakona, bre "nebeski narode"! Kmeeeeee, kmeeeeee, kmeeeeee
Luka

09. 12. 2018 - 21:57

Ja polemišem sa uvjerenjem da su druge strane ljudi drugačijih ili sličnih shvatanja, ali u svakom slučaju do noćas sam bio uvjerenja da i jedni i drugi koriste artikulisan jezik. Izgleda da si ti izuzetak ili se bar nadam da je tako. Tebi i ako ima još neko kome su argumenti "kmeeee", ovo nije namijenjeno. Da sam da će te moj komentar toliko pogoditi, da ćeš imati ovakav izliv osjećanja sa ovim "kmeee", vjeruj mi ništa ne bih pisao.
Gretote srBskog sofiste

09. 12. 2018 - 22:50

Jao sto si fin i kulturan bas kao i tvoj garavi polu vojvoda. Vi ste, ne za zaljenje, nego za sprdnju. Uzivajte u moralnom ------ i dalje kmecite o ugrozenosti.
Zoran

09. 12. 2018 - 18:32

Ovo je jedan od nažalost, kod nas nerijetkih novinarskih tekstova u kojem autor nije uspio sačuvati ni minimum neophodne novinarske objektivnosti, naprotiv on ide i dalje, čak se nepristojno izražava i osumljičene poslanike vrijedja javno i naziva pogrdnim imenima. Ovaj tekst i slične svakako treba prezentovati budućim novinarima, kao nauk kako se ne smije raditi i postupati. Zaista bijedno.
Jos jedan "ugrozeni"

09. 12. 2018 - 20:42

Bjezite vi od istine kao Djavo od Krsta! Te floskule vise ne prolaze, "nebeski".gospodine.
danilo s.

10. 12. 2018 - 08:00

Zorane i Luka, Što vi podrazumijevate pod pojmom "novinarske objektivnosti" i što je to “neobjektivno” u tekstu g. Pustahije? To što ne slijedi naše isfrustrirane “demokrate” i lažnu demokratiju? Demokratiju koja brine o “pravima” poslanika da nekažnjivo lažu, vrijedjaju, prijete grdjanskim ratom, itd. a ne reaguje kada “ovisnici o srpstvu i svetosavlju” (u CG i Srbiji), svakodnevno, negiraju postojanje crnogorske nacije i vulgarno je vrijedjaju? Vama nije važno što se time grubo krši Ustav (čl. 7 & 8) koji zabranjuje svaku diskriminaciju – pa i rasnu? Ima li ružnijeg rasizma od negiranja i vrijedjanje jednog naroda? Zašto se tu ne pokrene ta vaša “moralna osuda – popovanje ”? Zašto bi poslanički imunitet bio bitniji od osnovnih ljudskih prava građana CG? Uzgred, da li je moralno optuživati druge – a zatim odbiti da tu svoju tvrdnju pred sudom – dokažete? Ili povučete? Na kraju, ima li i žrtva ogavnih nedokazanih tvrdnji “zaštićenog od posljedica poslanika” neka prava?
Vlaški cirkus

09. 12. 2018 - 21:24

I to spada u problem srpske inteligencije. Ona je podstrekivala i podržavala srpski autizam. Srbi su sada kao autistično dete, koje ne kontaktira sa spoljnjim svetom, koje nije u mogućnosti da bilo šta izgovori, koje nije u mogućnosti da čuje šta mu se govori. Srbija nije u stanju da čuje šta se govori, šta se misli, niti je u stanju da ode čak ni do Zagreba. Srbija nije u stanju da vidi u kom je svetu. Ona je u jednom lažnom svetu, u lažnoj stvarnosti. Ovo što vidite nije "stvarna stvarnost", ovo je srpska stvarnost. Ta srpska stvarnost je luda stvarnost. Završne akorde toj ludoj stvarnosti dao je Slobodan Milošević, koji je i sam van pameti i van stvarnosti. On je, verovatno, svoje ludilo prebacio celoj naciji. On je Srbima izgradio paralelnu stvarnost koju oni podnose neverovatno dobro.
Tebi za razmišljanje...

09. 12. 2018 - 23:02

Nijesam siguran da ćeš me razumjeti, ali kad definišeš ludilo, morao bi znati da ludome ponašanje normalnih ne izgleda normalno. Ta inverzija je potpuna i on svako ponašanje koje nije onako kako on očekuje, definiše kao neprihvatljivo tj. ludilo, jer nije u stanju da spozna da nije ludo ono što on vidi, nego on sam i njegovi rezoni stoje sa druge strane normalnog. Ali kao što rekoh na početku, ne vjerujem da si me razumio, a ako slučajno jesi, onda pokušaj više vjerovati svojim očima i ušima nego onima koji hoće da prikažu dogadjaje, onako kako njima odgovara.
CT

09. 12. 2018 - 22:00

Svaka cast !
ZORANE MUKO

09. 12. 2018 - 22:17

nauci kukavce prvo da pises pa onda kritikuj novinare. Ne pise se "osumljiceni" jado jadni
Zoran

09. 12. 2018 - 23:11

Eto, zahvaljujući ovom portalu, nauči i ti ponešto od pravopisa. Dockan, ali bolje ikad nego nikad, zar ne. Još samo da naučiš još neke pravopisne "sitnice", kao npr: da se na kraju rečenice, izjavne stavlja tačka, da se rečenica počinje velikim slovom, da iza ovoga tvoga "da pišeš", treba da stoji zapeta, da slovo "c" nije "č" (vjerovatno još nijesi naučio ono - prebačanje srpski-engleski, zar ne hahaaa). Dobro ipak učiš, ali zasad sjedi, jedinica. Četiri pravopisne greške u rečenici od osam riječi...a ovamo bi da budeš lektor. Pa polako...potrčao si.
danilo s.

10. 12. 2018 - 08:05

Kada nemaš boljih argumenta uvijek se vrati starom dobrom "argumentu na čovjeka" (argumentum ad homine). Što ste dokazali ovm vašom "pravopisnom analizom"? Vaše "poznavanje pravopisa" ili vašu nemoćnu zlobu?
Vojvode, četnici, traktori,

09. 12. 2018 - 22:46

Milošević je uz propagandu i sve ostalo što mu je bilo na raspolaganju napravio zemlju budaliju. Moja braća Srbi nisu svesni razmera tragedije u koju su uvukli i druge i sebe. Otpočeli su dekompoziciju srpske nacije i njeno moralno ubistvo. Srbi su rat izgubili, to je gotovo, ali su izgubili i dušu, izgubili su čast, izgubili su sve, jer posle izgubljene duše i časti ne ostaje ništa više. Sve je potrošeno. I to je rezultat srpskog nacionalizma, te neverovatne ludačke istrajnosti u stvaranju velike Srbije. A unesrećili su susedne narode, o čemu sam već govorio, i u tom ludilu ima i elemenata samoubistva cele moje nacije. Inače, sve su države i nacije i dobijale i gubile ratove, vrlo važno, ali je važno i strašno to što su Srbi u ovom ratu, ponavljam, izgubili i dušu i čast.
!

09. 12. 2018 - 22:47

Ovaj tekst je prepun najtežih uvreda i optužbi upućenih opozicionim poslanicima i njihovim simpatizerima i što je još gore širenje otvorene mržnje mržnje prema jednom narodu-srpskom. Ovakve stavove javno objavljivati, bez ijednog dokaza, neprihvatljivo je. Pa upravo vidimo da naše pravosudje sankcioniše čak i poslanike, za mnogo niži nivo kleveta. No bar se valjda u tome slažemo da je kod našeg pravosudja, mjerilo dvostrukog vrednovanja pravilo, a ne izuzetak. Isti zakon po njima ima jedno značenje za vlast, drugo za one koji misle drugači. Ili nekome i ovo treba dokazivati, mada znate kako se zovu ljudi koji dokazuju očigledne stvari...
danilo s.

10. 12. 2018 - 08:17

Poslanički imunitet ima smisla samo u jednom jedinom slučaju – zaštite slobode govora u Parlamentu i u vezi sa predmetima diskusije u istom. Za sve druge izjave i radnje poslanici ne bi smjeli da imaju više prava od nas običnih gradjana. Imunitet je uveden da zaštiti poslanike od nasilja vlasti. Kako zaštititi gradjane, društvo i državu od nasilja “nedodirljivih poslanika”? Pitam se što bi se desilo, u ovom slučaju, da je neko - osoba bez poslaničkog imuniteta - odbio da obrazložiu svoje teške optužbe na sudu? I zatim - na osnovu postojećih zakonskih propisa – bio zatvoren? Dakle, da se nije radilo o zaštiti poslaničkog imuniteta? Da li bi se tada iko pozivao na njegova “demokratska” prava da optužuje druge bez ijednog dokaza? Da li bi se I u tom slučaju na ovakav način “sudilo” sudstvu u CG? Nema lijepog čina hapšenja, nije to bio ni ovaj. O motivima, vremenu hapšenja, itd. mržemo diskutovati. Ostavimo Ustavnom sudu da razriješi pravni aspekt ovog slučaja.
flamantes

10. 12. 2018 - 08:43

savršeno ispravno rečeno
Matrax

13. 12. 2018 - 13:02

Ma bravo Majstore! Moj prijedlog, otvori Miki večernju školu za domaće novinare i kolportere i ostale boot-ovce! I kandiduj se, bez rezerve imaš moj glas!
Pustahija Milorad

13. 12. 2018 - 19:35

My dear Matrax don't worry bee happy!
znak uzvika

28. 02. 2019 - 13:58

Teba zanati jednu elementarnu stvar.....na proteste se skupilo ,ajde recimo 4 000 "covjeka", iako ih bilo mnogo manje....to vam je manje od 1% birackog tijela....o cemu se odje radi- da 1% birackog tijela sa ulice upravlja CG,pa sto je to no fasizam,zasto se ljutitte....Pustahija je vrlo objektivan novinar,kad se imaju u vidu cinjenice
Novi komentar