Iako pojedini profesori smatraju da u proceduri izrade ovog akta nije bilo otvorenosti zbog izostanka neke vrste javne rasprave, sa Univerziteta Crne Gore rečeno je Pobjedi da je sve rađeno transparentno, studiozno i dugotrajno, u više iterakcija na relaciji Univerzitet, Ministarstvo prosvjete, Ministarstvo nauke i Sekretarijat za zakonodavstvo Vlade Crne Gore.
Razlozi
Upitani zašto je ovaj akt Upravni odbor ove sedmice hitno usvojio, a potom proslijedio Vladi, te koji su razlozi za izmjene koje se odnose na smjene dekana ili direktora organizacionih jedinica i može li se to tretirati kao potencijalno zastrašivanje i svojevrsni pritisak da moraju da budu ,,poslušni“, sa Univerziteta su naveli da je njihova obaveza bila usaglašavanje Statuta Univerziteta sa Zakonom o visokom obrazovanju, kao i osnivanju nove univerzitetske jedinice i način izbora rukovodioca te ustanove.
Ističu da je to bila obaveza Univerziteta po osnovu projekta Centar uzvrsnosti - BioICT.
- Nema suštinskih promjena u dopunjenim članovima Statuta koji definišu način razrješenja dekana. Pored navedenog, rukovodeći se uporednom praksom sa renomiranih Univerziteta, pravni eksperti Univerziteta su još prije pola godine dostavili nacrt izmjene Statuta na usaglašavanje. Sa ovom inicijativom je bio svakako upoznat Upravni odbor, čija je to i isključiva nadležnost po važećem Zakonu i Statutu. S tim u vezi, Upravni odbor je na zadnjoj sjednici verifikovao finalnu verziju nakon konačnih usaglašavanja – naveli su oni.
Smatraju da će izmijenjeni Statut doprinijeti efikasnijemi racionalnijem funkcionisanju Univerziteta.
- I konačno, u proceduri i načinu donošenja statutarnih izmjena sve je urađeno po Zakonu i bez proceduralnih grešaka – naveli su sa UCG. I dekan Pravnog fakulteta Velimir Rakočević smatra da su nova rješenja dobra i on ih ,,apsolutno podržava“.
- Onaj ko je uspješan ide naprijed, a onaj ko nema znanja, energije, on mora da ustupi mjesto nekom boljem. Ovakvim rješenjima se pojačava efikasnost u radu – rekao je on. Kategoričan je da se na nove odredbe koje se odnose na razrješenje dekana nikako ne može gledati kao na vid zastrašivanja, jer je njihova poenta da ,,jačaju odgovornost“ i sprečavaju da se neko ,,uljuljkava“ smatrajući da mu je pozicija garantovana.
- Svako mora da se dokazuje i pokaže dogovornost. Ako nijeste uspješni, molim lijepo. Onaj ko ne može da prati trendove mora jednostavno da odstupi – poručio je on.
Opširnije u Pobjedi
