Detalji sa suđenja:
12:43 Današnji pretres se prekida a nastavlja se sjutra u 8:30. Sjutra će svjedočiti Knežević Duško i Budimir Šegrt
12:41 Povodom dnevnika avio letenja advokati odbrane govore da im iz te šeme ništa nije jasno te da se vidi da je neki let pomjeren ali nije precizirano ništa.
12:37 Tužilac je na sprovedeni kupoprodajni ugovor kazao da je on potpisan na zakonom predviđen način ali da on potvrđuje nešto sasvim drugo. ''To ukazuje da je Dikić imao čitavih 30.000 eura te da nije bio loše materijalne situacije zbog čega bi uzimao onih 500 dolara, što je govorio kroz njegovo svjedočenje'', kazao je Katnić.
''Pretpostavkama i izmišljenim stvarima nikada kraja ja sam pripremio ali nisam donio jer mi advokat nije dozvolio o prodaji nepokretnosti, gdje sam prodao nepokretnost neposredno pred kupovinu ove nepokretnosti preko koje sam stekao finansijsku dobit kako bih kupio ovu nepokretnost'' - prokomentarisao je Dikić
12:30 Odbija se i predlog da se preko ETF-a izvrši vještačenje telefona u kojem će se dva telefona napuniti do kraja i izvršiti testiranje dužine trajanje baterije.
Odbija se predlog i da se sasluša Milo Đukanović jer su nadležnosti premijera poznate i taj predlog je neosnovan, naročito jer on nema status oštećenog lica obzirom da se postupak vodi zbog pripremanja krivičnog djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore kroz podstrekavanje a ne pokušaja ubistva kako to navodi advokat.
12:25 Odbija se predlog odbrane da se obavi dopunsko saslušanje Velimirović Mirka. Utvrđivanje lokacije telefonskog aparata nije važno već utvrđivanje njegovog kretanja i onoga šta je govorio. Takođe, taj svjedok je saslušan više dana kada su svi imali priliku da ga pitaju šta žele. Razlog što tada advokat nije imao cjelokupne spise predmeta ne može biti razlog da se svjedok ponovo sasluša - objašnjava Mugoša.
Odbijen je i predlog da se sprovede priznanje Mirka Velimirovića kao i saslušanje advokata iz Novog Pazara, jer je Velimirović kroz sporazum o priznanju krivice svjedok u ovom postupku što je potvrdilo i Vrhovno državno tužilaštvo, te da je to priznanje bilo prije sklapanja sporazuma. Sud, kako je objašnjeno neće tumačiti bilo kakva prethodna priznanja.
12:20 Sudsko vijeće je prihvatilo predlog da se sasluša Knežević Duško, vozač Milana Kneževića. Takođe se prihvata se da se sprovede kao dokaz odgovor Bugarske. Prihvata se i predlog da se sprovede dopis Interpola Beograd za kretanje Jovanović Miloša
Odbijen je predlog da se sprovede izještaj Interpola Moskva o dobijanju zahtjeva za ekstradiciju Ananija Nikić kao i odgovor tamošnjeg tužilaštva jer je postupak protiv njega odvojen. Prihvaćen je predlog da se provede dnevnik avio letova. Odbija se sprovođenje fotografije Sinđelića i Šaviva jer se ne može utvrditi autentičnost istih.
Odbija se predlog odbrane da se sasluša Dalibor Knežević, koji je obezbjeđivao Dikića tokom 2016. jer su Sinđelić i Dikić priznali da su imali susrete. Prihvata se predlog odbrane da se sprovede ugovor o kupoprodaji nepokretnosti. Odbija se predlog da se salsuša Vesna Velimirović iz Zubinog potoka jer se nije pominjala u ovom postupku.
12:13 Nastavak suđenja
9:40 Sud je dao pauzu do 12 časova kada će se izjasniti o dokaznim predlozima
9:39 Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić kazao je da retorika advokata prelazi svaku mjeru.
''Molim vas postupajte u skladu sa ZKP om i ne dozvoljavajte ove situacije. Danas se advokati izjašnjavaju o predlozima tužioca.
Advokat Jovanović je poznat kao standup komičar ili stojeći komičar. Kada se pominju ovdje Jevreji u kontektstu koje je on pominjao pa neko čuje da tužilaštvo Crne Gore progoni njih, to je ozbiljna uvreda i mislim da ste tu trebali da reagujete, da opomente kolegu i da mu uskratite riječ. Tužilaštvo je samo predložilo određena dokunmenta i prelaz određenih građana bilo koje zemlje. Nisu tu bili samo izraelski državljani Jevreji, već i američki, kandaski, irački državljani i još brojni drugi. Oni su došli po onome što tužilaštvo želi da dokaže ovim dokazima, da pružaju podršku dislokacije i protivelektronsku zaštitu sa specijalnim sredstvima. To smo mi naveli i vi ste trabali to da skratite.
Može Jovanović da predlaže predloge koje god želi ali ne kada se izjašnjavamo o našim predlozima.
Radosavljević je trebao da daje primjere i primjedbe na ono što smo mi predložili a ne na sadržaj predloga. Mi smo blagovremeno predložili u dijelu postupka koji se odnosi na dopunu predloga i to je jasno. Pominjanje Holokausta u vezi sa ovim tužilaštvom je prešlo svaku mjeru'', kazao je Katnić.
9:23 Kada je po srijedi PDF fajl za Arona Šaviva, advokat Jovanović kaže da mu je sa profesionalnog aspekta bilo muka kada ga je pregledao.
''Ovdje se brutalno krši evropska konvencija za zaštitu prava i sloboda kao i pravo na privatnost. Prvo što Aron Šaviv nema nikakvo procesno svojstvo u ovom postupku. Drugo ovdje se imenom i prezimenom navode brojna lica što krši pravo za zaštitu identiteta. Ovim dokumentom se crtaju mete brojnim građanima crnogorskim, ruskim, i mnogoim drugim. Takođe lista, na kojoj se akcentuju i na prvom mjestu stavljaju Jevreji sa opaskama - da vidimo gdje to Jevrejin putuje? Moram reći da mi je sa profesionalnog aspekta bilo muka od ovog dokumenta i u potpunosti se protivim predlogi'', kazao je Jovanović.
9:17 Što se tiče izvođenja papirologije dobijene od Carine Crne Gore ističem da je to tužilaštvo predložilo prije svega sedam dana i oni su ekspeditivno uspjeli da dostave ''traženo''. Tu takođe postoji još jedan problem. Ovdje se ne vidi šta je to tužilaštvo tražilo niti je išta precizirano, koji gejt, koja smjena i tako dalje i slično. Tražim da sud obaveže SDT da nam dostavi zamolnicu da vidimo šta to tačno piše u njoj.
9:14 ''Što se tiče djevnih letova 29.09.2017. godine je to tužilaštvo dobilo i sada ga predaje. Ako je nešto odugovlačenje postupka i ''neotkrivanje dokaza'' onda je to ovaj slučaj. To je godinu i po dana. Takođe u optužnici ne postoji parametar zbog kojeg bi ovo izvodili - to je zakašnjeli i neosnovan predlog kojem se protivim'', dodaje Jovanović.
9:10 Advokat Jovanović smatra da je zahtjev vezan za Ananija Nikića neosnova.
''Više puta sam ponovio i ponoviću da ta osoba nema nikakvo procesno svojstvo u ovom postupku. On nije svjedok, nije osumnjičen niti optužen. Da li i kakav se predmet protiv njega vodi, mi tu dokumentaciju nemamo niti imamo uvid u to. A kako se izjasniti na nešto za šta nemamo prevod to ne znam. A pogledajte datume. Sve te papire je tužilaštvo imalo od juna mjeseca prethodne godine i do dana današnjeg nema prevoda. Predlažem da se prvo prevede'', kazao je Jovanović.
9:07 Radosavljević kaže da se tužilaštvo nije jasno izjasnilo na brojne njihove predloge.
''Možda jer ih nisam jasno formulisao pa ih nisu ni shvatili. Ja sam predložio da se pregleda način obilježavanja tabela, koje je radio vještak Boljević, a ne samog sadržaja.
Što se tiče našeg predloga da se vještači glas koji se jasno čuo na audio zapisima u kojima je Mirko Velimirović, i na kojima je suflirao Velimiroviću šta da treba da kaže i one riječi ''pitaj tog Sinđu'', na te predloge je Glavni specijalni tužilac bio potpuno u pravu. Da bi se to vještačenje odradilo moramo da damo mišljenje sa čijim glasom treba da se uporedi. Mislim da je to glas kolege Čađenovića što nije ništa čudno jer imamo iskas Mirka Velimirovića koji kaže da je dobijao instrukcije od tužilaštva'', kazao je Radosavljević.
9:59 ''Povodom predloga da se uvrste izjave sa zaposlenih sa našeg aerodroma smatram da je potpuno isti potpuno besmislen. Tamo se navodi da se desilo nešto, šta se desilo mi nemamo pojma. Takođe tamo je navedeno da se vide lica koja koriste laptop. Ja sam vidio te fotografije. Ako je ono laptop, onda se plašim da zaposleni na crnogorskom aerodromu pod hitno moraju da idu na neki kurs jer je bezbjednost svih putnika ugrožena'', kazao je Radosavljević.
8:49 ''Što se tiče predloga broj tri u vezi prelaska granice za Jovanović Miloša protivim se jer je protiv njega razdvojen postupak. Vi ste nam više puta rekli pošto je razdvojen postupak da ne želite da se on uopšte spominje u ovoj sudnici. On je na čudan način došao u postupak isto tako i otišao a sada je postupak razdvojen. Mi smo predlagali da se on medicinski vještači a sada je i na liječenju. Smatram da nije osnovano da se usvoji ovaj predlog'', govori Radosavljević.
8:45 Radosavljević dalje navodi da i za drugi predlog adekvatan prevod nije obezbijeđen. ''Takođe ovaj predlog ima dosta tehničkih podataka za koja bi bilo potrebno izvesti vještačenje, ali da to ne bude vještak Boljević, jer on dođe i neće, ne zna ili ne smije da kaže odgovore. To mora biti neko drugi'', kaže Radosavljević.
8:38 Povodom predloga za uvođenje dokumentacije iz Republike Bugarske, advokat Radosavljević kaže da ne može da se izjasni na taj predlog zbog tehničkog problema - Za taj predlog postoje tri dokumenta koja su u PDF-u. Jedan je na engleskom a jedan na bugarskom jeziku i nema prevoda za ta dokumenta.
8:35 Predsjedavajuća sutkinja Mugoša konstatovala je prisustvo zastupnika optužbe, te optuženih i njihovih advokata
Pred vijećem sutkinje Suzane Mugoše za krivično djelo pokušaj terorizma odgovaraju ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Moisejev, kojima se, kao i srpskim državljanima Nemanji Ristiću i Predragu Bogićeviću, sudi u odsustvu.
Na optuženičkoj klupi su Bratislav Dikić, lideri Demokratskog fronta (DF) Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović.
Optužnicom su obuhvaćeni i srpski državljani/ke Dragan Maksić, Milan Dušić, Srboljub Đorđević, Branka Milić (sudi joj se u odsustvu) i Kristina Hristić.
Postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića je odvojen.
