Tok suđenja:
12:24 Pošto niko od advokata odbrane nije mogao danas da iznese svoj stav, današnji pretres se prekida a nastavlja se sjutra u 8 sati
12:23 Pošto Jovanović nema punomoćje svih branilaca, sutkinja je pozvala advokate da se izjasne. Svi advokati odbrane su se složili sa stavom Jovanovića, kao i svi optuženi osim Dikića koji je kazao - Ako ovo odugovlači postupak ja nisam saglasan.
12:22 Jovanović je kazao da je nemoguće postaviti pitanje sa ovako kratkim rokom za predleg na ono što je rezultat pretrage ovo vještaka. ''Procesna faza u kojoj se nalazimo za nas branioce je neodrživa i predstavlja kršenje prava na odbranu'', kazao je Jovanović
12:20 Odbija se predlog advokata Miroja Jovanovića da se današnji pretres prekine kako bi isti provjerio vještaka jer advokat ima pravo da postavlja pitanja i iznosi primjedbe na izvještaj vještaka.
12:07 Advokat u konačnom traži prekid današnjeg pretresa kako bi se pripremio. Sud će odlučiti u 12:15
12:05 ''Radi se o dokumentaciji koju je tužilac predao sudu 22.02. a kompletirana je danas. Tu ima oko 20 različitih provajdera i sa ove jedne ima 33 a sa druge 34 što je skoro 70 sesija. Ovo je nemoguće provjeriti za jedan dan a kamoli postaviti pitanje, naročito imajući u vidu šta smo sve dobili u kompletu. Ovo je tužilaštvo Bugarske dalo, SDT-u 07.04.2017. godine. Prvo sve ovo moramo da provjerimo da li je tačno, pa tek onda da postavimo pitanja. Mi smo radili šta smo mogli u skladu sa kompletom koji smo dobili. On je došao izdiktirao šta je izdiktirao kao vještak ali mi tu cjelinu ne možemo pogledati tako kratko. Ovo sada ispada kao rasprava odbrane sa sudom ali zašto to tužilaštvo nije ranije dostavilo. Pitanje je da li će moći i do sjutra da se provjeri sve'', kazao je Jovanović.
12:03 Nastavlja se suđenje
11:18 Jovanović je rekao da nije moguće formulisati sva pitanja koja bi trebao da postavi jer bi mu trebalo vremena da sve pregleda i uporedi. Sutkinja Mugoša mu je kazala da će odrediti pauzu, neka pregleda pa neka se nakon nje izjasni. Suđenje se nastavlja u 12 časova
11:15 Ko je vlasnik IP Telekoma - pita Jovanović
''Kakve to veze ima. Ne znam jednostavno ne znam, ne razumijem kontekst pitanja i ne znam kakve uopšte veze ima'', kazao je Boljević.
11:14 Advokat Jovanović je pitao gdje se nalazi Darma server koji očitava ove podatke, da li ima IP adresu koji očitava ove podatke
''IP Telekom je lociran na adresi, drugi sprat, Han Krum, Burgas, Bugarska. Fizička lokacija servera potpuno je irelevantna za razmatranje bilo čega. Može biti u ovom prostoru a može biti bilo gdje u republici Bugarskoj'', kazao je Boljević.
''Fizička pozicija gdje se na kugli zemaljskoj fizički nalazi server sa ovim IP adresama apsolutno je irelevantno da bi bilo što sa dopisom Bugarske dovelo u pitanje. Kako se konstatuje IP adresa sa koje vam stiže neka korekcija je irelevantno. Ono što je sigurno i što se ne može dovesti u sumnju jeste da su ove IP adrese sigurne i zabilježene u ovim komunikacijama sa Darma'', pojasnio je Boljević.
11:05 Tužilac Čađenović je pitao vezao za predstavljene IP adrese koje su korišćene od 18.01.2016. pa do 18.02.2016. vezane za nalog ismailov. ''Da li ove IP adrese pripadaju setu VPN ili TOR adresa. Da li operater iz Sirije je kablovski operater'', pita Čađenović.
''Boljević je kazao da nije provjerio te podatke te da je po nalogu suda istraživao ko gazduje tim adresama. On pripadaju Sirija Telekomu'', kazao je Boljević.
10:40 Boljvević po naredbi suda iznosi izjašnjene vezano za IP adrese
10:35 Suđenje se nastavlja
9:30 Sud je pročitao odgovor iz Bugarske, dostavljen po zamolnici. Nakon toga data je pauza radi pozivanja vještaka Bobljevića obzirom da sud ima određena pitanja za vještaka a vezano za dokaz koji je proveden. Suđenje se nastavlja u 10:30
9:20 Sud daje pauzu od 5 minuta
9:01 Advokat Jovanović je kazao da je današnji svjedok danas mogao samo da potvrdi da li je to ta oprema ili ne, te da je njegova funkcija na aerodromu mogla biti jedino da vidi da li postoji potreba za carinskim troškovima prilikom prenosa opreme.
8:59 Tužilac Čađenović je prilikom izjašnjenja kazao da tužilaštvo primjećuje da je svjedok prepoznao opremu koja je bila predmet kontrole
8:58 Na pitanja advokata Šestović kaže da Frig nije pokušao da sakrije laptop.
''Nije pokušao da sakrije laptop te da je morao pokazati i provući kroz skener. Ipak on je meni kao cariniku trebao da ga prijavi'', kazao je on.
Nakon što je pogledao fotografiju predmeta, Šestović kaže da liči na taj laptop, ali da ne može sa sigurnošću da tvrdi.
8:53 Šestović govori da Frig nije pričao šta je radio u Podgorici, već da je samo kazao da je bio da posjeti starog prijatelja i da ide dalje preko Beograda za Kipar.
Šestović govori da mu je Frig, u kojeg nije bio siguran da li je napravio carinski prekršaj, kazao da taj laptop stalno nosi sa sobom i da mu do sada niko nije pravio problem.
''On je taj laptop stavio u ručni prtljag i kazao mi je, da sam htio da ga sakrijem to bih drugačije uradio'', kazao je Šestović.
8:50 Na pitanje da li se sjeća lica te osobe on kaže da ne, ali da je zasigurno izraelski građanin.
''Sada se ne sjećam lica, iz razgovora sa njim sigurno se sjećam da je izraelski građanin'', kazao je Šestović.
Kada mu je sud pokazao sliku, Šestović je bio odlučan.
''Da, to je to lice'', kazao je on.
8:48 Šestoviću je pozvan da da izjavu povodom opreme koju je zatekao kod putnika Jorgana Friga.
''Čitao sam juče moju izjavu, dug je period prošao i radim skoro svaki dan na aerodromu i prođe milion ljudi pored mene. Shodno mojoj izjavi dosta toga sam se sjetio. Bio je neobičan laptop, malo van standarda, van gabarita. Bili su konektori koji služe za povezivanje i bile su eksterne baterije. Iz razgovora sa tim licem nisam mogao da utvrdim da li je to za njegove lične potrebe ili je profesionalna oprema. Imao sam kratak vremenski period da razgovaram sa njim i nisam imao vremena da se konsultujem sa nekim. Da bi otvorio prekršajni nalog mogao sam da dostavim činjenice do kojih nisam mogao da dođem, nisam bio siguran da li je počinio carinski prekršaj jer nisam toliko ni stručan da to zaključim, tako da sam ga pustio da produži za Beograd'', kazao je Šestović.
8:45 Pred sudom je svjedok Šestović Borko vođa smjene u Upravi carina na carinskoj ispostavi Aerodrom Podgorica
8:43 Povodom jučerašnjeg izvještaja reda vožnje sa autobuske stanice, advokat Klikovac govori da se iz njega ne može ništa korisno izvući jer se tu vidi sve što se može vidjeti u bilo kojim dnevnim novinama.
Optuženi Dušić smatra da taj izvještaj ide njemu u prilog te da potvrđuje sve što je rekao da nije bilo autobusa od pola 10 sve do 19 časova.
8:35 Predsjedavajuća stukinja Mugoša konstatovala je prisustvo zastupnika optužbe, te optuženih i njihovih advokata.
Pred vijećem sutkinje Suzane Mugoše za krivično djelo pokušaj terorizma odgovaraju ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Moisejev, kojima se, kao i srpskim državljanima Nemanji Ristiću i Predragu Bogićeviću, sudi u odsustvu.
Na optuženičkoj klupi su Bratislav Dikić, lideri Demokratskog fronta (DF) Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović.
Optužnicom su obuhvaćeni i srpski državljani/ke Dragan Maksić, Milan Dušić, Srboljub Đorđević, Branka Milić (sudi joj se u odsustvu) i Kristina Hristić.
Postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića je odvojen.
