Ovu presudu izrekla je sutkinja Nevenka Kovačević, izimajući kao olakšavajuću okolnost to što je, kako je naveo okrivljeni Perović, ,,srednjeg imovnog stanja, u penziji, ranije nije kažnjavan“, dok je kao otežavajuće okolnosti navela da je pokazao upornost prilikom izvršenja prekršaja.
Presudu juče nije čuo okrivljeni Perović, kao ni njegov branilac Branislav Lutovac, jer se nijesu pojavili u sudu, iako su uredno primili poziv. Radončić je iznio završne riječi i nazvao proces „kontaminiranim“. - U njemu je sve učinjeno kako bi se od pravde direktno zaštitio napadač Milo Perović, a indirektno naručilac tog napada, njegov rođeni brat Miodrag Perović, suvlasnik koncerna Vijesti – kazao je Radončić. Radončić je ocijenio da se ovakvom presudom „otvara lov na sve novinare u Crnoj Gori“. - Iz svega navedenog, razumno je tražiti za bezobzirnog napadača Mila Perovića zatvorsku kaznu, zato što se radi o osveti i djelu izvršenom sa umišljajem, jer je, kao što se vidi na snimcima iz nadzornih kamera, Perović četiri puta nasrtao na mene, koji sam se usudio da demantujem i odgovorim na devetogodišnju hajku i javni linč njegovog brata i naručioca napada Miodraga Perovića – kazao je Radončić.
Prema navodima prijave, Perović je Radončiću prijetio i vrijeđao ga na nacionalnoj i vjerskoj osnovi. Radončić je kazao da je Perovićev „osvetnički i šovinistički napad“ kvalifikovan kao najobičnije narušavanje javnog reda i mira, a ne, kako je istakao, napad na slobodnog novinara zbog njegovih napisanih i čak nenapisanih tekstova, te njegove vjeroispovijesti. - Perović je ovdje izjavio da me je napao kada me je ugledao u prodavnici obuće, dok sam mu bio okrenut leđima. To pokazuje snimak nadzorne kamere, a zbog mog navodnog teksta o njegovom bratu Miodragu Peroviću, navodno objavljenog šest mjeseci ranije u Pobjedi i Dnevnim novinama, za koji se neosporno dokazalo da nije niti napisan niti objavljen. Zbog toga ga Perović i nije dostavio sudu iako je to tvrdo obećao.
Lutovac je dostavio sudu četiri teksta iz Pobjede, koje sam napisao u koautorstvu sa Markom Vešovićem, a odnose se na medijske i finansijske mahinacije Miodraga Perovića, čime je direktno potvrdio da je napad na mene izvršen u svojstvu novinara - istakao je Radončić. Kako je dodao, radi se o klasičnom napadu na novinara na javnom mjestu, te jeziku mržnje i vrijeđanju na nacionalnoj osnovi. - Ako pitate muslimana je li kršten, to jeste krivično djelo, pogotovo ako ga uz to nazivate Turčinom – kazao je Radončić. Radončić je u završnim riječima napomenuo da mu je Perović kazao „izađi dolje da ti polomim kičmu i odvojim te od života“.
Ipak, te riječi nijesu potvrdili svjedoci – zaštitar i dvije prodavačice, za koje je Radončić rekao da su lažno svjedočili i da su zaplašeni. - Uvođenje takve sudske prakse rezultiraće time da svako ko ima 500 ili 1.000 eura može da pošalje nekog od braće ili nekog drugog egzekutora da presretne bilo kojeg novinara u Crnoj Gori, osim novinara Vijesti i brutalno ga napadne – kazao je Radončić. Sutkinja Kovčević je u obrazloženju svoje odluke navela činjenicu da ovo djelo nije kvalifikovano kao napad na novinara, već kao kršenje Zakona o javnom redu i miru. Kao otežavajuću okolnost je navela upornost pri izvršenju prekršaja, a kao olakšavajuću što Perović ranije nije kažnjavan.
