“Riječ je o tome da se imovina koja je oduzeta ‘na sablju’ 1918. godine vrati vlasnicima državi Crnoj Gori. Ne razumijem šta je tu sporno. Niko ne brani SPC da napravi nove hramove. Hong Kong je Britanija vratila Kini poslije 99 godina, zašto ne bi SPC vratila CPC, odnosno crnogorskoj državi, ono što joj je oduzeto ukidanjem crnogorske državnosti 1918. godine. Ne vratiti Crnoj Gori imovinu iz 1918. godine bila bi istorijska nepravda. I to je sve. To što ovo pitanje koje ni u čemu ne može biti sporno pokušava da se politizuje može biti izuzetno opasno zato što otvara linije podjela koje ne donose korist nikome”, naglašava Čanak.
Lider LSV ocjenjuje da se kod ovog pitanja u Srbiji javljaju dupli aršini. Kada se radi o povraćaju imovine oduzete SPC poslije 1945. godine (što se u Srbiji, kako kaže, vraća i lijevom i desnom rukom), onda je to u redu, a kada treba vratiti Crnoj Gori imovinu od prije 1918. onda nije u redu.
“Ako su nešto dupli aršini, onda su to. A što se tiče otpora Srbije i SPC usvajanju zakona o vjerskim slobodama u Crnoj Gori, tu vidim dvije stvari. Sa jedne strane riječ je o imovini, a sa druge o političkom uticaju. Kada dođemo do tog pitanja vidjećemo da je SPC, na moju veliku žalost, koristila i Miloševiću i svima koji su širili ideju ne samo velike Srbije, nego i opravdavala niz potpuno anticivilizacijskih postupaka u toku 90. tih godina prošlog vijeka, na način koji je potpuno nedopustiv. Sve to ide na štetu SPC i zbog toga će doći u poziciju da, baveći se dnevnom politikom, izgubi svaku vezu sa istorijskom ulogom i istorijskim bićem”, smatra Čanak.
Za njega nema dileme da je priča o Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi i obnovi njene autokefalnosti “rak rana” u odnosima Srbije i Crne Gore, te da je glavni razlog za to netačno tumačenje i poimanje srpstva.
“Još je Vuk Karadžić u svom čuvenom eseju “Srbi svi i svuda”, praktično sve one koji govore jezik koji on razumije nazivao Srbima, ne prihvatajući da postoje i druge odrednice koje se moraju uzeti u obzir prilikom nacionalnog definisanja. Srpska pravoslavna crkva je poslije Prvog svjetskog rata služila srbizaciji tadašnje Jugoslavije i to je notorna činjenica. Uvođenje jugoslovenstva kao etnosa sa lažnom ličnom kartom bio je specijalitet Aleksandra Prvog Karađorđevića koji je pričom o jugoslovenstvu pokušao potpuno posrbljivanje svih na teritoriji bivše Jugoslavije u Srbe raznih vjeroispovijesti”, napominje on.
Dakle, kako kaže, sve ovo nije od juče.
“Nepravda učinjena Crnoj Gori poslije 1918. godine gdje se do dana današnjeg negdje potmulo čuju odjeci Božićne pobune su jasni signali da se na ovo pitanje mora staviti tačka. Možda je upravo sada, 100 godina kasnije, pravo vrijeme da se sa tim već jednom završi i da se stvari postave na svoje mjesto. Crna Gora je samostalna, suverena i nadasve demokratska država koja ima pravo na uređenje odnosa na svojoj teritoriji, na restituciju vlasništva”, ističe Čanak.
Uprkos reakcijama koje dolaze iz Srbije, lider LSV vjeruje da to ipak neće imati velikog uticaja na zvanične odnose oficijelne Podgorice i Beograda i da će predsjednik Srbije, bez obzira na poruke, ipak odoljeti pritisku SPC, odnosno da se neće pridružiti “nekakvoj histeriji protiv Crne Gore”, kako god sad izgledalo da nije tako.
“Biće pritisaka, ali lično mislim da Vučić ima druge prioritete. Mislim da će na kraju prevladati razum i državništvo, zato što nije dobro u ovom trenutku zatezati odnose, jer mnogo je već tenzija na Balkanu i nove nijesu potrebne”, ističe Čanak.
Lider LSV podsjeća da oni koji su protiv priznanja Kosova kao nezavisne države, koji su bili protiv nezavisnosti Crne Gore, pripadaju jednoj istoj misaonoj matrici koja se stalno obnavlja zato što služi proizvodnji nestabilnosti neprirodnim stanjem i neprihvatanjem stvarnosti na Balkanu.
“A nestabilnost na Balkanu ide u korist svima onima koji služe kao eksponentni aktuelne Moskve kojoj je u interesu da se pojavljuje kao faktor mira i stabilnosti u regionu izazivajući permanentnu nestabilnost. Drugim riječima, kao neko ko može da smiri zavađena balkanska plemena pa onda poslije da tu svoju ulogu naplati time da međunarodna zajednica odvrati oči od Ukrajine, koja je glavno pitanje za Rusku Federaciju”, ocjenjuje Čanak.
Lider LSV podsjeća da je nedavno bio u Podgorici gdje je učestvovao na skupu u crnogorskom parlamentu posvećenom evropskim integracijama, a razlog zašto se osvrnuo na ovaj događaj jeste razgovor sa jednim crnogorskim opozicionim poslanikom koji mu je rekao da zavidi građanima Srbije što su mijenjali vast.
“Ja sam mu odgovorio da to ne razumijem. Jer, Crna Gora je otvorila sva poglavlja za ulazak u EU, a Srbija nije ni pola. Ne shvatam zašto je nesrećniji neko ko je otvorio sva poglavja i ide čvrstim korakom ka EU, kao jednom mirovnom i ekonomskom projektu koji je apsolutno najbriljantniji projekat, uz sve svoje mane koji postoji na našem kontinentu. S druge strane, zavidjeti nekome što je mijenjao vlast bilo mi je čudnovato, mada razumijem frustracije onih koji već 30 godina čekaju svoj trenutak”, ističe on.
Premanjegovim riječima mijenjaće se vlast u Crnoj Gori, jer je to priroda stvari, ali podsjeća da je švedska Socijaldemokratska partija na vlasti u toj državi oko 70 godina, a uz jednu koalicionu vladu u kontinuitetu je bliže jednom vijeku…
“Kad tako pogledate stvari, onda dobijate drugu sliku da ljudi koji su bili zadovoljni stepenom socijalnih sloboda nijesu željeli da mijenjaju način života. Ne kažem da je DPS idealna, ali znam jedino da su sva poglavlja u pregovorima sa EU otvorena u Crnoj Gori, da je Crna Gora članica NATO-a, da je sa tog aspekta bezbjednija i sa mnogo više mogućnosti za ekonomski i svaki drugi razvoj, nego što su to neke druge države u okruženju. Podsjetiću da Crna Gora koja je spadala u nerazvijene republike SFRJ trenutno ima viši BDP nego Srbija koja je uz Sloveniju, Hrvatsku i Vojvodinu bila razvijeniji dio Jugoslavije. Dakle, treba govoriti činjenicama i vidjeti realno stanje. Zato, poučen iskustvom u Srbiji, kada god mi neko spomene promjene, ja uvijek kažem da jesam za promjene, ali nabolje. Jer ako su promjene samo zbog promjena, to ne znači ništa”, zaključio je Čanak.
