Google Scholar baza pokazuje vidljivost naučnih radova i naučnika na UCG

Nataša Raičević je najcitiraniji profesor

Profesorka na Univerzitetu Crne Gore Nataša Raičević najviše je citirana na Google Scholaru od svih zaposlenih na UCG - 9.224 puta. Na drugom mjestu te liste nalazi se profesor Ljubiša Stanković koji je naveden 8.168 puta, a na trećoj poziciji je profesor Duško Bjelica koji ima 5.777 citata.
Objavljeno: 07. 08. 2019 - 06:35 Promjenite veličinu teksta: A A A

Tu su, potom, profesori Stevo Popović sa 5.097 navoda, Igor Đurović sa 4.434 citata, Srđan Stanković sa 4.198, te Vladimir Pešić koji je 2.953 puta citiran. Nakon njih, na listi su pozicionirani, između ostalih, i profesori Jovan Gardašević koji je 2.259 puta naveden, Irena Orović 2.162, Miloš Daković 1.601, Gojko Joksimović 1.300 citata. Saradnik u nastavi Bojan Mašanović citiran je 1.281 puta, profesor Predrag Miranović 1.191, docent Velibor Spalević 1.159.

Nedavno je pojašnjeno sa Univerziteta Crne Gore da je Google Scholar jedan od servisa kompanije „Google“ i predstavlja pretraživač naučnih radova i naučnika sa otvorenim pristupom koji je dostupan svim zainteresovanim stranama. Kompanija „Google“, podsjećaju oni, ga je stvorila sa ciljem da se vidljivost naučnih aktivnosti podigne na viši nivo i učini dostupnim svim zainteresovanim stranama, ma gdje se oni nalazili na svijetu.

- „Google Scholar“ indeksira cijeli tekst i meta podatke iz literature kroz niz formata i disciplina, tako da svi zainteresovani korisnici mogu pretražiti ovu sve kompaktniju platformu i brzo pronaći informacije koje su im potrebne. Ono što je važno naglasiti jeste činjenica da navedena platforma svaki naučni rad povezuje sa publikacijama u kojima je već citiran na osnovu baze koju posjeduje. Takođe, i svako ime naučnika povezuje sa radovima i univerzitetom sa kojem je naučnik i na taj način kreira listu naučnika po broju citata i vezuje ih za matični univerzitet - precizirali su oni.

Komentari: 7

Milena

07. 08. 2019 - 09:15

A po čemu je Bjelica citiran??? Taj naučnik... E ismijah se jutros... Nego nije smiješno nego tragično...
mimo

07. 08. 2019 - 10:57

Citiraju ga mrceni studenti...
Upućena

07. 08. 2019 - 10:42

Kolaboracije koje nemaju težinu u naučnim krugovima. Kratki radovi sa nekoliko desetina, pa čak i stotina autora. Kada se podijeli naučni doprinos rada sa brojem autora dobije se zanemarljivi doprinos po jednom naučniku.
Za (ne)upućene

07. 08. 2019 - 11:54

Pošto si tako upućena i znaš da odmjeriš težinu naučnog doprinosa, onda bi trebalo da znas da su na primjer u posljednjih šest godina tri Nobelove nagrade iz fizike iznjedrile baš ovakve kolaboracije ("koje nemaju težinu u naučnim krugovima").
Janko

07. 08. 2019 - 14:00

Nijesam cuo da je Nobelovu nagradu dijelilo par stotina autora, po koliko ih ima na kolaboracijama. Nema dileme da i na kolaboracijama ima Nobelovaca, kao da ima i autora na tim zajednickim kolaboracijama za koje ti nobelovci nijesu ni culi. Ipak za Nobelovu nagradu treba autorski rad, sa najvuse dva-tri autora, u protivnom se Nobelova nagrada dodjeljuje Instituciji, a ne pojedincu.
pobro

07. 08. 2019 - 10:46

Ja mnim da to sto je Bjelica citiran su sve citati u tuzbama :)
Akademac

07. 08. 2019 - 12:26

GoogleScholar nije referentna baza za citiranost. Kupi sve i svasta, cak i novinske clanke i seminarske radove. Ovi ljudi sa fizicke kulture imaju mnogo manje radovo u Scopusu koji je pored WoS-a jedina referentna baza za broj citata. Prema tome ovo je vise propaganda.
Novi komentar