STAV: Miroslav ĆOSOVIĆ

Trobojka simbolizuje pokornost turskom sultanu, s tom zastavom su dočekani fašisti

Osnovni razlog zašto trobojka nikada ne može biti istinska crnogorska zastava je zato što nema veze sa identitetom i istorijom Crnogoraca. Crnogorski identitet je izgrađen tokom vjekova kroz oružanu borbu naših predaka za oslobođenje, od - Grka/Vizantinaca, Srba despota Đurđa Brankovića, Osmanlija, Francuza, Austrijanaca i od fašista u II svjetskom ratu. U svim tim borbama u kojima su Crnogorci znoj i krv prosipali i glave gubili, trobojke niđe nije bilo.
Objavljeno: 29. 01. 2020 - 00:00 Promjenite veličinu teksta: A A A

U C. Gori formiran bataljon srpskog sveštenstva koji ima zadatak da posrbljava Crnogorce: U Crnoj Gori imamo situaciju da je crkva Crnogoraca u rukama drugog naroda i druge države. U skladu sa kanonima, Ruskom crkvom se upravlja u Moskvi, Grčkom crkvom u Atini, Rumunskom crkvom u Bukureštu, Kiparskom crkvom (i pored toga što se Kiprani deklarišu kao Grci) u Nikoziji, Bugarskom crkvom se upravlja u Sofiji, Gruzijskom crkvom se upravlja u Tbilisiju... a crkvom u Crnoj Gori se ne upravlja na Cetinju, već u Beogradu?!

Srpskoj crkvi u Crnoj Gori je hrišćanstvo naravno samo maska i njoj je glavni i apsolutno najvažni cilj da Crnogorcima ugradi lažni - srpski identitet, zasnovan na kolekciji etnobajki koje su osmišljene u 19. vijeku i kasnije.

Krajem prošle godine pisao sam da je Srpska crkva u Crnoj Gori formirala bataljon popova koji imaju zadatak da pretvaraju Crnogorce u Srbe, da im usađuju u svijest lažnu istoriju i lažni identitet i gle, bataljon od nekoliko stotina pripadnika srpskog sveštenstva se 24. XII 2019. u nepotpunom sastavu pojavio na ulicama Podgorice protestujući protiv "nepravednog" Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

Koristeći vjerske i običajne potrebe Crnogoraca srpski popovi ulaze u crnogorske domove, formalno zbog slava, krštenja i drugih vjerskih obreda, ali uistinu ulaze u crnogorske domove da bi im pričali etnobajke, o tome kako su Crnogorci porijeklom od srpskih plemića sa Kosova koji su poslije 1389. godine pobjegli u bezvodni kamenjar - da budu čobani koji čuvaju srpstvo; tu su i druge mnogobrojne besmislice koje izlaze iz usta srpskih popova.

Između ostalih etnobajki raširena je i ona o trobojci kao tradicionalnoj crnogorskoj zastavi. Autor srpske trobojke je turski sultan Mahmud II koji je 1835. fermanom odredio kako će da izgleda srpska zastava i činjenice u vezi sa tim Analitika je 1. marta 2018. prikazala u tekstu "Na kotorskoj pravoslavnoj crkvi vije se sultanova trobojka".

Trobojka je u Crnu Goru ušla iz Srbije u drugoj polovini 19. vijeka, nju je knjaz/kralj Nikola prihvatio zbog svoje pohlepe da vlada velikom državom, prihvatio ju je kao srpski simbol u nadi da će on ili njegov sin zaśesti na tron ujedinjenih Srbije i Crne Gore.

3-14-sept-1694-godineTrobojka simbolizuje pokornost turskom sultanu i oslobođenje od kmetstva, a Crnogorci kmetovi nijesu bili:  Osnovni razlog zašto trobojka nikada ne može biti istinska crnogorska zastava je zato što nema veze sa identitetom i istorijom Crnogoraca. Crnogorski identitet je izgrađen tokom vjekova kroz oružanu borbu naših predaka za oslobođenje, od - Grka/Vizantinaca, Srba despota Đurđa Brankovića, Osmanlija, Francuza, Austrijanaca i od fašista u II svjetskom ratu. U svim tim borbama u kojima su Crnogorci znoj i krv prosipali i glave gubili, trobojke niđe nije bilo.

Mi znamo kako su izgledale zastave Crnogoraca u bitkama na Grahovcu, Vučjem dolu, Balkanskim ratovima i u Prvom svjetskom ratu. Na sajtu montenegrina.net možete pogledati galeriju slika sa crnogorskom zastavom iz Balkanskih i Prvog svjetskog rata.

Ja nijesam vidio fotografiju trobojke na bojištu crnogorske vojske u Balkanskim ratovima i Prvom svjetskom ratu, možda postoji, ali takve fotografije na internetu nema, a teško je povjerovati da je Srpska crkva i njeni istoričari ne objavili, da postoji. Postoje umjetničke slike koje prikazuju trobojku u bitkama Crnogoraca, no, tu je trobojka na poprištu - kao plod mašte slikara.

Razlog zašto trobojke nije bilo na bojištima Crnogoraca je, po mom mišljenju, zato što sa trobojkom kao zastavom u borbi crnogorske vojskovođe nijesu htjele da smanjuju borbeni moral Crnogoraca, Crnogorci su navikli da se bore pod svojim krstaš zastavama ili zastavama sa dvoglavim orlovima, a ne pod importovanom zastavom, bez identiteta.

Od strane srpskih istoričara i intelektualaca čuju se duhovita objašnjenja kako je trobojka simbol slobode, nije jasno kako to može biti istina ako je ne vidimo niđe na bojištima Crnogoraca?! Drugo, misli se na to kako su sve trobojke simbol slobode, jer je prva trobojka bila francuska trobojka nastala poslije Francuske revolucije 1789. godine, revolucije u kojoj je ukinut feudalni poredak.

To je tačno, Francuzi su se oslobodili kmetstva u Francuskoj revoluciji, Srbi su se kmetstva Turcima oslobodili u vrijeme kneza Miloša Obrenovića, kmetski odnosi u Hrvatskoj su bili do 1848. godine, a u Rusiji do 1861. godine, itd. Sve te države danas imaju trobojke kao nacionalne zastave, ali ne možemo smetnuti sa uma - Crnogorci nikada nijesu bili kmetovi, Crnogorci su uvijek bili ljudi pod oružjem, a kmet ne može biti osoba koja stalno nos oružje, kao što su ga Crnogorci nosili.

U srednjem vijeku i kasnije oznaka da je neko slobodan čoek bilo je to što je imao pravo da nosi oružje.

Dakle, nije samo u pitanju jedna ponižavajuća činjenica - autor trobojke je turski sultan, tu je i druga ponižavajuća činjenica, trobojke su uglavnom uzele kao svoje nacionalne zastave one evropske nacije koje su se oslobodile od kmetstva, a Crnogorci su oružjem od Turaka oslobodili H. Novi još u 17. vijeku, 1711. godine su se na poziv ruskog cara digli protiv sultana, kroz cio 18. vijek i kasnije se neprestano oružano borili protiv neprijatelja...

Zašto trobojka Crnogorcima? Što simbolizuje, ukidanje kmetstva u revolucionarnoj 1848. godini? Nije bilo nikakve potrebe za revolucijom u Crnoj Gori 1848. godine, jer su Crnogorci tada bili slobodni ljudi, sami su o sebi odlučivali, nijesu bili podijeljeni u staleže i ništa se posebno u Crnoj Gori 1848. nije dešavalo.

ljusic-strana-293-knjiga-knezevina-srbijaCrveno-zlatna boja na zastavi Crnogoraca ima korijene u srednjem vijeku: Sadašnja državna zastava Crne Gore je restilizovani/redizajnirani barjak iz bitke na Grahovcu 1858. godine u što se može svako svojim očima uvjeriti ako poredi te dvije zastave. Lav u prolazu je na grahovačkom barjaku bio ispod grba, a na grbu su bili inicijali Д.I, na mjestu đe su stojali inicijali knjaza Danila, sada je postavljen lav.

Boja zastave naših predaka bila je još u srednjem vijeku crveno-zlatna, o tome svjedoče pouzdani istorijski izvori. Sredinom 15. vijeka naši preci Zećani pod vođstvom Stefanice Crnojevića (oca Ivana Crnojevića), stavili su se pod okrilje Mletačke republike.

Uz neke, ne previše zahtjevne obaveze,  Crnojevići su imali potpunu slobodu odlučivanja o svemu u Zeti. Kako je to već bilo u feudalizmu, zemlje su prelazile iz ruke u ruku gospodarâ kao što danas prelaze dućani, pa je poslednji vladar iz dinastije Balšića ostavio Zetu svom ujaku despotu Stefanu Lazareviću, a poslije smrti Stefana Lazarevića Zeta je prešla u ruke njegovog nasljednika – srpskog despota Đurđa Brankovića.

Zećani, pod vođstvom Stefanice Crnojevića sredinom 15. vijeka oružjem su izbačili srpsku vojsku iz Zete. Despot Đurađ Branković je na naše pretke slao velike vojske u kojima je bilo i puno turskih plaćenika, ali naši preci Zećani su ih potukli u tri velike bitke 1452./53. godine. Stefanica Crnojević je 5. maja 1460. iz Žabljaka Crnojevića pisao vlastima Mletačke republike, to je izuzetan istorijski izvor. U tom pismu piše i o trećoj bitki protiv vojske despota Đurđa:

Ovo je još jednom razbijesnilo rečenoga gospodina despota, kad je vidio šuru kako se vratio razbijen i poražen, pa je naredio vojvodi Milošu, zapovjedniku Meduna, i poslao mu mnoštvo ljudi, sa različitim naređenjima, da se osveti za učinjene ‘nepravde’ i da pokuša povratiti izgubljenu zemlju, već predatu vašoj preuzvišenosti. Ovaj je velikim lukavstvom i snagom pošao na mene, no s pomoću Boga i Vaše Preuzvišenosti, ja mu pođoh u susret i izvojevah pobjedu, tako da se on stuštio u bijeg kroz onu gužvu i stradanje svoje vojske da sačuva goli život, kroz kamenjar prema tvrđavi Medun, da se unutra dobro zaključa. Cijeli kraj to jest ostatak Zete i Morače, ja zauzeh u ime Vaše Uzvišenosti stavljajući zastavu Sv. Marka u sred Podgorice, tako da (Milošu) nije ostalo ništa osim stijena Meduna. To je tvrđava s potpornim zidom u kojoj jedva da može da živi zapovjednik sa stražom.” (Sazdanje Cetinja, priredio Radosav Rotković, Titograd, 1984)

Usred Podgorice je stavio crveno-zlatnu zastavu Venecije. Kao što vidimo, nema popovskih bajki i čarolija, ovđe je riječ o pisanom izvoru iz 1460. godine, crveno-zlatna boja na našoj zastavi postoji još od 15. vijeka.

Nekih 230 godina kasnije, boja zastave Crnogoraca bila je i dalje crveno-zlatna. Vanredni providur piše Senatu Venecije iz Kotora 14. septembra 1694. godine: "Plemena koja su podanici Prevedre Republike smatraju trajnim običaj prema kome su im vlasti od početka dodjeljivale svilen barjak sa pozlaćenim likom slavnog sv. Marka. Po mome skromnom mišljenju, smatram nepotrebnim takav trošak, jer sklonostima tih ljudi bolje pristaje barjak od crvenog i žutog platna, bez koplja, koji oni zatim prema svojim običajima podešavaju. Zato molim Uzvišenu Dobrotu Vaših Ekselencija da narede izradu i da pošalju dvadeset i četiri takva barjaka. Isto tako treba i jednu zastavu od istog materijala, ali veći od ovih, koji će služiti za tvrđavu Klobuk.” (Ferdinando Ongania, Crna Gora, Izvještaji mletačkih providura, 1687-1735, CID, Podgorica, 1998, str 112)

I pored toga što se povremeno, kao i obično, daju neka nepovezana i nelogična objašnjenja, jedino razumno je da je lav na crnogorskom grbu preuzet sa zastave Mletačke republike, pod tom zastavom su Crnogorci vjekovima, s vremena na vrijeme ratovali, a zastava Sv. Marka je stoljećima bila i pokrovitelj našim ljudima na primorju.

Dakle, sve tradicije Crnogoraca sežu daleko u prošlost, boje na našoj zastavi imaju dugu tradiciju kao i lav na crnogorskom grbu.

4-petrovdanski-sabor-zastaveAko trobojke nije bilo na bojištima Crnogoraca, dočekivala je fašiste: Talijanski fašisti su poslije poraza Kraljevine Jugoslavije, 17. aprila 1941. okupirali na Cetinje i o tome snimili propagandni film. Državna talijanska kinematografska kuća je u junu 2012. postavila taj film na sajt YouTube. U ovom filmskom zapisu vidi se kako svetac Srpske crkve mitropolit Joanikije Lipovac, zajedno sa Sekulom Drljevićem, sa osmjehom na usnama dočekuje okupatore. Vidi se razvijanje fašističke zastave na zgradu Opštine Cetinje, a pored nje vijori se trobojka. Zatim je fašistički 'trikolor' postavljen i na dvor kralja Nikole, pored leprša trobojka.

Pogledajte perfektan istorijski izvor (traje 1 min i 56 sec):

Kralj Italije Vitorio Emanuele pośetio je Cetinje 16. maja 1941. godine. Na ulazu u Cetinjski manastir radosno ga je dočekao mitropolit Joanije Lipovac, vjerni saradnik fašista tokom cijelog rata i svetitelj Srpske crkve. I o ovom događaju Talijani su snimili propagandni film koji je takođe postavljen na YouTube, na istom pomenutom kanalu. Svuđe se uz fašističke zastave Italije vide i srpske trobojke. Još jedan perfektan istorijski izvor, filmski zapis koji traje 1 min i 24 sec:

Skup, koji je u istoriografiji dobio naziv Petrovdanski sabor, održan je 12. jula 1941. godine u Zetskom domu na Cetinju, pod pokroviteljstvom fašističkih vlasti. Srpska istoriografija u Crnoj Gori, je do nedavno tvrdila da Joanikije Lipovac nije učestvovao na skupu sa kako oni kažu - crnolatinašima, no to je besmislica, Lipovac je bio vjerni saradnik fašista i nerealno je razmišljati da on nije došao na svaki značajniji skup na koji su ga fašisti pozvali.

Petrovdanskom saboru su prisustvovali i talijanski fotografi, a sadašnja talijanska kinematografska kuća je fotografije objavila prije nekoliko godina na svom sajtu - archivioluce.com/archivio/, te snimke sa Petrovdanskog sabora 12. jula 1941. možete pogledati ako u pretraživaču na sajtu ukucate riječ Cettigne. Na više fotografija snimljenih na tom skupu vidi se da je prisutan "crnolatinaš" (tako SPC zove učesnike tog skupa) - mitropolit Joanikije Lipovac.

Vidi se da je sala iskićena fašističkim zastavama i trobojkama.

Niđe na snimcima koji su nastali na Cetinju se ne vide crnogorske zastave - krstaš ili zastava sa dvoglavim orlom i lavom na sredini grba i možemo biti vrlo ponosni na tu činjenicu.

Jedan primjer borbe protiv crnogorske nacije, od bezbroj: Prije nekoliko dana Srpska crkva je organizovala litiju u Nikšiću. U blizini litije jedan mladić je mahao crnogorskom zastavom i litijaši su zviždali i glasno i energično negodovali kad su ugledali crnogorsku zastavu. Pogledajte na snimku.

Tako su litijaši zviždali i protestovali protiv svojih predaka koji su se pod tom zastavom borili i krvarili! Jer ih je tako vaspitala Srpska crkva. Da ponovim, - propaganda je najjače oružje u istoriji i evo, još jedan od milion primjera - u stanju je da i patrijarhalne Crnogorce ubijedi da mrze zastavu svojih đedova! 

Da je na crnogorskoj zastavi Isus Hristos, a ne srpska trobojka, litijaši bi predvođeni srpskim popovima takođe oštro protestovali protiv takve državne zastave - sa Hristom. Srpska crkva u Crnoj Gori prije svega postoji da bi izvršila etnocid nad Crnogorcima i smeta joj svaka, svaka identitetska posebnost Crnogoraca, a Crnogorci imaju sve svoja vlastita identitetska obilježja i npr nije im potrebno da kao Srbi u Pekingu 2018. godine dovedu guslara u crnogorskoj nošnji, jer srpskog guslara nijesu mogli da nađu.

I pritom tvrde da su gusle srpski instrument.

Srpska crkva će zahvaljujući novcu iz Ostroga, novcu iz manastira koji Srbi nijesu ni gradili ni branili, i dalje ispaljivati rafale, kanonade propagandnih obmana, izmišljotina, prevara, lažibajki pa će i ubuduće posrbljavati Crnogorce, jer pravog, valjanog odgovora od države - nema. Uopšte ne mislim da je najuži državni vrh imalo kriv što SPC od referenduma na ovamo i dalje uspješno posrbljava Crnogorce. Ne. Ne mogu višedecenijski profesionalni političari da se bave istorijom i identitetom ne mogu to da rade umjesto istoričara i nacionalnih radnika.

Za ovo stanje u kom SPC uspješno osrbljava Crnogorce, krivi su baš oni crnogorski intelektualci koji stalno viču - "državo uradi nešto". Sve što se crnogorski intelektualci, ono malo crnogorskih nacionalnih radnika dogovore između sebe i predstave ovoj vlasti u vezi trajnog rješavanja identitetskih pitanja - ova vlast će prihvatiti. Ali crnogorski intelektualci nemaju nikakav plan, ne postoji crnogorska nacionalna ideologija i znajući sujetu crnogorskih intelektualaca - nema šanse da bi se uspjeli dogovoriti oko nacionalnog programa za budućnost. Zato će Srpska crkva i dalje posrbljavati Crnogorce. (Autor je publicista)

 

Komentari: 78

Vitni Voren

29. 01. 2020 - 00:40

Svaka čast, gospodine Ćosovicu! Otvorite oci onima koji ih imaju A NE VIDE, JER NECE DA VIDE! Tacno da crnogorski intelejtualci spavaju, ne svi, mali broj ima petlju da OTVORENO PRIZNA DA OVA ZEMLJA JOS NIJE OSLOBODENA OD OKUPATORA . Mnoge institucije crnogorske su u hibernaciji, Crnogorska akademija kao institucija, njeno Odjeljenje za drustvene nauke - sve to mrtvim snom spava , jer im savjest spava. Intelektualci vise nijesu intelektualci jer nemaju kopču izmedju zvanja i dužnosti da mijenjaju svijet nabolje... Blago nama s nama! Cast čestitim izuzecima ÑA ČIJIM RUKAMA STOJE TEMELJI CRNE GORE !!!
Željko V. Jovanović

29. 01. 2020 - 08:56

Podsjetimo se i zastave Crne Gore iz vremena Stefana Malog, jednog od najznamenitijih vladara u cjelokupnoj našoj istoriji. Bila je to bijela zastava sa crvenim rubnim okvirom i zlatnim krstom na vrhu koplja. Uzgred, s obzirom da postoje ozbiljne indicije da je Stefan Mali potomak jednog od dinasta Balšića, jedna ispravka - besmislena je tvrdnja da je Balša III ostavio Zetu u nasljeđe svojem ujaku Stefanu Lazareviću. Balša III je za nasljednika odredio Stefana Balšića Maramontea, koji mu je bio i savladar 1419-1421 godine. O ovome je objavljen tekst na Analitici. Link je https://m.portalanalitika.me/clanak/226324/zeljko-v-jovanovic-smrcu-balse-iii-nije-ugasena-dinastija-balsic
xy

29. 01. 2020 - 10:13

Prijatelju, posle ovih reči osećam potrebu da u vrlo pozitivnom kontekstu napišem velikim slovima ime NOVAK ADŽIĆ. Istina, mogao bi manje da hvali Sekulu Drljevića, ali to je primadba na nivou peckanja. Pre Novaka bih stavio i ime velikog Crnogorca, akademika RADOVANA RADONJIĆA.
Željko V. Jovanović

29. 01. 2020 - 12:50

Red je da se pomene zaslužni i neprevaziđeni Vojislav D.Nikčević koji je priredio 20 tomova edicije "Monumenta Montenegrina." U tih 20 tomova je objavio brojna dokumenta iz stranih arhiva koja se tiču Prevalisa/Prevalitane i Duklje. Najstariji dokument je iz 343. godine. Dokazao je da je postojala Dukljanska arhiepiskopija čije postojanje je do tada bilo negirano. Vjerovatno zbog zdravstvenog stanja i godina starosti nije u mogućnosti da se bavi naučno-istraživačkim radom.
xy

29. 01. 2020 - 15:12

Poštovani Željko, Vojislav Nikčević je, verovatno kako vi kažete zbog lošeg zdravlja prestao da se bavi naučnim radom, a onda je, iako relativno mlad, pre dve godine umro. Naravno, izražavam duboko poštovanje. Ako ćemo o mrtvima, onda ne smemo da zaboravimo ni Radoslava Rotkovića ili Dimitrija Vujovića. Vujović je 1964. godine, obratite pažnju na godinu, objavio dokument koji se i danas nalazi u SANU u kome predsednik vlade Nikola Pašić piše generalu Dragutinu Milutinoviću: Srpskim okupacionim trupama na teritoriji Crne Gore. Zabranjuje se (1) Ubijanje bez suđenja (2) Pljačka (3) Silovanje (4) Paljenje kuća ... što je izazvalo pometnju u SANU. Nikakav drugi dokaz nije potreban o tom vremenu i ponašanju srpskih trupa u CG 1918. godine i dalje.
Željko V. Jovanović

29. 01. 2020 - 16:16

Hvala na obavještenju, zaista nijesam bio u toku. Prvo sam mislio da ste ga možda zamijenili s Vojislavom P. Nikčevićem ali sam se ubrzo razuvjerio. Prvog februara će se navršiti tačno dvije godine od kako je umro. Inače, lično sam ga upoznao prije 10-ak godina u Baru dje je živio u zgradi preko puta Doma zdravlja, i u par navrata bio njegov gost.
СЕРБ

07. 02. 2020 - 21:35

Пођтовани, Monumenta Montenegrina, написани су у Загребу и Задру.
u vasojevice

29. 01. 2020 - 10:53

kazu cosati se - sprdati se i time je sve receno .
TAČNO

29. 01. 2020 - 11:35

S vama srbaljima se svi ćosaju oliti sprdaju.
Vocka cudnovata

29. 01. 2020 - 16:23

Je li vasojevicu vazi li to i za srpskog oca nacije cosica ili i on ne valja jer je reka veliku istinu u svom eseju o srpskoj lazi koje mi nazalos moramo da slusamo i sto je jos gore zivimo sa ti barnistima
Теша

29. 01. 2020 - 00:50

Турци су се ужасно плашили Срба, па су им дали црвено-плаво-белу заставу, да ублаже свој страх. Те боје делују опуштајуће, хармонично.
Neđa Beograd

29. 01. 2020 - 00:54

Ferman turskog sultana Mahmuda II kojim je dodelio Srbima zastavu 1835 godine prema srpskoj Wikipediji glasi: А као што е то дозволено дано за трговачке лађе Молдавие, Валахие и острва Самоског, тако е заклочено да се од високог Девлета мога даде и Србском народу тробоини барјак, на коме ће горни част црвене, средни плавето, а долна беле бое бити, - и у овоме е високочеиша моа заповести већ изашла. Црвено-плаво-бела тробојка ће остати као застава Срба. Međutim ni ovu zastavu Srbi nisu smeli da razviju oswim, kako je govorio Miloš Obrenović u "vreme đumruka".
дорћол

29. 01. 2020 - 01:02

ма васа застава је тробојка са петокраком - ста се фолирате, милогорци
Popravljam kišobrane

29. 01. 2020 - 06:57

Petokraka je i na zastavi Turske, a ti bi, kao potomak aga i begova koji su više od 500 godina u Srbiji imali pravo prve bračne noći, morao prema njoj imati više poštovanja.
Popravljam kišobrane Analitici

29. 01. 2020 - 08:31

Zašto ste izbrisali zadnju riječ mog odgovora na komentar pod nikom dorćol, a ta riječ je servijaner? Zašto nijeste izbrisali njegovu riječ milogorci koja je za nas Crnogorce najveća uvreda? Što znači to milogorac? Servijaner je varijacija na Serv - kako su srbe nekada zvali. Koga vi to izigravate?
Bijeli Pavle

29. 01. 2020 - 15:39

Nikad Njegos nije moga oprostit srbima sto su u slozi i ljepoti zivjeli s turcima kao i to sto su u Jedrene i Skoplje prodavani goli ka roblje bez ikakvog otpora.
Perperius

29. 01. 2020 - 21:41

A koji to Srbi? Oni koji danas čine skoro 20% Crne Gore i izjašnjavaju se kao Bošnjaci, bez kojih se Crna Gora ne bi ni ocepila 2006. Pravoslavci u Srbiji i Austriji su Turcima pružali otore kroz hiljade bitaka. Ja ne znam odakle vama mit da ste vpošteđeni turske okupacije, jug CG je bio oko 200 godina pd Turcima, a sever više od 400 (više nego većina teritorije današnje Srbije).
Crnogorka

29. 01. 2020 - 19:27

A ne oni vješto izbjegavaju tu činjenicu ,pravilo prve bračne noći
A ŠTA SA OVIM

29. 01. 2020 - 22:00

Podgorica je duže od Beograda bila pod Turskom vlašću...znači sva je prilika da vas je više ostalo od te prve bračne noći .A i koliko znam iz Srbije su protjerani svi Turci a iz Cg nijesu već i danas žive potomci begova i aga .INDIKATIVNO ZAR NE'?????
Mehmed beg

29. 01. 2020 - 19:48

Popravljam [email protected] Crnu Goru nijesmo imali pravo prve bracne noci?Pa pogledaj pjevaca Kneza I oca my.Dicni Starocrnogorci od Cetinja a obojica mongolske face
Fahro

29. 01. 2020 - 07:23

@Dorcol - da mi je vratit tu sa petokrakom i onog u Beogradu sta ga cuvate dan danas odmah bi potpisao. A ovu naljepnicu sto lijepis Milogorci - vazda i uvijek!!!!! Onaj ko cuva i brani svoju kucu, onaj koji okuplja narod a ne dijeli, onaj ko ne prodaje laznu istoriju, prevaru, odrice se porijekla i na kraju izasao vam je na megdan sa cinjenicama i dokazima o opstoj manipulaciji i kradji - PA cast je biti dio toga i drago mi je sto nas zoves Milogorcima. Na tvom mjestu pogledao bih kao prvo tu bratiju oko tebe koja gaji klerofasizam, koji su rod rodjeni prodali za saku rubalja i malo vlasti, PA se upitao dje mi je mjesto.
Sovereign

29. 01. 2020 - 11:19

Ћосовићу, ово ти је јако, да сте као слободни људи били поданици Серениссиме и као такви бранили Жабљак...од Срба са Медуна. Ово мали спин али и доказ да не можемо заједно. Једино ми није јасно какве везе ти Ћосовићу имаш са црногорцима из 4 турске нахије који нису под тим именом ни постојали у то вријеме. Турски вакат вас је тако назвао. Но добро. Све су вам истине такве.
Šuveren

29. 01. 2020 - 13:38

Branili Crnojevići Zetu od Srba, jer nijesu bili isti narod sa Srbima. Da su bili isti narod zajedno bi se borili.
Sovereign

29. 01. 2020 - 18:13

Да си функционално писмен, схватио би да сам ја то и написао. Додуше, и те 4 нахије, су се међу собом крпиле и крале једна другој све, што није за небо свезано...Но та патологија је коначно избила на видјело, и сада је широко позната и изазива гађење код нормалног народа.
@

29. 01. 2020 - 07:30

ONA PETOKRAKA JE ZA FUKARU IZDAJNICKU I PINJATASE ITALIJANSKE BILA NOCNA MORA NEGO MI PRICAMO O TROBOJCI KOJU JE SULTAN NAMETNUO SRBIMA ISTO KAO I PRAVO PRVE BRACNE NOCI PA SAD POTOMCI TE NOCI HOCE DA NAM PREOTMU CRKVE A ZA DZAMIJE IH NIJE BRIGA.SRBIJA UBIJA
Stari

29. 01. 2020 - 09:53

Da nije bilo Crne Gore i referenduma u Srbiji bi i danas nosili trobojku sa petokrakom i ustajali na , hej Sloveni' ! Nije malo 580 godina ropstva izgubi se svaki osjećaj za Drzavu !
Drug

29. 01. 2020 - 01:04

Bravo. Posebno za ove snimke, kao i za ovo o sujetama crnogorskih intelektualaca. Oni vise vole svoju sujetu od Crne Gore, " Vanity, my favorite sin", rece Djavolji advokat.
Zelenas

29. 01. 2020 - 01:31

Crnogorska trobojka nema nikakve veze sa srpskom trobojkom , nasu trobojku su nam poslali francuzi zajedno sa knjazom Danilom jer tada po prvi put u CG prestaje crkvena vlast i nastupa civilna vlast sa zastavom trobojkom i grbom u istim bojama,Cg boja je plavetna i ne postoji takva boja u Evropi a sto se tice crvene zastave to je bioi alaj barjak sa sivim dvoglavim orlom a ovakva sadasnja zastava nikada nije postojala ni u obliku ni u bojama. Uostalom imate profesionalne Heraldicare u Cg pa upitajte njih kako je kod nas dosla trobojka, a ne priucene novinare koji su dosli iz hercegovine .....
Zelenas

29. 01. 2020 - 10:59

veoma je lako naci orden knjaza danila iz 1853 godine pa pogledajte boje....
Zelenas

29. 01. 2020 - 11:49

"Kao pažljivi i vješti posmatrač ljudi, a i svega onoga što može da ih uzbudi, vladika je bio svjestan blagotvornog uticaja nekih spoljašnjih obilježja. Na sve oltare i utvrđenja koja su obezbjeđivala granice zemlje istakao je visoko i dobro ukrštene, barjake slične našoj staroj zastavi, na kojima je upisan datum onog, za Crnogorce slavnog dana (moja napomena - riječ je o 22. septembru 1796. kada je poražen i ubijen na Krusima Mahmut-paša Bušatlija), a pri dnu zakletva koju su stanovnici u prolazu ponavljali: 'Zaklinjemo se da ćemo pod ovim barjakom prije umrijeti nego pustiti neprijatelja da ovim putem prođe'. Zatim se moglo pročitati: 'Čest i slava našoj braći, ljubav i odnost susjedima koji nam budu prijatelji'." Ovo je Citat iz prve knjige o Crnoj Gori od Viale de Somiera,A tadasnja zastav Framncuske je bila trobojka.....
interesantno

29. 01. 2020 - 02:08

A trobojka na Nikolimom krunisanju ŠTA ONA PREDSTAVLJA?
gost

29. 01. 2020 - 09:40

Pise ti u tekstu - predstavlja Nikolinu zelju da vlada velikom novom drzavom Juznih Slovena (ili makar Srbijom i Crnom Gorom). Citaj s razumijevanjem.
Nikac

29. 01. 2020 - 02:37

Ćosoviću, kada ćeš urgirati da se napravi forum ovdje, da možemo razgovarati kao ljudi?
Seka

29. 01. 2020 - 05:40

Srbija, Slovenija i Hrvatska imaju trobojke pitam da li su i to fasisticke, ovo pitanje je zaista iskreno, jer vidim iz ovog teksta da trobojku crnogorsku nazivate fasistickom. Pa neka neko objasni. ovom narodu mrcenomzaista ustinu ali istinu.
222

29. 01. 2020 - 11:20

Srbija, Slovenija i Hrvatska imaju trobojke,, ali samo srpska je fasisticka. Zbog genocida 1918, zbog toga sto je u drugom ratu bila na strani Hitlera i zbog genocida u Srebrenici. Kratko i jasno.
Gost

29. 01. 2020 - 05:59

Gospodine Ćosoviću, samo bih dopunio ovo o crvenoj i zlatnoj boji. Te boje imaju još dublju tradiciju kod nas. Porodični grb Crnojevića je bio zlatni orao na crvenom polju, što su i Mlečani potvrdili Ivanu Crnojeviću, kao članu Velikog vijeća, 1473. Godine.
Pratilac

29. 01. 2020 - 06:37

Iz tekstova koje citam ovih dana od raznih istoricara, niko na od vladara nije valjao, sad izgleda ne valjaju Petrovici nista, Crnojevici kako koji, Ivan dade svoga sina Turcima postade, primi njihovu vjeru, Balsici i Nemanjici srbovase. OVO donosim zakljucak iz tektova kojecitam ovih dana. Sad je na redu Krsto Zrnov Popovic, sad se vije zastava zelena, po mom misljenju izgleda. Ona za kratko, pa ce doci vrijeme da je i on srbovao. Ja predlazem sledeca zastava da bude sa likom Milovim i da ovi istoricari malo odahnu.
gost

29. 01. 2020 - 09:43

Netacno! Svaki crnogorski vladar nam je valjao! Ocuvali su Crnu Goru, branili je od raznih (mnogo vecih u svakom pogledu) osvajaca, cuvali njenu tradiciju i identitet, okupljali narod u njoj, pomagali susjede u oslobodilackim ratovima... Samo svaki vladar imao je i svoje mane. A mane treba jednako znati i pominjati, kao i vrline, jer iz istorije se uci samo ako je sagledas realno i nepristrasno.
Spin

29. 01. 2020 - 06:52

Fina analiza,taman za Dobrotu. Pa koju su zastavu mogli uslikati Italijani,ako ne zvaničnu državnu trobojku. Što Ćosović ne kaže zašto su posmrtni ostaci kralja Nikole i kraljice Milene prekriveni trobojkom?
Krstaš

29. 01. 2020 - 08:35

Zvanična državna trobojka je bila plavo-bijelo-crveno (jugoslovenska), a ne crveno-plavo-bijelo (srpska).
As123

29. 01. 2020 - 16:14

Druze cujes li da vam je to od turaka. 500 godina nije malo
Vasojevic

29. 01. 2020 - 08:04

Nama se svidja trobojka, a vama Crnogorcima nek se svidja sta god vi hoćete.Vi sada jadikujete i naričete nad sopstvenom subinom a da za to nema potrebe.Izabrali ste zastavu po vasem meraku.Nas Srbe pustite da u skladu sa Ustavom Crne Gore koristimo u skladu sa zakonom opet Crne Gore nasu trobojku.Ja ne vidim ovdje nikakav problem. Trobojku dozvoljava i Ustav i zakon upravo ove drzave. To sto Crnogorci naconalni nisu sigurni u svoj identitet to nije naša krivica vec vi sami pokazujete slabost i strah.
Krstaš

29. 01. 2020 - 08:33

U redu je, Vasojeviću. Tvoje je pravo da ti se sviđa i da smatraš svojom bilo koju zastavu, ali bilo bi lijepo da znaš da su ti se preci borili pod ovom crnogorskom. Nije Miljan Vukov išao po barjak u Kragujevac ili Čačak, no je išao na Cetinje. Samo toliko.
Vasojevic

29. 01. 2020 - 16:01

Pod tom nisu jer je to novotarija Ranka Krivokapica.Drago mi je da see u necemu slazemo.Postujem vasu zastavu i vase pravo na nju.Civilizacijski postujem,ali je ne volim niti reprezentuje mene i narod kom pripadam.
Petar

29. 01. 2020 - 08:43

Ako ste vi srpski Spartanci sigurni u to da vam je identitet isti kao Srbijancima, neka vam ga.
XY

29. 01. 2020 - 08:48

Tvoja je trobojka, a đede ti je bio protiv Kralja Nikole....sad mi je sve jasno hahahaha
Vasojevicka

29. 01. 2020 - 09:55

Nzm Vasojevicu za tvoje ,ali moji Vasojevici, pradjed i prababa su se kopali u crnogorsku nosnju.
crna gola i brda

29. 01. 2020 - 11:28

Ovi iz 4 nahije ti to nista ne priznaju i samo su oni crnoqci .
Vocka cudnovata

29. 01. 2020 - 16:35

Ja ka Bjelopavlic Crnpgorac ponosan sam na tvog djeda i babu sto su po crnogorski zavrsili zivote jer su znali da ce im smrt u crnogorsku nosnju lakse pasti znajuci da ta cast ne pripada svakome.
Тотo

29. 01. 2020 - 18:38

Лепше ти је да си Бјелопавлића Бокељ, кад можеш да бираш.
XY

29. 01. 2020 - 08:44

Nikad mi neće biti jasni ovi srbijanci i CG bjelaši.... kunu se u Kralja Nikolu I dinastiju Petrović Njegoš, a ognjem i mačem su je ugasili I nas koji smo ginuli za toga kralja i tu dinastiju nazivaju izdanicima. Još zbore da su oni čuvari svetinja crnogorskih i "tradicionalne CG"....ako ja to razumijem oca mi j..i
gost

29. 01. 2020 - 09:45

Kriza identiteta i osvajacke pretenzije...
xy

29. 01. 2020 - 10:08

Tekst vredan svake hvale, čestitam g. Ćosoviću. Ako smem da dodam za Srbe. Trobojka nije ni srpska tradicionalna zastava, ali ako se to aktuelnim Putinovim slugama sa tankim obrazovanjem iz Beograda dopada neka im bude. Jedino ne mogu da dovolno da se izvinim Crnogorcima u ime jugoslovenskih komunista što mi to nismo na vreme rešavali. Trebalo je mnoge stvari drugačije postaviti. Sreća pa smo srušili ono đubre sa Lovćena i postavili veličanstveni simbol slobode Crne Gore, pa sad imamo bar nešto da se pohvalimo i "vadimo".
Sekula

29. 01. 2020 - 11:21

Pa trobojka nije ničija tradicionalna zastava. To je savremena, zajednička, zastava svih Srba (Raške, Zete, Moravije, Duklje, Hercegovine, Srbije, Crne Gore, Bosne, Hrvatske, Makedonije....) nastala u periodu romantičnog evropskog nacionalizma 19. veka.
Realnost vs iluzija

29. 01. 2020 - 19:47

Upravo tako. Zastava koja okuplja narod pod jednu kapu, a ne razjedinjuje ga na 100 felova ka ovi sa ratnim barjacima
aramis

29. 01. 2020 - 11:36

Jako duhovit clanak, bas sam se lepo ismejao, ulepsalo mi je dan
xy

29. 01. 2020 - 12:20

Znači danas praznik u Dobroti.
Haramis

29. 01. 2020 - 12:26

Nemoj verovati svojim očima.
Veljo

29. 01. 2020 - 12:43

Nažalost, može se konstatovati da je za sve teškoće kroz koje danas Crna Gora prolazi kriva njena težnja ka teritorijalnim proširenjima krajem 19 i početkom 20 vijeka (naročito nakon 1913. godine). Jednostavno, narod na novo priširenim teritorijama se nije mogao asimilovati u crnogorsku slobodarsku tradiciju i narodnost. Setimo se kakve su muke imali Petrovići sa njima, da ih dignu na ustanak, da ih otrgnu od Turaka. Zato danas na tim prostorima imamo šetnje i zagovornike veliko srpske ideologije.
Nahije, a slobodne??

29. 01. 2020 - 19:53

Što znači da se crnogorska teritorija proširila na uštrb srpskih krajeva. Jedina prava Crna Gora je stara Crna Gora. Ovo ostalo su srpske zemlje što dokazuju i crkve koje su njihovi vladari tamo gradili.
Sovereign

29. 01. 2020 - 20:02

Господине, ријетко искрен и тачан коментар. Ова држава је ове границе добила на србовању. То ви не спорите и тврдите да народ који је ушао послије 1876 у састав проширене Црне Горе (4 нахије) није истог националног, моралног, културног, језичког...миљеа као онај око Цетиња. Шта више, неки дјелови уопште нису били у саставу Краљевине Црне Горе (Бока, Пљевља) Да ли ћете да мијењате народ изван 4 нахије, што је минимум културоцид и насилна асимилицаја... или да се договоримо да покушамо да мијењамо нешто друго? Лично сматрам да је најбоље да се ви џентлменски одрекнете те територије и тог неслободарског народа. Ми ћемо некако без вас претећи, па макар и под Турцима, јер су бољи од вас.
Muzil

29. 01. 2020 - 21:11

Turci dosli u provod jednog vikenda u srbiju i ostali 500 godina a da vi ih crnogorci ne pocerase jos bi im setali opanke i falili se turskim carstvom
Zoran V. Raičević - Toronto

29. 01. 2020 - 14:25

Za edukaciju jedsn članak https://www.montenegro-canada.com/articles/article/1998350/25740.htm
Laik

29. 01. 2020 - 14:44

Pitanje za znalce tj. strucnjake iz istorije: Neko se pozvao na grb/zastavu Crnojevića, pa bih molio da mi neko objasni zasto ispod grba pise Zarno
ksksk

29. 01. 2020 - 16:09

Mislis zasto pise ZARNOEVICH?
Gost

29. 01. 2020 - 16:24

Zarno(evic) > Carno(evic) > Crno(jević)
Laik

29. 01. 2020 - 20:41

Da Zarnoevich. Ne suvise uprosteno pojasnjenje. Ocigledno je doslo do preimenovanja (cak i latinicnog prisms) ali zasto i kada.
pravoslavac.

29. 01. 2020 - 16:25

Na,čemu si Ćosoviću,u zadnje vrijeme.Promijeni terapiju.Na zdravlje komentatorima.
ISTINA

29. 01. 2020 - 17:40

Nijesi ti pravoslavac, ti si srbijanac.
Realnost vs iluzija

29. 01. 2020 - 19:26

Ratna zastava nije i nemože biti nacionalna zastava. Ratna zastava je ratna i tu treba da ostane. Trobojka jeste istinska crnogorska zastava iz prostog razloga što je crnogorcima uvijek bio imperativ biti slobodan što ta zastava i simbolizuje. A zašto baš crveno plavo bijela? Pa zato jer je tada Crna Gora bila srpska država i tu nema zbora. Ne možete kralja Nikolu nazivati neznalicom samo zato što je bio Srbin i što je državna zastava bila trobojka.
Drži se iluzija.

29. 01. 2020 - 21:00

Trobojka simbolizuje 500 godina Turaka jer ju je nacrtao sultan Mahmud II.
Јусуф

29. 01. 2020 - 19:38

Како овога Ћосовића није срамота,да пише да Црногорци нијесу били кметови.Можда нијесу,али онда ни Зета ни Пљевља ни Беране,ни Мојковац ни Бијело поље нијесу Црна Гора.Па мој је ђед јебио бег у Зету.Знамо све потомке нашијје кметова..То је било до1912.Па читајте Дурмиторца Душана Баранинаћја,па ћете виђети како нијесте били кметови.Као што су били Грбљани ни кметови которске Господе Бућа,Пима,Бизантија... На гроб ми ђеду пише ћирилица,па ви ја ћирилицом пишем
Jusuf je DF-ovac

29. 01. 2020 - 20:59

Većina predaka današnjih Crnogoraca NIJESU bili kmetovi.
Muzil

29. 01. 2020 - 21:20

Jusufe te sto si nabrojio i nijesu bili Crnogorci bas zbog toga sto su bili kmetovi jednostavno Crnogorac ne moze bit kukavica .Kako mogu bit braca junaci sa Mojkovca sa onima koji u mnogo vecem broju pobjegose s bojista i takvih primjera o nebraci ima do ujutro nabrajati
fikret

29. 01. 2020 - 22:18

Јусуф@Tačno Jusufe i moj čukukindjed ima četiri žene . Sve četeri pravooslavke- Dvime iz Zete, jedna iz Kuča,a čatvrta iz Crmnice. Djedovi su mi znali ko su im daidže. A kako nije bilo pravo prve noci. bilo je još kako
Poruka Cosovicu

29. 01. 2020 - 21:30

Cemu ovakvi clanci, gospodine Crna Gora ima svoju drzavnu zastavu u Ustavu i nema potreba ovakva arguemntacija. Ima toliko korisnijih stvari koju svak ko voli ovu drzavu moze uciniti za nju umjesto ovih tracenja vremena. Pozivam vas da pogledate najnoviji clanak na portalu The National Interests, koji ste nedavno stavili u pozitivan kontekst braneci populizam iza kojeg stoji Rusija
Мирослав Ђукић

06. 02. 2020 - 09:41

Сви знају да је Француску револуцију подигао турски султан!
Igor

13. 02. 2020 - 23:29

Pogledajte snimak na yutubu, oslobođenje SKADRA 12 minut, crnogorska trobojka, crnogorska vojska.
Novi komentar