Politika

Advokati odbrane kazali kako ne vide poentu njegovog saslušanja

Abazović i 'tunel': Umjesto pompezno najavljenih dokaza - već ispričane teorije

Bivši premijer i lider Građanskog pokreta Ura Dritan Abazović juče je u Osnovnom tužilaštvu umjesto pompezno najavljenih dokaza za rasvjetljavanje slučaja "Tunel" tužiocu predočio dvije već ispričane teorije o motivima upada u depo podgoričkog Višeg suda.

Abazović i 'tunel': Umjesto pompezno najavljenih dokaza - već ispričane teorije Foto: PA
PobjedaIzvor

Abazović prilikom davanja iskaza u svojstvu građanina nije saopštio ko bi mogao da bude nalogodavac obijanja depoa u Višem sudu, u kojem je, 11. septembra prošle godine, otkriven tunel.

Saslušanje Abazovića uslijedilo je nakon što je krajem decembra u emisiji ,,Link“ na Radiju Crne Gore kazao da ima operativna saznanja ko bi mogao da bude glavni osumnjičeni u slučaju ,,Tunel“ i šta je bila namjera tog slučaja. Ta se namjera nije ostvarila, to je možda pozitivno u svemu tome – kazao je tada Abazović.

Bivši premijer juče pred novinarima nije želio da otkiva detalje iskaza pojašnjavajući da operativne podatke koje je podijelio sa tužiocem nose oznaku tajnosti.

"Ne mogu da govorim o detaljima. Nadležni imaju mogućnost da zatraže od Vlade ili bilo koga skidanje oznake tajnosti sa određenih dokumenata i možda im bude nešto od koristi. Moja saznanja sam vrlo rado podijelio sa nadležnima. Mislim da je margina greške minimalna", kazao je on.

A onda je podsjetio na rezultate ostvarene tokom njegovog mandata.

"Moramo biti zadovoljni rezultatima u protekle dvije godine. Imamo izazova, ali smo iskoračili - država je po prvi put pokazala otpor", poručio je Abazović.

Abazović je odgovarajući na pitanja novinara kazao da je interes javnosti da se sve sazna u vezi kopanja tunela u Višem sudu.

"To što još nije napravljen popis stvari koje su nestale iz depoa, pitanje je za nadležne. Imam mišljenje, ali neka se sada malo suoče oni koji su se identifikovali, pa neka vide ko radi svoj posao. Svi podaci koje iznosim su relevantni, napomenuo sam ko su institucije koje se time bave, stojim organima na raspolaganju", kazao je bivši premijer.

Na pitanje novinara o slučaju Krstovići, bivši premijer je kazao je da ni u tom, kao ni u drugim slučajevima, nije nikoga optužio.

"Ako neko misli da za 400 kilograma ne treba niko da odgovara i da je to palo s Marsa i samo se tamo stvorilo, dozvolite da ne vjerujem u to. Ostalo neka istražuju organi", dodao je on.

S druge strane, advokati odbrane koji su prisustvovali Abazovićevom davanju izjave ne vide poentu njegovog saslušanja ističući da tužiocu nije saopštio ništa novo.

"Svjedok koji je davao iskaz je istupao isključivo sa aspekta, odnosno stanovišta, operativnih informacija koje apsolutno nemaju snagu dokaza i ne mogu predstavljati dokaz. Jučerašnje saslušanje, odnosno iskaz, je pravno irelevantan kada je ovaj postupak u pitanju. Imamo zaista jedan profesionalni pristup postupajućeg tužioca, jedan zakonit odnos prema predmetu, ali moj stav je da ovakvi procesni izleti odnosno saslušajna jednostavno mogu samo da odugovlače istragu i da nas odvedu u nekom smjeru koji je potpuno pogrešan i nepotreban", kazao je advokat Stefan Jovanović.

Abazovićeve teorije, kako je naveo, čule su se već prvih dana istrage.

"Dakle, u pitanju je teorija da je namjera onih koji su kopali tunel zapravo bila da se kontaminiraju dokazi iz istrage povodom ubistva Duška Jovanovića. Druga teorija, ona je možda malo i nova, jeste namjera kopača da ukradu opojnu drogu kokain", pojasnio je advokat Jovanović.

I dok Abazović tvrdi da jedino zbog obaveze čuvanja tajne ne može saopštiti ko je nalogodavac, advokat Jovanović podsjeća da su sjednici Vijeća za nacionalnu bezbjednost prisustvovali predstavnici tužilaštva i Uprave policije, zbog čega vjeruje da bi do sada bilo i konkretnih rezultata da su im ta operativna saznanja bila od koristi.

"Mi vidimo da i nakon tri mjeseca istrage apsolutno nemamo nikakva nova saznanja, odnosno apsolutno se ništa novo ne dešava. Poenta saslušanja ovog svjedoka je meni nejasna. Možda se radi o principu fame, kada je tužilaštvo dužno jednostavno da postupi, odnosno da preduzme određenu radnju kada se lice praktično samo javi da ima saznanja povodom nekog događaja" kazao je on.

Advokatica Maja Turković je saopštila da joj nije baš najjasnije zašto se Abazović baš sada javio da govori o slučaju ,,Tunel“.

"Iskreno da vam kažem, obzirom da je riječ o slučaju koji je javnosti poznat, možemo slobodno reći već preko četiri mjeseca, meni zaista nije jasno zbog čega se gospodin Abazović odlučio nakon četiri mjeseca da se javi u tužilaštvo i da daje izjavu u svojstvu svjedoka", kazala je ona.

Slučajem ,,Tunel“ Abazović se bavio i ranije, kada je lično posjetio mjesto gdje je prokopan. I juče je ustvrdio da tom posjetom nije ugrozio istragu.

On je pojasnio da je depo Višeg suda posjetio nakon što je 40 pripadnika policije sprovelo sve istražne radnje u vezi prokopavanja tunela.

Podsjećamo da se zvanična informacija da je Abazović, sa tadašnjim ministrom pravde Markom Kovačem, ministrom unutrašnjih poslova Filipom Adžićem i rukovodnim kadrom Uprave policije posjetio stan iz kog je probijen tunel do Višeg suda, pojavila 13. septembra nešto poslije 10 sati. Zvanično je tada uviđaj bio u toku, i prema dokumentaciji, završen je šest sati nakon njihove posjete

Podsjetimo, istragom o slučaju ,,Tunel“ obuhvaćeni su Katarina Baćović, Marijan Vuljaj, Ivica Piperović i Nikola Milačić, kao i srpski državljani Veljko Marković, Milan Marković, Dejan Jovanović i Vladimir Erić.

Grupa osumnjičena za kopanje tunela koji vodi do depoa Višeg suda u Podgorici, prema istrazi, tereti se za krivično djelo teška krađa i sprečavanje dokazivanja.

U istrazi provale u depo Višeg suda saslušano 50 svjedoka

U istrazi prokopavanja tunela iz kojeg je provaljeno u depo Višeg suda u Podgorici saslušano je do sada 50 svjedoka, saopštila je advokatica Maja Turković.

Ona je ocijenila da istraga u ovom predmetu neopravdano dugo traje i da očekuje da će biti završena u nekom doglednom vremenu obzirom da se radi o pritvorskom predmetu.

"Nadležni organi možda ne posjećuju pažnju na adekvatan način, obzirom da je riječ o pritvorskom predmetu koji je hitne prirode. Smatram da su vještačenja trebala do sada da budu gotova. Iskreno se nadam da će sljedeći korak, koji vidim kao jedini logičan slijed okolnosti, biti ukidanje pritvora mom branjeniku Nikoli Milačiću", kazala je ona.

Portal Analitika