Ročište za kontrolu optužnice protiv optuženih u slučaju poznatom kao “Tunel” održano je danas, nakon tri uzastopna odlaganja, pred Osnovnim sudom u Podgorici.
Sa druge strane, tužilac Marko Mugoša smatra da je prikupljeno dovoljno dokaza koji ukazuju na osnovanu sumnju i predložio da sud potvrdi ovu optužnicu.
Podsjećamo, zbog prokopavanja tunela i upada u depo Višeg suda, Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je 9. septembra podiglo optužnicu protiv Veljka Markovića, Milana Markovića, Dejana Jovanovića, Katarine Baćović, Marijana Vuljaja i Nikole Milačić.
Oni se terete za krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelima teška krađa u saizvršilaštvu i falsifikovanje isprave, a Vuljaj za krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.
Jovanović: Erić bio u Srbiji u noći obijanja depoa
Branilac optuženog Vladimira Erića, advokat Stefan Jovanović predao je sudu dokument koji potvrđuje da Erić nije bio u vrijeme izvršenja krivičnog djela na teritoriji Crne Gore.
Riječ je dokumentu koji je izdat od strane MUP-a Srbije, tj. policijske stanice Loznica koji potvrđuje da je Erić tog dana u 8.08 pristupio u prostorije te ustanove kako bi prijavio nestanak putne isprave i istog dana zatražio izdavanje nove.
„Po ovom optužnim aktu ispada da je Erić obio i upao u depo podgoričkog Višeg suda spornog dana, a imate dopis policije Loznice da je bio u prostorijama policije Loznice“, istakao je Jovanović.
On je podsjetio da je Erić bio osam mjeseci u pritvoru koji je pravosnažno ukinut rešenjem ovog suda, jer ne postoji osnovana sumnja da je počinio djelo koje mu se stavlja na teret.
„Ne postoji dovoljan broj dokaza koji bi ukazali da su okrivljeni Veljko Marković i Vladimir Erić osnovano sumnjivi da su izvršili krivična djela. Ukazujem da na snimcima i DNK materijalu nema Erića. Pitanje je samo Vaše lične i profesionalne hrabrosti, za koju znam da posjedujete. Predlažem da se postupak obustavi“, istakao je advokat Jovanović.
Branilac Predraga Mirotića, advokat Nikola Ivanović usaglasio se sa izjašnjenjem advokata Jovanovića i ukazao zbog čega je njegov branjenik obuhvaćen optužnicom.
„Predrag Mirotić je danas ovdje samo zbog jedne stvari. On mora proći putem,koji je prikazan na snimku a koji je dostavljen od strane tužilaštva, do svoje kuće. Zbog toga ga povezuju da je dio ove grupe“, rekao je Ivanović.
Dodao je da Tužilaštvo Mirotiću stavlja na teret da je navodio nekoga sa vozilom, na osnovu samo jednog snimka, što je po njegovoj ocjeni, nevjerovatno.
„Nemojte da dozvolite da ovakav "trojanski konj" uđe u sud. Na kraju će sud biti taj koji će morati da donese oslobađajuću presudu“, upozorio je advokat Ivanović.
Advokat Vladimir Janković, koji zastupa Katarinu Baćović, kazao je da odbrana smatra da je u ovom slučaju jedina ispravna odluka da sud donese rješenje da u odnosu na Baćović nema mjesta optužbi i da se postupak obustavi.
„Nema dokaza da je Baćović osnovano sumnjva za krivična djela koja su predmet optužbe. Ova optužnica obiluje nedostacima“, kazao je advokat Janković.
On je naglasio da se iz iskaza Katarine Baćović lako zaključuje da ona nije priznala izvršenje krivičnih djela koja joj se stavljaju na teret i dodao da je odbrana ostala uskraćena za pitanja kada je njegova branjenica stigla do "famoznog" tunela i gdje je lična karta koja je sporna.
„Ostajem pri riječima svog advokata. Ja nikad u životu nisam vidjela tu ličnu kartu i nisam znala da postoji“, naglasila je okrivljena Baćović.
Braniteljka Nikole Milačića, advokatica Maja Turković, ukazala je da je tokom istrage napravljeno mnogo propusta. Dodala je da obustavu postupka vidi kao jedini mogući ishod ovog postupka.
Napominje da tužilaštvo protiv njenog branjenika zasniva optužbe na osnivu iskaza Katarine Baćović a da ona nije ništa navela što bi inkriminisalo Milačića.
Turković: Ovaj slučaj će ostati pod velom tajnosti
Turković je naglasila da ostaje nejasno kako je tužilaštvo cijenilo iskaz Katarine Baćović kao istinit i ukazala da Baćović nije svjedok već da ima status okrivljene.
Podsjetila je da se nakon medijskih izvještavanja o slučaju "Tunel" Katarina Baćović krila a optuženi Milačić normalno živio i kretao i tri dana prije hapšenja nesmetano prešao granicu.
Ukazuje da tužilaštvo nigdje ne navodi njenog branjenika u optužnici, kada se pominje krivično djelo krađa, ali mu to stavlja na teret i da nije pružilo ni jedan dokaz.
„Istraga se aktivno vodila prva tri mjeseca i nakin toga u mjestu tapkala. Što potvrđuje neopravdanost dugog trajanja istrage. Što se tiče same istrage, smatram da je trebala biti u nadležnosti Specijalnog tužilaštva, bila bi efikasnija oa bi smo danas možda znali motiv izvršenja krivičnog djela“, naglasila je advokatica Turković.
Kao jedan od najvećih propusta istrage navela je i zatrpavanje tunela, lica mjesta, čime je kako smatra odbran uskraćena za eventulano prikupljanje nekih dokaza i čime je onemogućena rekonstrukcija.
Turković smatra da će ovaj slučaj ostati pod velom tajne jer nalogodavci, motiv i svi saučesnici nisu otkriveni.
„Nisam kriv i nisam učinio krivična djela za koja me tužilaštvo tereti“, kazao je Nikola Milačić.
Branjenica Marjana Vuljaja, advokatica Jelena Ilinčić je ostavila sudu na ocjenu ovu optužnicu i dodala da će o dokazima govoriti ukoliko dodje do glavnog pretresa.
„Jedini razlog što se nalazim na ovoj optužnici je što volim žene“, izjavio je optuženi Vuljaj.
Optužnica
Podizanje optužnice u ovom slučaju bilo je iznenađujuće za advokate okrivljenih budući da u istrazi nijesu, prema njihovim saznanjima, prikupljeni dokazi koji bi dali i nagovještaj ko stoji iza upada u depo Višeg suda, niti šta je bio motiv zbog kojeg se krenulo u ovaj nesvakidašnji kriminalni projekat.
DNK vještačenje pokazalo je da u tunelu nijesu pronađeni biološki tragovi Piperovića, Milačića i Erića koji su, prema sumnjama tužilaštva, učestvovali u prokopavanju do depoa Višeg suda.
Istraga upada u depo Višeg suda 8. septembra prošle godine pokazala je da motiv šestočlane grupe u ovom kriminalnom poduhvatu nije bio kontaminacija dokaza u istrazi ubistva Duška Jovanovića, kao i u predmetima koji se vode protiv pripadnika kavačkog klana, kako su to tvrdili pojedini političari nakon razotkrivanja ove afere.
Popis nestalih dokaza pokazao je da su tajni posjetioci iz depoa Višeg suda iznijeli 11 mobilnih telefona i 19 komada oružja, a prema nezvaničnim informacijama radi se uglavnom o pištoljima novije proizvodnje.
Izvori Pobjede iz obavještajnog sektora, kako smo pisali, kategorični su da je u depo upala mafija kako bi se domogla „svoga“ kokaina i „namirila“ dugove i da „posao“ nije mogla da završi bez podrške ljudi iz sektora bezbjednosti i vlasti.
Međutim, odmah nakon otkrivanja „tunela“, javnosti je saopšteno da više od tone kokaina, zaplijenjenog u Zeti, nije bilo deponovano u tom depou, već da je ta droga čuvana u kancelariji na spratu.
Iz svega se može zaključiti da kopači, pošto u depou nijesu našli drogu, ponijeli su sa sobom ono što su našli – oružje i telefone.
