Tim pravnih i vojnih stručnjaka obratio se žalbenom vijeću sredinom januara ove godine u svojstvu “prijatelja suda”, tražeći da vijeće “razmotri i odbaci” nalaze prvostepene presude o protivpravnom artiljerijskom napradu na civile u Kninu i drugim gradovina u Krajini za vrijeme operacije “Oluja” početkom avgusta 1995.
Presudom Pretresnog vijeća od 15. aprila 2011, generali Ante Gotovina i Mladen Markač osuđeni su na 24, odnosno 18 godina zatvora zbog učešća u udruženom zločinačkom poduhvatu, na čijem je čelu bio tadašnji predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman, s ciljem da se Srbi protjeraju iz Krajine.
Vijeće je utvrdilo da je artiljerijski napad na Knin, Obrovac, Benkovac i Gračac bio neselektivan i nezakonit i da je bio usmjeren protiv civila.
U svom odgovoru na podnesak američkih eksperata, koji je predalo prošle nedjelje, tužilaštvo se usprotivilo njegovom prihvatanju, navodeći da podnesak ne bi bio od koristi Žalbenom vijeću, kao i da je njegov sadržaj nevažan, a podnosioci “nijesu objektivni i nepristrasni”.
Odbrana smatra da bi podnesak trebalo prihvatiti “zato što zadovoljava ranije utvrđene standarde iz predmeta Nahimana koji je vođen pred Međunarodnim krivičnim sudom za Ruandu”.
Optužba je najavila da će, ukoliko Žalbeno vijeće, prihvati podnesak američkih eksperata, tražiti odobrenje da detaljno odgovori na pitanja koja su u njemu pokrenuta.
(blic)
foto: tanjug
