CANU u projektu „Crna Gora u XXI stoljeću - u eri kompetitivnosti", koji je naručila Vlada, predlaže preispitivanje Deklaracije o zaštiti Tare, ali i postojanja moratorijuma na korišćenje nuklearne energije u energetske svrhe.
Direktor NVO Green home Darko Pajović uvjeren je da je prijedlog CANU da se preispita Deklaracija o zaštiti Tare, manipulacija i skretanje sa glavne teme – javne rasprave o nacrtu koncesionog akta za hidropotencijal Morače:
“To doživljavam kao jedno obično skretanje sa teme, sa nečega što je krucijalno, a to je čiji će biti energetski objekti i pod kojim uslovima će ih Crna Gora koristiti ako ih ikada bude izgradila na rijeci Morači. Na žalost Crnogorska Akademija nauka i umjetnosti se na jedan potpuno neprimjeren način uključila u tu kampanju.“
Pajović smatra da prijedlog CANU, ipak nije bezazlen, ali zaključuje:
„U Crnogorskoj akademiji nauka će postojati krugovi koji će zastupati takvu tezu. Opet kažem na žalost, biće u dubokoj manjini, iz prostog razloga što većinska Crna Gora je rekla svoj stav.“
Aleksandar Damjanović iz najjače opozicione partije, SNP-a, kaže da preispitaivanje Deklaracije o zaštiti rijeke Tare i moratorijuma na korišćenje nuklearne energije, ne bi bi dobar potez Vlade:
„To bi bila linija manjeg otpora, i mi u SNP-u smo mišljenja da prije nego što bi se te dvije stvari otvorile, mora da se uradi niz drugih stvari. Prije svega da se dostigne nivo energetske efokasnosti sličan državama u okruženju, pogotovo državama EU. Da se preispitaju opcije koje se tiču drugog bloka gradnje termoelektrane. Ako neko misli da kroz preispitivanje brže bolje dođe do nekog svog porodičnog elektroprivrednog preduzeća u Crnoj Gori ili energetskog sektora, taj se grdno vara.“
Raško Konjević iz SDP-a takođe smatra da postoje hidro-reursi koji se mogu koristiti prije Tare:
„Naš stav je po tom pitanju iskazan još 2005 godine, ali mi mislimo da postoji mnogo drugih načina i mogućnosti i resursa koji se mogu iskoristiti a da u tom kontekstu ne treba koristiti ono što jesu vodeni potencijali rijeke Tare.“
Aleksandar Damjanović siguran je u to da će građani Crne Gore ostati pri stavu da se ne dozvoli ekspoatacija rijeke Tare.
Sa njim je saglasan i Darko Pajović iz Green home-a.
Ukoliko dođe do preispitivanja Deklaracije o zaštiti Tare, nevladine organizacije biće glasnije nego do sada, obećava Pajović:
„Nevladine organizacije, naravno, neće samo braniti prirodu i govoriti o neophodnoj zaštiti. Prirodno je u tom slučaju , već vrlo jasno baratati ekonomskim pokazateljima i sa svake energetske priče.“
Raško Konjević podsjeca i da je Deklaracija o zaštiti rijeke Tare zvaničan dokument - usvojen u parlamentu. Ako bude preispitivanja - moraće u skupštinsku proceduru:
„Nijesam siguran da postoji politička partija koja na današnji dan ima politički motiv i političku potrebu da taj prijedlog učini.Ukoliko neko učini taj prijedlog mi ćemo se negativno izjasniti o njemu u crnogorskom parlamentu.“
Na dokumentu koji između ostalog sadrži prijedlog o preispitivanju Deklaracije o zaštiti Tare, radilo je 146 autora, među kojima su stručnjaci iz Hrvatske, Makedonije, Ruminije i Moldavije.
Potrpedsjdnik Vlade Igor Lukšić saopštio je da je edicija od 12 knjiga ispunila očekivanja izvršne vlasti, te da je posrijedi vizionarski dokument.
