Vijeće sudija Apelacionog suda Rama Strikovića, Dijane Radulović i Danijele Vukčević usvojilo je žalbu Ostojića, ukinulo rješenje o njegovom razrješenju i imenovanju Radojice Ilića za novog upravnika i vratilo Privrednom na ponovno odlučivanje. Sudije ne spore da Ostojić nije licenciran, ali ukazuju da se Ašanin pogrešno pozvao na 25. član ZOS-a, koji tretira pitanje imenovanja, umjesto na član 38. koji predviđa u kojim situacijama upravnik može biti razriješen.
Na to je u žalbi ukazao i Ostojić, navodeći da je sud prilikom donošenja rješenja učinio bitne povrede parničnog postupka, pa se ne može utvrditi postoje li zakonski razlozi za njegovo razrješenje.
Isto vijeće je ukinulo i rješenje kojim je Ostojiću određena konačna visina nagrade za vođenje stečaja u brodogradilištu od 30. juna 2015. do 20. jula ove godine. Ašanin je utvrdio da je imovina prodata za 24,8 miliona eura, a da ocjenjujući da je adekvatna nagrada od 150,5 hiljada eura, odnosno 1.771 euro mjesečno.
Prilikom obračuna, sudija mu je za prvi milion dodijelio nagradu od 28,1 hiljadu eura, a za svaki naredni uvećao za 0,75 odsto, po čemu bi imao pravo na dodatnih 53,2 hiljade eura, imajući u vidu da je akontativno naplatio 97,3 hiljade eura. Prethodno je Ostojić sudu podnio izvještaj sa zahtjevom da mu se isplati 176,9 hiljada eura.
Apelacionom sudu je nejasno zbog čega je rješenje o nagradi Ostojića uopšte donijeto u ovoj fazi, imajući u vidu da se još nije ni odlučivalo o prijedlogu diobe te da se konačna nagrada, prema ZOS-u, određuje prilikom zaključenja postupka.
Stečaj u brodogradilištu otvoren je zbog poreskog duga od šest miliona eura. Kroz pet djelimičnih dioba povjeriocima tri isplatna reda je isplaćeno 16,3 miliona eura, razlučnim povjeriocima 2,47 miliona, dok je na troškove postupka i obaveze stečajne mase otišlo skoro pet miliona eura.
Time su u potpunosti namireni svi stečajni i razlučni povjerioci, dok je ostatak stečajne mase i novca na računima rezervisano radi obezbjeđenja spornih potraživanja oko kojih i dalje traju sporovi.
