Janjić je tom presudom bio osuđen na tri godine i osam mjeseci, no Apelacioni sud uvažio je žalbu Janjićevog braniocam
"Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore u postupku odlučivanja o žalbi, prvostepeni sud je počinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl.386 st.1 tač.8 i 9 Zakonika o krivičnom postupku, jer je izreka prvostepene presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi i razlozima presude. Takođe, prvostepena presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama koje su predmet dokazivanja, a dati razlozi su nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni", ističe se u obrazloženju Apelacionog suda.
Zbog bitnih povreda krivičnog postupka, po ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, prvostepena presuda se za sada ne može sa sigurnošću ispitati.
"Niti se mogu prihvatiti činjenični i pravni zaključci prvostepenog suda, zbog čega je ukidanje iste bilo nužno. Ocijenjeno je i da je prilikom određivanja pravne kvalifikacije produženog krivičnog djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, povrijeđen Krivični zakonik na štetu optuženog", dodali su.
Kažu i kako je Viši sud počinio povredu krivičnog zakona i "time što je odluku o prihvatanju SKY ECC komunikacije zasnovao na sadržini odluke Ustavnog savjeta Francuske broj 2022-987 QPC od 08.04.2022.godine, a da pri tom u istu nije izvršio uvid".
"A to je u suprotnosti sa odredbom čl.370 st.1 ZKP-a, koja obavezuje sud da presudu zasniva samo na činjenicama i dokazima koji su neposredno izvedeni na glavnom pretresu ili su sadržani u zapisnicima, odnosno drugim materijalima, koji su u skladu sa ovim zakonikom na glavnom pretresu pročitani i na odgovarajući način izneseni", naglasili su oni.
