Doktor Vladimir Jovanović, dok je bio na javnoj funkciji člana Odbora direktora Kliničkog centra Crne Gore (KCCG), nije prijavio prihode koje je ostvario po osnovu dopunskog rada u sedam ustanova u iznosu od 8.645 eura, kuću i zemljište različitih kategorija, kao i dva automobila, utvrdila je Agencija za sprečavanje korupcije (ASK), prenosi Dan.
ASK je utvrdila da Jovanović nije prijavio prihode po osnovu dopunskog rada u Domu zdravlja "Dimitrije Dika Marenić" Danilovgrad, Novartis Pharma services AG, "Glosariju", Poliklinici "Konzilijum", Fudbalskom savezu Crne Gore, "Farmegri" i "Maks medici" u ukupnom iznosu od 8.645 eura. ASK je u postupku utvrdila da Jovanović nije prijavio kuću površine 87 kvadrata, zemljišta klasifikovana kao močvara 4. klase (površine 2.588 m²), dvorišta (329 m² i 500 m²), livade (140 m2 i 4.053 m²), šume, njive i livade (15.365 m²), te šume, voćnjake i livade (2.558 m²), kao i pomoćnu zgradu (24 kvadrata) i motorna vozila marke "mercedes benz" i "opel vektra" i automobil "folksvagen polo" registrovan na ime njegove supruge.
ASK u odluci navodi da Jovanović ove podatke nije prijavio u svom imovinskom kartonu za 2022. godinu.
Jovanović je u izjašnjenju pred ASK kazao da nije bio upoznat sa procedurama prijavljivanja i da se radi o previdu, a ne o namjeri da bilo šta sakrije. Objasnio je da je imovinu u Katastarskoj opštini (KO) Kujava naslijedio ostavinskim postupkom nakon smrti oca, odricanjem od imovine od strane brata. U odnosu na neprijavljena vozila, Jovanović je kazao da su stara preko 20 godina i da nisu u voznom stanju i da samim tim nije smatrao da njih treba prijaviti, piše Dan.
"Agencija je cijenila navode javnog funkcionera da u odnosu na neprijavljenu imovinu nije bio upoznat sa procedurama prijavljivanja, kao i da nije postojala namjera da se bilo šta sakrije, dok je u odnosu na vozila stara preko 20 godina koja nisu u voznom stanju smatrao da njih ne treba prijaviti, ali je našla da isti nemaju uticaja na drugačije odlučivanje u ovoj upravnoj stvari, jer je članom 25, stav 2 Zakona o sprečavanju korupcije propisana obaveza javnog funkcionera o podnošenju izvještaja o prihodima i imovini sa tačnim i potpunim podacima, kako za sebe, tako i za članove zajedničkog domaćinstva, u konkretnom slučaju za suprugu, a što je u ovom slučaju izostalo", navodi se u odluci ASK.
