Politika

Belada: Oni koji su pisali Temeljni ugovor mogu da idu u Kotor ili Spuž

Večeras će biti predstavljena knjiga “Mrak, jevanđelski nacionalizam” – iako njen autor advokat Nikola Belada ne zna šta znači “jevanđelski nacionalizam”.

Belada: Oni koji su pisali Temeljni ugovor mogu da idu u Kotor ili Spuž Foto: Gradski portal
Gradski portalIzvor

Ali to, kako je kazao, nije problem – jer ni autor ove kovanice,Nikolaj Velimirović, ne zna šta je to.

“Kad je držao predavanje o Svetom Savi, sredinom tridesetih, Velimirović ga je veličao kao najvećeg Srbina i rekao da je on tvorac jevanđelskog nacionalizma – naveo je da je nacionalizam bez vjere potpuna anomalija. Imamo floskulu jevanđelski nacionalizam kojim se želi veličati Sveti Sava kao ujedinitelj i prosvjetitelj”, kaže Belada. Dodaje kako mu nije jasno koju je školu podigao taj “čuveni prosvjetitelj” i koga je opismenio.

Belada je komentarisao i istraživačku priču Gradske RTV o devastaciji bazilike u Doljanima i istakao da je veoma srećan što je pokrenuto to pitanje.

“To je spomenik kulture iz V vijeka – jedan od najznačajnijih u istoriji Crne Gore. Pripada Glavnom gradu i na njemu se uvijek radilo. Prva istraživanja bila su 1956/57. godine – druga 1967/68. godine, najveća osamdesetih godina – kad je došlo do nivelacije terena”, rekao je on.

Dodaje da pokojni mitropolit Amfilohije ništa nije slučajno radio.

“Zlatica je po značaju ravna Martinića gradini, ona je iz V vijeka – u narodu su te crkve poznate kao latinske crkva. On je došao do Zlatice, vrlo mudro, prvo je “opkolio” zemljište – otkupio kuću vojvode kučkoga Ivanovića koja, tik, ide uz nepokretnost spomenika kulture i na taj način počeo da izvodi radove, da se širi i u objekat Zlatice ušao 2003 – kada je postavljen krst”, kazao je Belada.

Objašnjava da je SPC dobila dozvolu i urbanističko-tehničke uslove za ogromnu kuću – kako bi potpuno zatvorila taj lokalitet. Planove im je, navodi, osujetio brzom reakcijom.

“Zahvaljući činjenici da smo tada isposlovali da se radi DUP Zlatica, a to znači da moraju da se zaustave svi radovi, tako je zaustavljena gradnja kuće vojvode Ivanovića. Nije tačno da se radilo nepromišljeno na Zlatici. Postoji obiman elaborat o konzervaciji i restauraciji toga lokaliteta – izuzetno stručan – gdje je čak predviđeno da Opština Podgorica otkupi kuću Ivanovića, da uz sjeveroistočni zid napravi lapidarijum – to je mjesto gdje se stavljaju sve vrijednosti koje se nađu u toku iskopavanja, a ima ogroman broj grobnica, oko stotinu, sve vrijednosti – pored ostalog – i sarkofag koji je veličanstven. Poslije 17 godina, kad niko ništa o tome nije znao, meni je drago što sam na svoju ruku ušao u upravni postupak i uspio da vratim taj lokalitet i uknjižim ga na Glavni grad – zahvalan sam Vašoj koleginici koja je to pronašla”, navodi Belada.

Poznati advokat naglašava da je nosilac prava svojine Glavni grad.

“Njene nadležne službe moraju da utvrde ko je stavio katanac – ne smijem ja na vaš objekat da promijenim bravu i uđem – tako ja vršim krivično djelo – mora se utvrditi ko je taj ko je podigao onu tendu, ko je dao odobrenje ili je to rađeno bez ičijeg odobrenja”, poručio je Belada.

Osvrnuo i na Nacrt temeljnog ugovora sa Crkvom Srbije koji su objavili mediji.

“Ovaj sadržaj koji sam pročitao je obični vjerski pamflet – ne postoji nijedan elemenat koji bi ukazao da se radi o ugovoru. Ne znam šta je rađeno dvije godine, ako je ovo rezultat toga, ovi koji su radili tekst imaju dvije solucije – da idu odmah u Kotor ili u Spuž. Ja ne vjerujem da je ovo bilo na Vladi i da je ona ovo usvojila, jer onaj ko bi ovo potpisao dovodi u pitanje ustavni poredak i bezbjednost ove države. On se ne zove temeljni, u važećem zakonu postoje samo ugovorne strane, ovdje ih nema. Postoji samo jedna strana, druga ne. Niti pravno, niti poslovno SPC ne postoji u pravnom poretku Crne Gore”, rekao je Belada.

Pored ostalog, za Beladu je sporno i što je svaka druga riječ u ovom tekstu da će “javno-pravna ovlašćenja vršiti Crkva, na osnovu kanonskog prava i ustava SPC”. Za njih, naglašava, ne postoji ni Ustav Crne Gore ni zakoni, nego kanonsko pravo crkve.

“Najponiznije molim, ako treba i da klečim, nadležne organe – zaboravite na Temeljni ugovor. Nemojte izazivati, ne potcjenjujte građane i crnogorski narod, ovakvim činom ulazite u opasnu zonu, potencijalne sukobe. Dozvolite da stručna lica rade ugovor o međusobnim odnosima jer ovo nije ugovor”, kazao je Belada.

Tim činom napadnut je ustavni-poredak i bezbjednost države – to je veše krivičnih djela, ne jedno. Ovdje moramo govoriti jezikom struke – ovo je neviđeno ponižavanje crnogorskog naroda”, tvrdi Belada.

Dodaje i da se on stidi onoga što je pročitao.

“Država Srbija je 2006. donijela zakon – o crkvama i vjerskim zjednicama, u tome su učestvovali najveći stručnjaci, evropski i američki, u oblasti državno-crkvenog prava i zato je to vrlo moderan zakon. Naši “stručnjaci” kroz mala vrata hoće da srpsku crkvu uvedu kao tradicionalnu crkvu u Crnoj Gori”, objašnjava on.

U Crnoj Gori, poručuje, nije samo uzurpirano oko 640 crkava i manastira nego su uništene sve “spomeničke vrijednosti, istorija i kultura Crne Gore i to potpuno svjesno”.

Portal Analitika