Komentarišući Predlog zakona o parlamentarnoj istrazi, koji je sa grupom poslanika Bulatović podnio parlamentu, on je kazao da taj akt treba da definiše način rada Anketnog i budućih Odbora koji će se baviti tom tematikom.
- Teško je donijeti odluku o pokretanju parlamentarne istrage jer kod aktuelne većine ne postoji politička volja da se takva pitanja pokrenu. Pored Telekoma ima osnova i za druge parlamentarne istrage i treba otvoriti svestranu raspravu o dometima šta ona podrazumijeva, kazao je Bulatović agenciji Mina.
Bulatović je podsjetio da je do sada jedina istraga, pored aktuelne o prodaji Telekoma, bila o provjeravanju tačnosti navoda zagrebačkog nedjeljnika Nacional o švercu cigareta u Crnoj Gori.
Bulatović smatra da su do sada istrage veoma teško inicirane, navodeći da će pregovori sa Evropskom unijom, i potreba usvajanja standarda ubrzati stvari. Prema njegovim riječima, nakon formiranja Anketnog odbora poslanici su se suočili sa činjenicom da to tijelo ne može da radi jer ima zakonska ograničenja.
- Prvo ograničenje je da članovi tog tijela nemaju pravo pristupa tajnim podacima, a imali smo problem u nedostatku volje kod vladajuće većine da bi saslušali Državnog tužioca, direktora Uprave za sprečavanje pranje novca i niz drugih službenika koji su u posjedu tajnih informacija, kazao je Bulatović.
On je kazao da je otpor, koji je dio vlasti pružao u radu Anketnog odbora postojao zbog toga da bi se opstruirala parlamentarna istraga. Bulatović smatra da se donošenjem Zakona, i dopunom akta o tajnosti podataka, može doći do kvalitetnog stepena rada, ali Anketni odbor, kako je kazao, ne može nadomjestiti rad nadležnih organa.
- Ne bi nam trebao Anketni odbor da su Uprava policije i Državni tužilac radili svoj posao, odnosno Uprava za sprječavanje pranje novca- naveo je Bulatović.
Krupni slučajevi, korupcije u privatizacijama u vezi su sa akterima koji su i dalje uticajni u crnogorskoj vlasti, “i zbog toga postoji otpor prema institutu parlamentarne istrage”- kaže Bulatović.
(foto: seebiz.eu)
