Novinske stupce napunile su međusobne optužbe dekana tog Fakulteta, dr Ranka Mujovića i profesora Milana Popovića.
Dekan Mujović tvrdi da je sjednica prekinuta zbog nedoličnog ponašanja profesora Popovića, koji je, kako dodaje, unaprijed bio pripremljen da izazove incident, kako se ne bi odlučivalo o bitnim pitanjima, te nastavila opstrukcija rada Vijeća od strane jednog dijela njegovih članova, koji predstavljaju „interesnu grupaciju“..
U saopštenju dostavljenom medijima, Mujović kaže:
„Podvale pomenute interesne grupacije posljednjih dana na moj račun, usmjerene su na pokušaj zadržavanja u radnom odnosu na fakultetu nekoliko asistenata kojima je po treći ili četvrti put istekao zakonski uslov za radni odnos, s obzirom da nijesu završili svoje akademske obaveze.“
Mujović dalje navodi da ova interesna grupacija, povezana raznim privatnim vezama, potpisuje peticije, anonimne prijave, pravi medijske hajke, konstrukcije...kojima se pokušava srušiti njegov ugled.
Mujović je prekjučerašnju sjednicu napustio nakon sat vremena rasprave, tokom koje nije donijet nijedan zaključak po tačkama dnevnog reda.
Dekan tvrdi da je to učinio nakon što je profesor Popović uputio razne uvredljive formulacije, prije svega njemu kao dekanu, a potom, i na račun najviših državnih funkcionera, „duboko prešavši granicu i akademskih i ljudskih pravila, pa čak i pravila zdravog razuma“.
Mediji citiraju i izjavu profesora Perovića koji za nedolično ponašanje optužuje dekana Mujovića.
„Primjereno svom DPS profilu, on se ponašao nedolično, a ja sam reagovao kao neko ko ne pripada toj oligarhiji i podvukao paralelu između njega i ponašanja premijera“.
Popović je za premijera Đukanovića kazao da predstavlja „vrh zločinačke piramide“, a da je Mujović „takvim svojim ponašanjem postao njen dio“.
U svojoj kolumni u današnjoj Pobjedi, profesor Blagota Mitrić opisao je sjednicu od 30. septembra, koji je bio njegov posljednji radni dan u karijeri riječima: „Vijeće podijeljeno na pola. Nemoguće je održati sjednicu, jer vlada atmosfera linča“.
