Portal AnalitikaIzvor
Oni ističu da se to moralo dogoditi jer su utvrđene nepravilnosti koje su članom 89 Zakona o izboru odbornika i poslanika predviđene kao razlog za obavezno ponavljanje izbora.
"Većina u DIK-u je odlučila da ignoriše ove činjenice i da i pored očiglednih nepravilnosti poništi odluke OIK-a o ponavljanju izbora, ne uvaživši predloge da se naloži da se eventualni formalni propusti u odlukama isprave i izbori ponove u skladu sa zakonom", dodali su oni.
