To je, kako su naveli, konstatovano u Izvještajima o napretku Evropske komisije (EK) za 2008. i 2009. godinu i u Izvještajima monitoring misije Savjeta Evrope.
Marija Vuksanović iz CEDEM-a kazala je da postoji negativna percepcija nezavisnosti pravosuđa u javnosti.
Ona je saopštila da je u anketi te organizacije učestvovalo 30 sudija, koji su predložili da u Sudskom savjetu ne treba da bude predstavnici političkih partija.
“Sudije su predložile da za njihov izbor, glavni kriterijum bude stručnost, odnosno broj bodova koji imaju na testu”, kazala je Vuksanović.
Anketa CEDEM-a je pokazala da većina sudija nije imalo vremena za stručno usavršavanje tokom obavljanja svoje funkcije.
Ključni izazov prema CEDEM-u je da sve pravosudne strukture moraju biti nezavisne, ne samo od političkih već i od ostalih nepropisnih uticaja.
Vuksanović je podsjetila da su samo četiri člana Sudskog savjeta predstavnici struke, navodeći da je i od evropskih institucija mogućnost uticaja na pravosuđe prepoznata izborom čelnika tih organa u Skupštini.

“Predsjednika Savjeta traba da biraju članovi tog tijela, a predsjednika Vrhovnog suda Savjet”, navodi se u preporukama.
Zastupnik Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava Zoran Pažin kazao je da je vladavina prava ključni prioritet u evropskim integracijama.
On je kazao da političari često govore o vladavini prava, a da rijetko daju odgovor šta predstavlja taj koncept.
Pažin je naveo da u Crnoj Gori postoji zabluda po kojoj se vladavina prava izjednačava sa borbom protiv organizovanog kriminala i korupcije.
On smatra da je nezavisno i nepristrasno sudstvo potrebno da bi se privukli strani investitori.
“Da ne bi investitori bježali iz Crne Gore, potreban nam je nezavistan i efikasan sud, a njegova uloga u tranzicionim zemljama je rješavanje sporih situacija”, rekao je Pažin.
Prema njegovim riječima, sudije moraju biti širokog obrazovanja i poznavaoci opšte kuluture da bi se u pravosuđu primijenili evropski standardi.
Saradnik CEDEM-a Siniša Bjeković kazao je da se u nepristrasnosti sudskog postupka ogleda stepen demokratičnosti društva.
“Sud koji je zavistan nikako ne može biti nepristrastan”, rekao je on.