Ona je naložila da se na iduće ročište pozove Borislav Damjanović, kao glavni umješač, koji je u međuvremenu tužio obje strane radi naknade štete. Damjanović je prije nekoliko godina pred Osnovnim sudom u Podgorici pokrenuo spor protiv Budvanske rivijere tražeći naknadu štete za uloženi novac u rekonstrukciju terena, opremu koja mu nije vraćena i izgubljenu dobit, navodeći da je bespravno izgubio terene zbog novog zakupca Adriatic propertiesa. U međuvremenu je postupak obustavljen rješenjem u kom se navodi da je tužba povučena zbog nedolaska njegovog advokata na glavnu raspravu. Damjanovićev prijedlog za povraćaj u pređašnje stanje je odbijen, što je kasnije potvrdio i bjelopoljski Viši sud.
Iz SSH, koji je nastao restrukturiranjem Budvanske rivijere, smatraju da im zakupnina pripada od momenta osnivanja, pa traže isplatu od 26. avgusta do 30. septembra 2019. godine. Vještak finansijske struke Darko Peković je utvrdio da dio kvartalne zakupnine za period koji traže iznosi 115,7 hiljada koliko je i navedeno u tužbi, kao i da je Budvanska rivijera platila 173,4 hiljade eura poreza na nepokretnost za 2019. godinu i 50 hiljada eura po osnovu osnivačkog kapitala za SSH i taksu KHOV.
Iz SSH ukazuju su osnivački kapital i takse plaćene u skladu sa odlukama Budvanske rivijere, te nemaju veze sa ovim dugom.
Budvanska rivijera navodi da je obaveza za kvartalnu rentu dospijevala 1. jula, prije nego je SSH osnovana, pa im taj novac ne pripada. Prigovaraju dopunskom nalazu Pekovića i tvrde da je relevantno utvrditi iznos od 26. avgusta do kraja godine, od kada nepokretnosti više nijesu u njihovom vlasništvu, a za koji su platili porez. Direktorica Budvanske rivijere Katarina Kažanegra je kazala da su prava iz ugovora na SSH prenijeta njenim osnivanjem, te da je automatski „stvorena obaveza za prihodovanje prve sljedeće rente“. Direktor SSH Miško Rađenović je naveo da je na ovo preduzeće osnivanjem prenijeto pravo upravljanja istoimenim hotelom i Miločerom te da nije bilo govora o tome ko će od Adriatic propertisa naplatiti zakupninu za dio trećeg kvartala. Dogovora, kako je naveo, nije bilo ni kasnije, zbog čega će sud odlučiti kome pripada 115,7 hiljada eura. Iduće ročište zakazano je za polovinu juna.
