Ministar bez portfelja Zoran Miljanić Agenciji za sprečavanje korupcije za prošlu godinu prijavio je da je prihodovao 9.600 eura od izdavanja, što znači da je mjesečno na ime rentiranja poslovnog objekta za dvanaest mjeseci primio po 800 eura i da televizor koji je dobio od vlasnika kladionice „Lob“ nije prijavio kao ,,ratu za plaćanje prostora“ kako je to tvrdio u medijima.
Po Zakonu o sprečavanju korupcije, Miljanić je kao funkcioner bio dužan da prijavi televizor koji je dobio.
U njegovom imovinskom kartonu navedeno je da Miljanić ima stambeno – poslovni objekat od 363 kvadrata.
Pomaganje
Nakon što je M portal objavio snimke koji ukazuju na koruptivne radnje – u kojima se Miljanić preko prijatelja zalaže da pomogne vlasnicima „Loba“ koji su pod istragom, nakon čega mu je i montiran televizor od 55 inča – visoki funkcioner Vlade je ,,objasnio“ da je posao sa rentiranjem bio aktuelan i prije nego što je postao ministar - izričito tvrdeći da je televizor dobio umjesto mjesečne zakupnine tog prostora.
Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo je izviđaj nakon objavljivanja snimaka na M portalu koji upućuju na umiješanost Miljanića i poslanika liste „Crno na bijelo“ dr Srđana Pavićevića u koruptivne radnje.
Tim koruptivnim radnjama je, kako navodi M portal, krajem 2021. godine spriječena ili usporena istraga protiv sportskih kladionica „Lob“, koju je tada pokrenula Uprava za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma.
Prema informacijama kojima raspolaže M portal, istraga protiv ,,Lob“ kladionica je obustavljena nakon Miljanićeve intervencije.
Na audio-snimcima koje je objavio M portal čuje se razgovor jednog od braće Lilić (nadimak Miško), vlasnika lanca kadionica „Lob“ sa Zoranom Miljanićem, potom konekcija o istrazi zaposlenog u „Lob“ kladionicama sa visokim funkcionerom Uprave policije Sašom Maškovićem koji svjedoči da se javlja Liliću upravo na intervenciju Zorana Miljanića; potom se čuje Lilićevo objašnjenje jednom od „kumova“ da je Miljanić zvao Maškovića i ,,da će sve biti u redu“, kao i razgovor o postavljanja dva televizora u stanove Miljanića i Pavićevića, za koje je bio zadužen Lilićev „kum Rajko“...
Ko su,,prljavi policajci“
Podsjetimo, Miljanić se početkom novembra prošle godine zdušno zalagao da se provjeravaju imovinski kartoni „prljavih policajaca“.
"Jedinica za antikorupciju će imati oko 20 pripadnika i baviće se svim onim čime se unutrašnja kontrola nije bavila – provjerom imovinskog stanja, životnog stila, standarda, svega onog što čini jednog policijskog službenika nedostojnim u slučaju da je nesrazmjerno sa njegovim primanjima", kazao je tada Miljanić, sekretar u MUP-u.
On je rekao da će policajci čije imovinsko stanje i životni stil nijesu srazmjerni sa zaradom, Jedinici za antikorupciju morati da polažu račune, ali i da na poligrafu odgovaraju na pitanja o porijeklu imovine, eventualnim vezama sa kriminalnim grupama, dodatnom izvoru zarade...
U razgovoru za Vijesti, Miljanić je pojasnio da će pripadnici JAK-a imati ovlašćenja da „bogataše sa značkama stave pod mjere tajnog nadzora i da provjeravaju imovinu svih njihovih srodnika, kumova, drugova, partnera, prijatelja...“
Jedan od aktera – policajac Saša Mašković - nakon objavljenih snimaka kazao je da bi volio da se „skine oznaka tajnosti s predmeta i da javno objelodani podatke i postupanje“.
Kazao je da zbog obaveze čuvanja tajnih podataka ne može da komentariše slučaj.
Tumačenje zakona
Pitanje je da li ga je ista zakonska obaveza „čuvala“ kad je sa Miljanićem pričao o tajnom predmetu?
Prema članu 88, stav 3 informacije o podacima iz stava 1 ovog člana, obavještenja o sumnjivim transakcijama, kao i svi drugi podaci, informacije i dokumentacija koje finansijsko–obavještajna jedinica prikupi ne smiju se dostavljati trećim licima na uvid.
Na istražiteljima je da utvrde je li treće lice Miljanić.
Isti član, ali stav 1 kaže da odgovornost obveznika (u ovom slučaju ,,Lob“) ne smije odavati podatke koje je FOJ tražila.
Ministar Miljanić tvrdi da se radi o „montiranoj aferi“ i najavio je tužbu protiv M portala. I premijera Dritana Abazovića je „pogodilo“ objavljivanje audio-snimaka, pa se založio da „se istraži sve što bi moglo biti sporno, ali i da se istraže i oni koji su snimak objavili“.
