Tuzani su odigrali sasvim dobro u Helsinkiju, a meč je riješen pogotkom Ervina u 47. minutu. Nakon toga je Stijepoviću poništen gol za poravnanje – pri čemu ostaje dilema da li su arbitri donijeli pravu odluku.
Kako god, Dečić ne samo da ima aktivan rezultat pred revanš, već se može nadati i prolazu ukoliko odigra za nijansu ofanzivnije u odnosu na utakmicu u Finskoj.
Dečić je počeo ofanzivno, pa smo u uvodnim momentima vidjeli pokušaj Milića iz slobodnog udarca, šut Čagasa, a onda i Matićev pokušaj. Potom su Finci počeli da pritiskaju, ali bez veće opasnosti po gol našeg prvaka.
Striković je u 13. minutu bio u odličnoj šansi - šutnuo je glavom, ali je lopta otišla pored stative. Uskoro je i Čagas imao veliku priliku, a u 21. minutu tresla se mreža domaćih. No, Kajević, koji je pogodio, bio je u ofsajdu prilikom prijema lopte.
Opasniji su od tada bili Finci, koji su imali i nekoliko šansi, ali ostalo je 0:0.
Tek što je počelo drugo poluvrijeme, domaći su poveli. Nakon ubačene lopte sa desne strane, Hostika je šutnuo, Nikić izvrsno odbranio, ali je odbitak stigao do Ervina, koji je loptu sproveo u mrežu.
Tuzani su u 65. minutu izjednačili golom Stijepovića, ali i on je bio - poništen. Prema mišljenju sudija, Matić je tokom akcije napravio faul, no ta je odluka - u najmanju ruku - bila veoma diskutabilna.
Dečić je od tada konstantno napadao, Finci su se u nekoliko situacija grčevito branili, ali rezultat se nije mijenjao.
Čudo je kako je u 83. minutu pri izvanrednom šutu Božanovića golman domaćih Nijhujs uspio da sačuva mrežu - bila je to maestralna intervencija.
U nadoknadi smo vidjeli odličan pokušaj Čagasa nakon kornera Božovića - zapravo, pokušao je napadač Tuzana da da identičan gol kao i u prvoj rundi domaćeg šampionata protiv Sutjeske, ali nije uspio u tome.
Time je i završena utakmica u Helsinkiju, nakon koje su predstavnici Dečića, a naročito sportski direktor Fatos Bećiraj, imali šta da prigovore arbitarskoj trojci.
