Politika

Ministar pravde Marko Kovač obmanuo javnost

Delegacija EU: Komisija je preporučila dodatno usaglašavanje

Komisija je dala savjet o dodatnoj potrebi usaglašavanja sa pravnom tekovinom, standardima i definicijama EU i ukazala na rizike i izazove tokom faze sprovođenja u slučaju da zakon bude usvojen u formi tog nacrta, i preporučila reviziju zakona kroz proces inkluzivnih konsultacija – ističe se u odgovoru Delegacije EU u Crnoj Gori

Delegacija EU: Komisija je preporučila dodatno usaglašavanje Foto: Pixabay
PobjedaIzvor

Evropska komisija je u petak, 9. decembra, Crnoj Gori dala najnovije smjernice o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, koje su, kako se navodi u odgovoru Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori na upit Pobjede, sadržale savjete o dodatnoj potrebi usaglašavanja sa pravnom tekovinom, standardima i definicijama EU.

Iz odgovora koje su nam dostavili jasno se potvrđuje pisanje Pobjede o tome da je ministar pravde Marko Kovač u prethodnim danima obmanjivao javnost prvobitno tvrdeći da je nacrt Zakona u potpunosti komplementaran sa pravnom tekovinom EU, a potom i relativizujući značaj propratnog pisma koje je, uz mišljenje, šef jedinice za Crnu Goru i Srbiju u Generalnom direktoratu za susjedstvo i proširenje Majk Miler dostavio šefu Misije Crne Gore u Briselu Petru Markoviću.

- Komisija je dala savjet o dodatnoj potrebi usaglašavanja sa pravnom tekovinom, standardima i definicijama EU i ukazala na rizike i izazove tokom faze sprovođenja u slučaju da zakon bude usvojen u formi tog nacrta, i preporučila reviziju zakona kroz proces inkluzivnih konsultacija – ističe se u odgovoru Delegacije EU u Crnoj Gori.

Naglasili su i da je od presudne važnosti snažan, konzistentan i efikasan pravni instrument koji će omogućiti da Crna Gora unaprijedi bilans rezultata u oduzimanju imovinske koristi.

Ovakav eksplicitan odgovor Delegacije EU direktno demantuje navode resora pravde koje je prekjuče saopštilo da pismo u kojem Miler preporučuje da se zakon revidira i uskladi sa komentarima kroz sveobuhvatni inkluzivni proces konsultacija, „ne predstavlja mišljenje Evropske komisije“.

Istakli su da je riječ o samo propratnom pismu.

I od svega što je navedeno u saopštenju Ministarstva pravde, jedino je istinito to da je riječ o propratnom pismu. Dakle, pismo je dostavljeno – uz mišljenje. A u njemu se, kako je Pobjeda juče objavila, eksplicitno navodi da će primjenom ovog nacrta zakona i uspostavljanjem rješenja u kome opcija proširenog oduzimanja imovine u krivičnom postupku potpuno nestaje, Crna Gora izabrati sopstveni model koji ne postoji nigdje u zemljama Evropske unije.

Taj model se u ekspertizi ocjenjuje kao netipičan i prošireno oduzimanje, na osnovu presude o konfiskaciji, biće u potpunosti prebačeno na građansku parnicu.

- Ovo očigledno nije u skladu sa obrazloženjem EU i njenim pravnim tekovinama koje imaju za cilj postizanje usaglašavanja regulativa – eksplicitni su evropski eksperti čime se demantuje i Kovačeva tvrdnja da je zakon usklađen sa evropskim pravnim tekovinama.

Konačno, eksperti Evropske komisije ocijenili su i da Crna Gora, opredjeljujući se za do sada neviđeni model, doprinosi još većoj raznolikosti u okviru postojećih sistema, što samo može dovesti do više problema u prekograničnom oduzimanju imovine i imati uticaj na uzajamnu pravnu pomoć u Evropi.

Osim što je mjesecima sakrivao dokument, postupcima u prethodna dva dana Kovač je direktno obmanuo javnost tvrdeći da je zakon u potpunosti usklađen sa pravnom tekovinom Evropske unije, a pritom je i ignorisao njihove preporuke i upozorenja koji govore sasvim suprotno.

Portal Analitika