"Konsenzus, koji postoji među ključnim političkim akterima u Srbiji kada je riječ o politici te zemlje prema susjedima, preliva i na medije, pa otud ne čudi što se izvještavanje tzv. opozicionih medija u vlasništvu Dragana Šolaka - Nove S, N1 i Danasa, kao i Vijesti u kojima posjeduje 51 odsto vlasništva - o dešavanjima u Crnoj Gori, u mnogome ne razlikuje od pisanja proruskih tabloida pod direktnom kontrolom predsjednika Srbije Aleksandra Vučića", rekao je on.
Ukazao je na to da pojedini slovenački mediji posljednjih dana Šolaka dovode u vezu sa Kremljom, što iz United group demantuju.
"Koncentracija medijske moći u rukama jednog čovjeka opasna je i da dovodi do širenja političkog uticaja", smatra politički analitičar.
Tome se, kako ističe, u regionu uspješno suprotstavlja samo Slovenija.
Slovenija je, za razliku od ostalih zemalja regiona, preko svog regulatora, bar za sada, uspjela da ograniči ovakvo djelovanje medija koji su u vlasništvu Dragana Šolaka, pojašnjava Gjenero.
"Medijski regulator u Sloveniji ne dozvoljava tip koncentracije koja se događa i u Srbiji i u drugim zemljama regije, a to je koncentracija u kojoj Unitet media kao kompanija istovremeno djeluje kao distributer televizijskog signala i kao kompanija koja proizvodi televizijske sadržaje", ističe Đenero.
Određeni slovenački mediji nedavno su objavili tekst u kojem se tvrdi da je Dragan Šolak povezan sa krugovima bliskim Kremlju preko predsejdnika Odbora Unitet grupe – Volframa Kuonija. Iz United grupe su ove navode demantovali naglasivši da su saradnju sa Kuonijem prekinuli prošle godine.
Kada je riječ o Hrvatskoj, Gjenero navodi da Šolak preko svojih medija vrši politički uticaj kako bi realizovao svoje biznis planove, što, kako pojašnjava, dokazuje i primjer iz Pule. Naime, gradnju hotela u vlasništvu Dragana Šolaka na pulskom šetalištu zaustavila je stranka “Možemo”, koja je nakon toga izbačena iz vladajuće koalicije, a pravi medijski pritisak je, kako tvrdi, uslijedio nakon lokalnog referenduma koji su inicirali iz te stranke.
"Taj referendum je propao, a onda je krenula medijska kampanja ismijavanja stranke ‘Možemo’, kao navodno nekredibilnog političkog aktera. Dakle, tu imamo tipičnu situaciju gdje vlasnik medija, preko svojih medija, utječe na provođenje svog biznisa, svog posla. To je strašno riskantna situacija i zbog toga se moraju uspostavljati pravila kontrole medija", ocijenio je Đenero.
Činjenica da se uspostavlja ozbiljna dominacija jednog aktera nad medijskim reljefom može biti itekako ozbiljna i zabrinjavajuća, bez obzira na to kakav politički profil tog medija trenutno bio, kaže Gjenero.
Kada je riječ o Crnoj Gori, gdje su u vlasništvu Dragana Šolaka televizija NOVA M i 51 odsto akcija Koncerna Vijesti, tvrdi da, uprkos nekolicini profesionalnih, kvalitetnih, nezavisnih medija, pritisak na medijsku scenu postaje sve veći.
"To bi se u narednom periodu moglo zaoštriti i dobiti ekonomsku dimenziju", zaključuje Đenero.
