Društvo
  • Portal Analitika/
  • Društvo /
  • Dio zaposlenih u OŠ „Janko Mićunović“ traži da im direktor bude dosadašnji v.d: Zapanjeni što rukovodilac nije Radoš

Nije izabran na konkursu

Dio zaposlenih u OŠ „Janko Mićunović“ traži da im direktor bude dosadašnji v.d: Zapanjeni što rukovodilac nije Radoš

Zaposleni u Osnovnoj školi „Janko Mićunović“ u Moštanici kod Nikšića tražili su od ministra prosvjete Miomira Vojinovića da za direktora škole postavi Miloša Radoša.

Dio zaposlenih u OŠ „Janko Mićunović“ traži da im direktor bude dosadašnji v.d: Zapanjeni što rukovodilac nije Radoš Foto: UCG
PobjedaIzvor

On je u dva mandata bio v.d. direktora te škole, a na to mjesto ga je postavila bivša ministarka Vesna Bratić.

Dio zaposlenih škole ,,Janko Mićunović“ je pisao ministru Vojinoviću da je Radoš nesvakidašnjom posvećenošću obavezama, kao i izvanrednim odnosima koje je izgradio sa čitavim kolektivom, roditeljima, učenicima i širom lokalnom zajednicom zaslužio da nastavi da obavlja funkciju direktora.

Zakon predviđa imenovanje vršioca dužnosti ustanove na period najduže do šest mjeseci, ali ne predviđa koliko puta jedno lice u istoj ustanovi može biti vršilac dužnosti.

Zakon o javnim službenicima nalaže da isto lice ne može biti imenovano dva puta uzastopno za v.d.

Ministarstvo prosvjete je Pobjedi odgovorilo da je dosadašnji v.d. direktora Miloš Radoš imenovan na tu funkciju 12. jula 2021. godine na period od šest mjeseci, a drugi mandat na istoj funkciji započeo je 13. januara 2022. godine.

"Gospodin Miloš Radoš je razriješen sa te funkcije zbog isteka perioda na koji je imenovan",odgovorilo je Ministarstvo. Istakli su da Radoš ispunjava sve zakonom predviđene uslove potrebne za direktora škole.

Kandidat koji je izabran za direktora OŠ ,,Janko Mićunović“ je Željko Stanković, profesor srpsko-hrvatskog jezika i jugoslovenske književnosti, koji ima 17 godina iskustva u nastavi i stekao je unaprijeđeno zvanje nastavnik-savjetnik.

Ministarstvo je pojasnilo da su upoznati sa navodima zaposlenih ove škole, kao i sa žalbom koju je uložio gospodin Radoš, te da će resorno ministarstvo i u ovom slučaju postupiti u skladu sa zakonom, „ne ulazeći u nadležnosti drugih institucija, u prvom redu sudskih organa“.

Kolektiv te škole je ministru Vojinoviću napisao da su iskazali nedvosmislenu podršku Radošu te da su zapanjeni imenovanjem drugog kandidata.

Ipak, u Opštem zakonu o obrazovanju i vaspitanju navodi se da prilikom izbora organa rukovođenja obrazovno-vaspitnih ustanova osnovnog i srednjeg obrazovanja, nastavničko vijeće na zahtjev ministra u roku od 15 dana dostavlja pisano izjašnjenje, odnosno mišljenje o predloženom kandidatu. Ukoliko nastavničko vijeće u propisanom roku ne dostavi pisano izjašnjenje, odnosno mišljenje o predloženom kandidatu, ministar bez navedenog dokumenta može sprovesti postupak izbora kandidata.

"Shodno citiranim zakonskim normama, zakonopisac ne navodi koja je pravna priroda mišljenja koje daje nastavničko vijeće, te ministar zadržava diskreciono pravo da, shodno odredbama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju, imenuje direktora obrazovne ustanove", piše u odgovoru Ministarstva prosvjete na pitanje Pobjede da li ministar ima diskreciono pravo.

Portal Analitika