Njegova svetost patrijarh ne obraća previše pažnje na to - rečeno je redakciji dnevnog lista Blic u Patrijaršiji Srpske pravoslavne crkve u Beogradu.
Pa, dobro je: Andrej Nikolaidis neće postati balkanski Salman Ruždi; nakon oštre reakcije zvaničnog Beograda, zvanična crkva u Srbiji, po svemu sudeći, neće bacati kletvu na pisca kao što su svojevremeno ajatolasi u Teheranu bacili fatvu na autora Satanskih stihova.

Drugi put za nepunih šest godina crnogorske nezavisnosti Beograd je javno diplomatski protestvovao: prvo je oktobra 2008. godine - kada je Crna Gora priznala Kosovo – bukvalno protjerana je ambasadorka Anka Vojvodić; sada se, januara 2012. godine, državna galama digla protiv Andreja Nikolaidisa, nakon teksta inspirisanog, između ostalog, dvadesetogodišnjicom postojanja entiteta BiH - Republike Srpske.
Logika pogrešnog čitanja: Je li moguće da crnogorski pisac - dobitnik balkanskih i evropskih nagrada te savjetnik za kulturu i medije Ranka Krivokapića - “ohrabruje politički ekstremizam i poziva na nasilje prema zvaničnicima Republike Srbije”, kako to tvrdi zvanični Beograd? Andrej Nikolaidis, glasnogovornik terorizma; čovjek koga – kako to sugeriše novinarka Glasa Srpske Sandra Miletić – treba amputirati kao što su Amerikanci Bin Ladena amputirali!?
U glavama nacionalista (Crnogorca, Srba, Hrvata, Bošnjaka, sasvim je svejedno) strah za vlastiti nacion često zamagli pogled, iskrivi vizuru. Takvim se balkanskim Čvorovićima uvijek neki nesrećni dijabetičar priviđa kao teški narkoman; domaće dežurne patriote vide neprijatelje države i nacije iza svakog ćoška. Zato se i mogu razumjeti oni prvi, ishitreni, izlivi mržnje neznavenih, amaterskih patriotskih akcijaša. Dakako, svima i ne paše stil Nikolaidisovog pisanja, niti piščeve metafore; takvima se svakako naježila koža…

Zato, da se ne lažemo, ovdje nije riječ o pogrešnom čitanju jednog teksta. Analiza tajminga reakcija i sadržina diplomatske note Beograda govore da je za svega šest dana od pojavljivanja teksta smišljena prava politička akcija. Crtanje političke mete na čelu Andreja Nikolaidisa; pokušaji da mu se za ruku zakači žuta traka vrlo je proračunata igra zamjene teza.
Crnogorski “balkanski špijuni”: Krenimo od tajminga reakcije Beograda. Tekst se pod naslovom Šta je ostalo od Velike Srbije prvo pojavio na e-novinama, portalu Petra Lukovića. Bez reakcija. Sljedećeg dana, isti tekst istog autora osvanuo je na sarajevskom portalu Žurnal.info. Opet šutnja.
Tek kada je tekst, redakcijski opremljen i naslovljen Šminkanje političkog monstruma objavljen na Portalu Analitika, zatalasale su se ispostave Beograda u Crnoj Gori, reagovala je srpska Sparta. Dojučerašnji zagovornici ideje krvi i tla, okoreli nacionalisti koje i dan-danas obučava jedan Tadićev savjetnik iz Beograda odjednom su počeli da tragaju i istražuju lik i djelo Krivokapićevog savjetnika, tobože istražujući korijene novokomponovanog crnogorskog fašizma.

Najzanimljivija je, ipak, protestna diplomatska nota Beograda. Materijal koji je diplomatski kurir dostavio crnogorskom Ministarstvu vanjskih poslova je - izvod iz brižljivo pripemanog dosijea Andreja Nikolaidisa u kojem su tekstovi, ne samo aktuelni sa Portala Analitika ili e-novina, nego i raniji iz Pobjede 2009. godine ili Žurnala 2010. Ispostavilo se da beogradske službe prate Nikolaidisa još od 2003. godine, još od objavljivanja romana Mimesis čiji su djelovi - dio dodatnog materijala diplomatske note! (vidi sliku - Mimesis i drugi skandali)
Revizija istorije: To je krunski dokaz da problem nije u jednom Nikolaidsiovom tekstu, niti u jednom pasusu o Boletu.
Nikolaidis je ukazao na banalnost međunarodne pravde i jedne istorijske istine: entitet Republika Srpska nije nastao tek političkim izjašnjavanjem na Karadžićevom i Plavšićkinom referendumu nego i na etničkom čišćenju neSrba – na zločinima u Srebrenici i drugim mjestima gdje je izvođena javno proklamovana politika humanog preseljenja. Osim te istorijske istine, pisac je ukazao na još jednu, aktuelnu, istinu: zvanični Beograd na žalost nije napravio otklon od tog dijela nasljeđa.

Prosto: Zato što je to dio sopstvenog dvorišta unutar projekta Velike Srbije. Uostalom, i danas zvanična politika Srbije glasi: Crnogorci, baš kao i Makedonci i Muslimani, postoje tek od Drugog svjetskog rata. Nije šala, pogledajte zvaničan sajt Ambasade Republike Srbije u Podgorici. "U drugoj Jugoslaviji, pored starih, proglašeni su novi narodi (makedonski, crnogorski, pa čak i muslimanski)..." – tako piše u istoriji srpskog naroda nakon Drugog svjetskog rata. Crnogorci, izmišljena nacija komunizma, zvuči tako radikalno? Ne - to je dio važeće, državne istine.
U tome je suština teksta Andreja Nikolaidisa - on je razotkrivanje; prosto je strgao na brzinu navučenu demokratsku masku sa lica zvaničnog Beograda ali i beogradskih ispostava u Crnoj Gori. Jer, ponovimo: ovdje se ne radi o pogrešnom čitanju teksta, ideološkom ili nacionalnom sljepilu nego o programskom pokušaju revizije istorije. Cilj aktuelne propagandne akcije – koja se sprovodi uz podršku patriotskih srpskih medija - je širenje nove istorijske istine: Andrej Nikolaidis je terorista; Srebrenica je bila kamp za rekreaciju; Radovan Karadžić i Ratko Mladić su u Hagu na ljetovanju...
Ko drukčije kaže – kleveće, laže.
Draško ĐURANOVIĆ