Na pitanje da li je autor boravio u Crnoj Gori i na koji način je utemeljio ne baš tako pozitivne stavove, Ehrke kaže da je analiza utemeljena na činjenicama koje je prikupio dok je bio u Crnoj Gori.
''Kao što je naznačeno u radu, njegov izveštaj je zasnovan na analizi koja je bazirana na podacima crnogorskog istraživačkog instituta. Kao što je i navedeno, njegovi zaključci odražavaju njegovo lično mišljenje.''
Poznato je da Crna Gora ima podršku Njemačke. Ima je i od Fridrih Ebert fondacije, već 15 godina koliko je u Crnoj Gori, ali kaze Ehrke, stavovi fondacije i vlade Njemačke ne moraju uvijek biti isti.
''Svakako, Fridrih Ebert fondacija je nezavisna i ne mora da usvoji stav Savezne Vlade Njemačke. U svakom slučaju i mi i Vlada podržavamo Crnu Goru u smislu orijentisanja ka EU.''
U nastavku teksta piše da je Crna Gora u mnogim oblastima i dalje veoma udaljena od evropskih standarda "a kao jedina demokratska država Evrope, nije doživjela smjenu vlasti poslije sloma komunizma, pa je u petoj godini nezavisnosti polukonsolidovana demokratija sa marginalizovanom opozicijom, civilnim društvom u okovima i moćnim državnim aparatom etablirane i privredne elite". Prvi čovjek fondacije smatra da grube analize ponekad mogu biti i od koristi.
''Jedan od najvažnijih elemenata evropske političke kulture je slobodno izražavanje mišljenja. Kritički pogled na dostignuća Crne Gore moze samo da pomogne zemlji na njenom putu ka Evropskoj uniji. Izvještaji Friedrich Ebert Stiftung naravno ne utiče na odluke Savezne vlade Njemačke.''
Autor teksta osvrnuo se i na sadašnjeg premijera pa smatra da Luksić nije ispunio očekivanja, a da je optimizam prilikom odlaska Đukanovića bio neutemeljen. Opozicione stranke SNP, Novu i PzP doživljava kao međusobno posvađane bez konkretnog lijeka, ali i bez konkretnog rješenja društvenih problema.
(Foto: mc.rs)
