Društvo profesionalnih novinara (DPNCG) zatražilo je od Advokatske komore da utvrdi da li su advokati Danilo Mićović i Marta Šćepanović, kao branioci Zorana Bećirovića optuženog za napad na novinarku Anu Raičković, prekršili Kodeks profesionalne etike, kada su na suđenju ponudili kao dokaz podatke o zdravstvenom stanju novinarke.
„Kao što su objavili mediji, a za DPNCG potvrdila novinarka, odbrana okrivljenih je sudiji Iliji Raduloviću, na ročištu 28. marta ove godine, priložila izvještaj ljekara specijaliste iz Kliničkog centra Crne Gore i zatražili da se sprovede kao dokaz“, navodi se u saopštenju koje potpisuje predsjednica DPNCG, Mila Radulović.
Kako dodaju, Mićović je predložio da se izvještaj ljekara specijaliste, čije ime je pročitao, sprovede kao dokaz, a nakon toga komentarisao o kakvim simptomima bolesti se radi, precizirajući dijagnozu. Sud je predlog odbio.
U Kodeksu, dodaje se, koji je objavljen na sajtu Advokatske komore a koji datira još iz vremena SRJ, navodi se “da advokat ostvaruje i štiti interese klijenta, ali i služi interesima pravde i da je obavezan da svojim profesionalnim i drugim javnim delovanjem i ličnim primjerom doprinosi vladavini prava i društvu zasnovanom na poštovanju zakona”.
Takođe i da “advokat je dužan da svoju profesiju obavlja savesno, brižljivo, odlučno, blagovremeno, sa iskrenošću prema klijentu, uz punu posvećenost slučaju koji mu je poveren i uz upotrebu svih svojih znanja i sposobnosti i svih pravno dopuštenih i opravdanih sredstava”, navode.
Dodatno i da “advokat smije da koristi samo dopuštena i časna sredstva. Advokat ne smije da sudjeluje ili pomaže u nedozvoljenom pribavljanju prava….”
„Iako je riječ o dokumentu iz SRJ, drugi ne postoji na sajtu Komore, pa vjerujemo da je ovaj važeći“, stoji u saopštenju.
Dvoje pravnika, kako su kazali iz DPNCG, od kojih je jedan predsjednik Advokatske komore, svjesno su prekršili Zakon o zašititi podataka o ličnosti.
„Takođe i odredbe Kodeksa Komore, ponudivši dokaz koji je nezakonito pribavljen i povrijedili privatnost novinarke, jer su zdravstveni podaci najzaštićeniji zakonom (uz matični broj gradjana)“, saopšteno je.
DPNCG je, kako navodi, u protužbi Advokatskoj komori izrazila očekivanje da će odlučiti u skladu sa zakonima CG i Kodeksom, ne rukovodeći se time što se radi o predsjedniku Komore i nekada visokopozicioniranoj funkcionerki DPS-a – koja je javno zalagala za vladavinu prava i bila je članica skupštinskog Odbora za pravosuđe.
„Zatražili smo da Disciplinski tužilac sprovede postupak, utvrdivši da li je nezakoniti i neetički postupak dvoje advokata disciplinski prerkršaj, i da ih zbog toga adekvatno kazni“, kazali su.
Prema njihovim riječima, na mejl upućen prošle sedmice Komori nije stigla ni potvrda da je on primljen, te da će biti proslijedjen nadležnim tijelima.
„S obzirom da bi Advokatska komora trebalo biti jedan od stubova pravne države, nadamo se da našu inicijativu neće ignorisati i da će odluku donijeti prije ODT Podgorica, koje je pokrenulo krivičnu istragu ovim povodom“, dodaje se u saopštenju koje ja za DPNCG potpisala predsjednica Mila Radulović.
