Naime, Kontić nema stručno i rukovodeće iskustvo iz oblasti ljekova i medicinskih sredstava, što potvrđuje i njen CV u koji Gradska RTV imala uvid.
Takođe, njena zamjenica Snežana Mugoša, pravnica Vesna Kostić, kao i Lidija Čizmović, članica Upravnog odbora, u prethodnom periodu, zauzimale su visoke pozicije u Institutu za ljekove, ali nijesu imale primjedbe na rad bivšeg rukovodstva.
Upravo one su, saznajemo, Upravnom odboru uputile pismo kojim su ukazale na, navodno „diskriminatorski“ karakter prethodne sistematizacije, te dale podršku tom organu da promijeni uslove za izbor direktora.
Novom sistematizacijom, ukazuju naši izvori, Centar za ljekove se dijeli na tri dijela, čime se, kako tvrde, prekida kontinuitet procesa izdavanja dozvole za lijek, a pojedini zaposleni obavljaju dvije funkcije.
Tako, prema podacima sa sajta, v.d. direktorica Mira Kontićobavlja i posao stručnog saradnika u Kabinetu direktora za međunarodnu saradnju, drSnežana Mugoša je zamjenica direktora i rukovodilac Centra za bezbjednost i efikasnost ljekova, Lidija Čizmović preuzela je rukovođenje Centrom za promet i bezbjednu primjenu ali i rukovođenje Odeljelja za maksimalne cijene. Zaposleni koji je postao rukovodilac Centra za medicinska sredstva ujedno je i stručni saradnik za registraciju medicinskih sredstava.
Naime, kako su nam nezvanično kazali izvori iz Instituta, iza svega se krije namjera aktuelnog premijera Zdravka Krivokapića da, uz pomoć lojalnih kadrova u Institutu, svom sinu obezbijedi razvoj biznisa, odnosno nesmetan promet ljekova u Crnoj Gori koji ne zadovoljavaju stroge uslove kontrole.
U prilog tome ide i to da su, kako saznajemo, članovi Stručno-naučnog odbora koji su naveli sve ove nelogičnosti, degradirani kao i da su, kako tvrde, disciplinski kažnjeni.
Na navode o nepravilnostima, reagovali su nedavno iz Instituta za ljekove ističući da su neosnovani. Iza, kako ga nazivaju, medijskog linča stoji nekoliko bivših zaposlenih koji su ovom institucijom rukovodili prethodnih 10 godina i koji su, napominju, doveli ovu ustanovu na rub propasti. Naglasili su da je njihov tim nezavisan i efikasan, te su najavili da će zaštitu tražiti pred sudovima.
S druge strane, reagovao je bivši direktor Instituta Milorad Drljević, koji za Gradsku radio-televiziju kaže da je njegov tim radio po najsavremenijim evropskim standardima.
“Neprijatno sam iznenađen svim dešavanjima u Institutu nakon mog odlaska u penziju. Kao čovjek koji u Institutu od osnivanja mogu da potvrdim da je Institut bio organizovan po najsavremenijim EU standardima, da smo za svoj rad dobijali priznanja od svih relevantnih institucija kao i podršku za mnoge projekte”, kazao je Drljević.
Drljević tvrdi da je Institut konstantno ulagao u obrazovanje stručnog kadra.
“Stvorena je jaka stručno naučna baza za dalji razvoj Instituta, pa sam siguran da je umjesto smjene članova Stručno Naučnog Odbora, koja je sprovedena prije nekoliko dana, trebalo proširiti sastav SNO uključivanjem novih članova. Smjenjivanje eksperata u koje se ulagalo dugi niz godina nanosi dugoročnu štetu kvalitetu rada Instituta, kao i široj društvenoj zajednici,” zaključio je Drljević.
Izbor Stručno naučnog odbora, kao ključne karike u odlučivanju prilikom izbora direktora, dešava se neposredno pred raspisivanje konkursa za direktora ove ustanove, a i u vrlo osjetljivom političkom trenutku.
Većina izabranih članova bliska je, kako saznaje Gradska televizija, zamjenici Snežani Mugoši, čije veze sa sinom premijera Krivokapića su odranije poznate javnosti. Upravo smjena prethodnog i izbor novog Stručno – naučnog tijela predstavlja odličnu osnovu za izbor kandidata prema afinitetima Krivokapića, smatraju naši izvori.
