Politika

Nakon uvodnih obraćanja, uslijedila diskusija

Završena rasprava: Vlast će nepodijeljeno podržati inicijativu SNP-a o Đukanoviću

Nakon uvodnih obraćanja, na sjednici Skupštine, u okviru koje se poslanici izjašnjavaju o inicijativi za pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsjednik države Milo Đukanović povrijedio Ustav, u toku je diskusija.

Završena rasprava: Vlast će nepodijeljeno podržati inicijativu SNP-a o Đukanoviću Foto: PA
Portal AnalitikaIzvor

Diskusija je počela izlaganjem Jovana Vučurovića (DF), koji je rekao kako izvršna vlast nije imala hrabrosti da se suprotstavi onome što je bilo na snazi 30 godina.

"To je bila osmišljena retorika sa ciljem rušilačkog pohoda, incidenata i haosa, prvo na Cetinju, a onda i u ostatku Crne Gore. Od svega toga desilo se da Đukanović pobjegne u rikverc. Organizovao je nerede i haos, ali ono što je važno - ostavio je na cjedilu svoje pristalice", poručio je on.

Vojskom i policijom upravljano van CG

Predrag Sekulić (DPS) kazao je kako je pitanje zašto je na silu - na sramotu organizovano ustoličenje na Cetinju, ali i ko je i sa kojom namjerom objavio dvije laži petog septembra ujutro - o molotovljevom koktelu i o tome da je pucano na policiju.

"Koje su sve bezbjednosno interesantne ličnosti tog jutra bile u Cetinjskom manastiru i ko je spriječio da policija iskontroliše ko se tamo nalazi", rekao je on.

Vojskom i policijom upravljalo se van Crne Gore, poručio je Sekulić.

"A premijer i njegovi saradnici bili su izvršioci toga. To se dešava kada vam iz Beograda finansiraju izbornu kampanju, kada vam tuđa crkva bira Vladu. Nema većeg krivičnog djela nego kad vas iz druge države plaćaju da radite protiv interesa svoje", ocijenio je Sekulić.

"Huškači i Vlada"

Miodrag Lekić (DEMOS) rekao je kako ima primjera da predsjednici država daju ostavke i kada nešto nije pravno dokazano.

"Mislim da predsjednik, koji je uzgred bankar i preduzetnik, stvara utisak da je iznad pravnog sistema. Pozvao bih se na izvještaje EK koja uporno od nas traži ishod afera "Snimak" i "Koverta", a predsjednik je i te kako povezan sa tim", dodao je Lekić.

"Nije se proslavila nijedna ni druga strana. Ni ova huškačka, a ni Vlada koja zasijeda noću, u četiri i po iznalazi strategiju", dodao je on.

Ponovo politikantstvo

Nikola Rakočević (DPS) rekao je kako je Crnoj Gori potreban iskreni dijalog povodom tri stvari - ekonomije, zdravlja i evropskog puta. On je naveo da je probleme u svim tim oblastima izazvala Vlada, koju je birala aktuelna većina.

"Umjesto toga, mi ponovo na dnevnom redu imamo politikantske teme koje u javnom prostoru ne zaokupljaju nikakvu pažnju", ocijenio je Rakočević.

Kršenje Ustava, prema njegovom mišljenju, nije bilo u Đukanovićevim riječima, nego u reakciji Vlade na dešavanja na Cetinju.

"Zar je bilo šta vrijedno onakve intervencije Vlade? Da se nešto desilo na Cetinju, to bi se prelilo na Crnu Goru. Dio bezbjednosnog sektora nije mario za to. E to je kršenje Ustava", dodao je on.

Progon SPC

U nastavku je govorio Maksim Vučinić iz Radničke partije, koji je ocijenio da je Đukanovićevo djelovanje bilo antidržavno i neustavno.

"Đukanović sije mržnju i razdor među građanima Crne Gore i po cijenu prolivanja bratske krvi želi da se domogne vlasti. Nikad nije bio predsjednik svih građana. Svjedok sam šta je njegova vladavina napravila radničkoj klasi u Crnoj Gori", istakao je Vučinić, dodajući kako treba smijeniti Đukanovića.

On je rekao da je Đukanović prijetio progonom Srpskoj pravoslavnoj crkvi.

"Petog septembra se ugrožavala sloboda vjeroispovijesti. Đukanović je koordinisao proteste, tamo su bili naoružani ljudi. Tako su oni pokušali da naprave državni udar", dodao je on.

Zašto ne želite da čujete građane?

Nikola Janović (DPS) kazao je da je petog septembra bio na Cetinju.

"Uvijek ću biti tamo gdje se budu branile vrijednosti sekularne, evropske i građanske Crne Gore. A ova inicijativa ima za cilj upravo da optuži predsjednika jer je branio te vrijednosti", rekao je Janović.

On je upitao vladajuću većinu zbog čega ne želi da čuje poruke građana koji se bore za građansku i sekularnu državu.

"Neka svako voli, moli i bira kako želi, ali niko ne smije nikome ništa da nameće. To je poruka sa Cetinja. Vlast koja tjera građane na barikade, vlast je koja ne razumije građane. Ne ekstremiste - nas građane, naše prijatelje, naše porodice, naše građane. Zato, podnoseći ovu inicijativu i glasajući za nju slikate autoportret vaše vlasti", dodao je on.

O zloupotrebi i ostroškoj većini

Predsjednik države povrijedio je Ustav u više navrata, konstatovao je Momo Koprivica iz Demokratske Crne Gore.

"Što se tiče dešavanja na Cetinju, vjerujem da je dobar dio građana tamo bio iz ideoloških uvjerenja i to nije ništa sporno. Problem je nastao kada je Đukanović to pokušao da zloupotrijebi. A prvi je na policiju nasrnuo Veselin Veljović", ustvrdio je Koprivica.

Andrija Popović (LP) naglasio je da su motivi za pokretanje postupka ukorijenjeni u animozitetu prema procrnogorskim strankama i predsjedniku države. On je vladajuće stranke nazvao "ostroškom većinom".

"Imati politički stav povodom djelovanja neke vjerske zajednice nije nezakonito", smatra on.

Kako je sjednica odmicala, tako su se i poslanici udaljavali od teme - govoreno je, između ostalog, o Valdanosu, Todoru Kadiću, knjazu Danilu...

O sekularizmu i kršenju Ustava

Dragan Vukić (SNP) rekao je da Đukanović nije smio da se miješa u poslove Srpske pravoslavne crkve.

"Time je narušio načelo sekularnosti države", poručio je on.

Govorila je potom Marta Šćepanović (DPS), koja je poručila vladajućoj većini kako im je Đukanović bio kriv 30 godina dok su bili opozicija, a da je isto i sada kada su vlast.

"Ustav je prekršio predsjednik Vlade", istakla je ona, podsjećajući na dezinformacije koje su plasirane o molotovljevom koktelu kao povodu policijske intervencije.

Ona je dodala i da je umjesto Savjeta odbrane, Vijeća za nacionalnu bezbjednost i Uprave policije nezvanično formirano tijelo u Krivoapićevom kabinetu u kojem su, između ostalog, bili poslanici i službenici ministarstva poljoprivrede.

Đukanović se, kako je kazao Milun Zogović (DF), stavio na stranu jednog dijela građana Crne Gore i organizovao blokadu sprovođenja vjerskog obreda.

"To je bio politički skup, nije imao nikakve veze sa crkvom, to je subverzivna akcija bivšeg režima i trebalo je da se pokaže nemoć ove vlasti i da Crna Gora uđe u katunizaciju. A onda da se Đukanović pojavi kao vatrogasac koji je trebalo da ugasi zamišljeni požar. Sve bi to bilo lijepo da to nije bila organizovana kriminalna grupa", rekao je on.

Papović: Mnogo štete; Milačić: Zaštitili smo državu

Dragutin Papović (DPS) istakao je kako se ne može ugasiti energija i ideja da je Crna Gora slobodna, demokratska i evropska država.

"Napravljeno je mnogo štete u proteklih godinu dana, ali ta energija koja je pokazana petog septembra opet će preporoditi Crnu Goru", rekao je on.

Na to je odgovorio Marko Milačić (Prava Crna Gora), koji je istakao kako je DPS prošlost, a da je vlast petog septembra zaštitila Crnu Goru.

"Najvažnije je da smo mi zaštitili Crnu Goru, onu istinski sekularnu, građansku i antifašističku", istakao je on.

Milačić je govorio o tome kako su litije bile civilizacijska slika Crne Gore, a da on želi da govori o programu "Evropa sad".

Brane sekularizam, a Vladu dogovarali po manastirima

Andrija Nikolić (DPS) ocijenio je u završnici današnje sjednice kako je u pitanju jalova politička inicijativa.

"O Ustavu govore oni koji nijesu podržali usvajanje tog Ustava, kao na primjer tadašnji poslanici SNP-a. Iz Demokratskog fronta su bacali ovaj Ustav i nogama skakali po njemu u ovom visokom domu. Danas su ti ljudi zabrinuti za poštovanje Ustava", poručio je on.

Nikolić je dodao i kako o sekularizmu govore oni koji su na čelo izborne liste stavili nosioca kojeg je odredila SPC, a koji su Vladu dogovarali po manastirima.

"Kako to da na Cetinju, kolijevci crnogorske države, središtu borbe za njenu nezavisnost, 90 odsto ljudi stoji uspravno sa stavom da je to ustoličenje trebalo biti održano negdje drugo? Kako je to moguće? Zapitate li se ikad - otkud takav otpor", upitao je on na kraju.

Biće prilike da preispitamo i odgovornost Vlade

Da će glasati za inicijativu kazala je i Božena Jelušić (URA), ocjenjujući kako se danas moglo čuti mnogo zamjena teza.

"Za mene bi prava mjera bilo da se raspravlja da li su Ustav prekršili i predsjednik i premijer. Ali tu drugu inicijativu nemamo", istakla je ona.

Na kraju današnje sjednice obratio se Danijel Živković (DPS), koji je upitao kako je Crna Gora danas država koja je ostvarila najveći napredak na putu ka EU ukoliko je Đukanović diktator, što su ranije tokom dana ustvrdili iz opozicije.

"Nije sporna inicijativa, imate pravo na to, ali je problem kako se to saopštava? Kako su u doba tog diktatora mnogi koji sjede u Vladi, počev od premijera, mogli da napreduju i da stiču sve što imaju u toj diktatiri? Nije vam korektan način obraćanja", poručio je on.

Živković je dodao i kako je Đukanović na posljednjim predsjedničkim izborima osvojio 180 hiljada glasova i da vladajuća većina treba da uvaži i te građane i tu činjenicu.

On je dodao i kako će biti prilike da se govori o odgovornosti ljudi iz Vlade povodom petog septembra, ali i o tome kakav je uticaj imala Srbija na čitavu priču i ko je sve iz tamošnjih bezbjednosnih službi dolazio tada u Crnu Goru. Živković je rekao kako je Krivokapić, uprkos stavovima ministra unutrašnjih poslova i bezbjednosnim procjenama, svojim odlukama uveo Crnu Goru u veliki rizik.

"I onda vi kažete Đukanović je bio kriv što je bio na Cetinju. Mislim da vam je promašena ideja", poručio je on poslanicima vlasti.

Kako su protekla uvodna obraćanja, pročitajte ovdje.

Portal Analitika