Ta tri dana na Cetinju su ostavila traga i političke posljedice u Crnoj Gori, kaže on i podsjeća na slike tih dana, prekomjernu upotrebu suzavca, povrijeđene ljude, Cetinje u dimu, i bar jednu presudu, koja je donesena o prekomjernoj upotrebi sile tog 5.septembra.
“Helikoptersko, ili kako su ga Cetinjani zvali Glovo, ustoličenje ostalo je kao mrlja na licu Srpske pravoslavne crkve. Nikada prije, a pretpostavljam da se nikada tako nešto neće desiti, da se neki crkveni velikodostojnik tako na taj način ustoliči, mimo volje Cetinjana, mimo volje većinskog naroda u Crnoj Gori, na način koji je bio nedostajan”, rekao je Đuranović gostujući na televiziji E.
Direktna posljedica Belvedera je bio pad Vlade Zdravka Krivokapića, podsjetio je on i dodao da je ipak od svega najteže objasniti kako se to ni posle tri godine od belvederskih dešavanja nije saznala zvanična istina.
60“Kada kažem zvanična istina onda ne mislim na trud i napore zvaničnika tadašnjih, i policije, i tužilaštva, koji su htjeli, na svaki način, da bestidno kriminalizuju građanski proces na Belvederu. Nažalost, takozvani uslužni mediji srpskog sveta su se trudili i odatle počinje ona kovanica da je crnogorski nacionalizam bomba u temelju crnogorskog društva. Taj pokušaj kriminalizacije građanskog protesta zaista nije uspio, nakraju ni kroz tužilaštvo, ni kroz sudske organe. Veliku odgovornost što nadanja i zahtjevi građanske Crne Gore nijesu ispoštovani snosi opozicija, koja na kraju krajeva nije, iako je imala većinu od 44 poslanika svojevremeno u parlamentu, izdejstvovala stvaranje i formiranje anketnog odbora, da se utvrdi konačno šta je ko sve radio tokom ta tri dana, i prije ta tri dana”, istakao je Đuranović.
Građani svih vjera i nacija, kako je kazao, koji su iznijeli građanski bunt na Belvederu, bili su etiketirani kao ekstremisti, a danas je u Srbiji slična situacija, naglašava on, jer se tamošnji aktivisti,koji se protive izgradnji rudnika Jadar, targetiraju kao ekološki teroristi.
“Vi ni danas ne znate ko jebio u Cetinjskom manastiru. Da li su bili pripadnici srpskih bezbjednosnih snaga? Ispitan je jedan član motorista Putinovih? Ko su sve bili ljudi u crnom? Mi imamo fotografije, tada u Pobjedi smo pisali dosta istraživačkih tekstova, i mislim da smo utvrdili tu spregu između službi bezbjednosti i nekih ljudi iz kriminalnog miljea. Na kraju krajeva svjedočenje i snimak Petra Kneževića govori o vezama sa kriminalnim strukturama službi bezbjednosti povodom cetinjskih događaja”, podsjetio je on.
Pita da li je odluka tadašnje ministarke odbrane Olivere Injac da angažujehelikoptere Vojske Crne Gore, kada su piloti policijskih helikoptera odustali od leta,bila zakonska, kao i obavezujće uputstvo koje je tadašnji premijer Zdravko Krivokapić dao tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Sergeju Sekuloviću.
“Šta su radili Milan Knežević i Andrija Mandić poslije ponoći u Vladi Crne Gore, kad nijesu tada bili dio izvršne vlasti?Kakva je uloga BIA- e, kakva je uloga srpske obavještajne službe? Da li je tačno da je jedan ministar u Vladi tada rekao “pa šta i ako pogine deset Crnogoraca”? Da li je tačno da jedan drugi ministar, koji je takođe danas na vrlo značajnoj funkciji, predlagao da se Porfirije i Joanikije preobuku u bolničare i na taj način prođu kroz blokadu na Belvederu. Blokada na Belvederu je bila toliko jaka da je bez žrtava nije mogao niko razbiti”, istakao je Đuranović.
