Kandidati za ombudsmana Javnog medijskog emitera RTCG, Vesna Pejović i Žarko Božović, predali su tužbu protiv članova Savjeta zbog izbora ombudsmana RTCG.
“Nime, dana 25. 10. 2024. po peti put objavljen je konkurs za Ombudsmana RTCG , na kojem smo konkurisali -Vesna Pejović i Žarko Božović, dok je na prethodna četiri pored nas konkurisala i bivša Ombudsmanka Danijela Popović, uz ostala dva kandidata iz RTCG”, navodi se u saopštenju dostavljenom medijima.
Pejović i Božović navode da, iako su u predhodnim konkursima ispunjavali sve uslove propisane konkursom i zakonom, (pa je čak na četvrtom Vesna Pejović bila jedini kandidat nakon povlačenja kandidatura Danijele Popović i Žarka Božovića u njenu korist), Savjet RTCG pod vrlo čudnim okolnostima se nije odlučio ni za jednog ponuđenog kandidata.
“Zbog neodgovornog odnosa Savjeta, RT Crne Gore nije imala ombudsmana punih šest mjeseci, tačnije građani Crne Gore nijesu imali mogućnost da se žale na kršenje profesionalnih standarda, kojih je u Javnom servisu u tom periodu bilo puno. (Svjedoci smo javnog reagovanja dva univerzitetska profesora od kojih je jedan ranije bio član Savjeta RTCG, izvrgavanje ruglu naše dvije koleginice i da ne nabrajamo jer je propusta bilo previše)”, dodaje se u saopštenju.
Zbog svega navedenog, a i evidentne samovolje Savjeta RTCG, po čijem ukusu nije bilo čak pet istaknutih novinara i dokazanih profesionalaca- dugogodišnjih urednika u RTCG, kako dalje navode, u više navrata su javno reagovali, a Vesna Pejović je uputila i otvoreno pismo ambasadoru Evropske komisije u Crnoj Gori Johanu Satleru, koji nam je uputio poziv za razgovor i koji će biti naredne nedjelje.
Savjet je, ističu, nesumnjivo imao svog kandidata, koji čak nije ni ispunjavao uslove konkursa i koji je zbog našeg javnog reagovanja povukao kandidaturu.
“Na petom ponovljenom konkursu objavljenom 25. 10. 2024. prijavila su se četiri kandidata – troje koji smo konkurisali u više navrata i koji smo ispunjavali uslove i po starom zakonu kojim je bilo predviđeno radno iskustvo u trajanju od 10 godina, i izabrani kandidat za čiji smo izbor saznali iz medija. On je nama i javnosti Crne Gore potpuno nepoznat i ne ispunjava uslove konkursa kojim se traži da je afirmisani medijski stručnjak”, dodaju u saopštenju.
U pisanoj formi su, ističu, 25. novembra ove godine, preko arhive RTCG uputili zahtjev Savjetu RTCG, u kome su tražili da im se u pisanoj formi, u zakonom predviđenom roku, dostavi odluka o izboru Ombudsmana RTCG.
“Takođe smo tražili i uvid u dokumentaciju izabranog kandidata Ivana Ivanovića. Savjet RTCG je ignorisao naš zahtjev, čak i pravnik koji daje pravna mišljenja Savjetu nas je samo uputio na sajt RTCG”, dodaju.
Kako dalje navode, na sajtu RTCG su pronašli su samo obavještenje bez obrazloženja zašto se Savjet odlučio baš za tog kandidata a ne za ostale i bez pravne pouke.
“Iako smo upozorili pravnika Balšu Milića da to nije odluka i da tražimo da nam se ona dostavi, to nije učinjeno već je i taj naš zahtjev ignorisan”, navodi se u saopštenju Pejović i Božovića.
Dodaju i da je ignorisan njihov zahtjev da im se dozvoli uvid u dokumentaciju izabranog kandidata, što su bili u obavezi da nam kao protivkandidatima omoguće.
“Sve ovo, a i ranije odluke Savjeta nas navode na sumnju da i ovoga puta nijesu postupili u skladu sa zakonom, pa smo koristeći naše dugogodišnje novinarsko iskustvo istražili biografiju za nas do sada NN lica – Ivana Ivanovića”, kazali su ejović i Božović.
Takođe ističu, ako je vjerovati podacima koje je naveo u svom CV-u. pomenuti kandidat je profesor fizičke kulture i za 46 godina života najmanje radnog vremena je proveo u medijima,
“Pripravnički staž u trajanju od godinu odradio je u radiju Crne Gore, a u IN televiziji jedno vrijeme se bavio sportskim novinarstvom.
U poreskoj upravi nema dokaza o uplaćenim doprinosima i porezima za vrijeme njegovog rada u tom mediju. On je kao dokaz o potrebnom radnom iskustvu i nauci o medijima, koji se traži konkursom, podnio papir- potvrdu od 08. 07. 2019, potpisanu od strane stečajnog upravnika, koji potvrđuje da je Ivan Ivanović iz Podgorice, bio u radnom odnosu u “IN Co“ DOO Podgorica od 01. 04. 2008. do 09. 01. 2014. na poslovima novinara i prezentera u informativnoj i sportskoj redakciji televizije “ IN CO” DOO Podgorica, sa visokom stručnom spremom”, dodaju.
Pejović i Božović navode da se nameće pitanje šta je novinar radio u mediju koji je već u maju 2012. prestao da emituje program, a stečaj uveden 25. 12. 2013?!
“Kako se vidi iz njegovog CV-a, već više od deceniju bavi se poslovima koji nemaju dodirnih tačaka sa medijima i naukom o medijima, pa je upitna i njegova sposobnost i kvalifikovanost da se bavi jednim više nego delikatnim poslom – da procjenjuje i odlučuje da li je bilo kršenja profesionalnih standarda na pritužbe građana, kao i da sam uočava i javno ukazuje na kršenja novinarskog kodeksa kojeg je u programu RTCG u izobilju”, kazali su.
Sve navedeno, ocjenjuju, kao i dosadašnje sporne odluke Savjeta, kada je riječ o izboru Ombudsmana RTCG, navode na sumnju da se Savjet nije vodio profesionalnim standardima, nego ponovo prijateljskim i poslovnim vezama predsjednika Savjeta Veselina Drljevića, koji je osnivač i predsjednik Udruženja sportskih novinara, a koji je prethodno pokušao da na ovo mjesto instalira svog dugogodišnjeg prijatelja i poslovnog partnera koji je nakon našeg javnog reagovanja povukao dokumenta.
“Zašto isto to Veselin Drljević ne bi uradio i sa novopostavljenim ombudsmanom, koji se između ostalog bavi poslovima vezanim za sport, a što navodi na moguću korupciju. Podsjećamo i da je konkursom precizirano da ne mogu biti izabrane osobe koje su u poslovnim i prijateljskim vezama sa članovima Savjeta RTCG”, zaključuje se u saopštenju Pejović i Božovića.
