„Nastojanje pojedinih lokalnih samouprava da otuđenjem državnih dobara koje su stvarale prethodne generacije pune budžetske rupe i podmiruju tekuće troškove, nema veze sa decentralizacijom, već sa nekvalitetnim planiranjem budžeta i njihovom neodrživom vizijom razvoja. Zato je u ovakvim uslovima još očiglednija opravdanost ustavnog rješenja usvojenog na predlog socijaldemokrata, koje predviđa da Vlada odlučuje o raspolaganju državnom imovinom, kao što je jednako opravdano i jedino odgovorno naše nastojanje da davanje saglasnosti od strane Vlade na prodaju ne- pokretnosti opština mora biti izuzetak, a ne pravilo", kazao je Šehović „Vijestima", komentarišući tvrdnje potpredsjednika Vlade Svetozara Marovića da opstine moraju raspolagati svojom imovinom.
Komentarišući spor bud-vanskog SDP-a i DPS-a zbog prodaje gradskog zemljišta, Marović je ranije kazao da lokalne samouprave moraju preuzeti dio svoje odgovornosti za rješavanje pitanja na svojoj teritoriji. On je ocijenio da opštine moraju raspolagati svojom zemljom kao i da to može biti podložno kontroli "viših organa" i javnosti.
„Lokalne samouprave moraju tražiti drugačije odgovore na složenu situaciju u
kojoj su se našle zbog nea- dekvatnog punjenja budžeta, koja je istina izazvana i ekonomskom krizom, ali ne manje i pogrešnim razvojnim modelom zasnovanim na prodaji odnosno otuđivanju, umjesto na proizvodnji i stvaranju. Zato insistiranje na promjeni ovih neodrživih i kratkovidih ekonomskih modela doživljavamo kao mnogo konkretniji doprinos razvoju lokalnih samouprava, u odnosu na zalaganja za veću samostalnost u odlučivanju onih opština koje su dokazano sklone nedomaćinskom ponašanju", istakao je Šehović.
