“U pomenutom istupu se, prvo u naslovu, potom i u prvoj rečenici, navodi da će „u junu biti isplaćena takozvana trinaesta plata…“, što se dovodi u vezu sa predstojećim parlamentarnim izborima. EPCG vrlo decidno opovrgava naznačene teze – a to je naznačeno i u odgovoru koji smo poslali g. Dejanu Milovcu u srijedu, 7. juna tekuće godine – tim prije što realizacija (1) nije moguća prije izmjene poslovnog plana, što svakako ne može biti izvršeno prije 1. jula; (2) obračun za jun se vrši u julu, a ne u junu, kako bi se dalo zaključiti iz istupa MANS-a”, naveli su u reagovanju.
Iz navoda MANS-a se, dodaju, na fonu priče o izborima, stiče utisak prema kome je odluka o prihvatanju inicijative Sindikalne organizacije zaposlenih (SOZ) “motivisana kalkulacijama rukovodstva kompanije”, što opet, kažu, “nije tačno, tim prije što iza inicijative stoji reprezentativna organizacija, koja broji više od 1.000 zaposlenih u EPCG”.
“Ne znamo da li je pogrešno tumačenje vrlo jednostavnog i jasnog odgovora koji je EPCG poslala MANS-u inspirisano dnevnopolitičkim kalkulacijama ili je zakazala sposobnost kolega iz MANS-a da načine distinkciju između pojmova „jun“ i „jul“, prenebregavajući detalje poput uslovljenosti isplate izmjenom poslovnog plana ili relevantnosti SOZ-a, ali smatramo da nije korektno da preko leđa EPCG rješavaju svoje eventualne političke ambicije ili evidentno upitnu sposobnost da protumače jednostavan odgovor”, zaključili su u reagovanju.
5
