Ona je juče dala intervju za CBS u kojem je rekla da su dokumenta koja je objelodanila dokaz da je za Fejsbuk uvijek prioritet bio rast, prije nego bezbjednost, prenosi BBC.
Fejsbuk je, pak, naveo da procurjeli dokumenti dovode u zabludu i zanemarili su pozitivno istraživanje koje je sprovela ta kompanija.
Hogen je u intervjuu navela da je napustila Fejsbuk ranije ove godine nakon što je postala ogorčena na tu firmu. Prije odlaska, iskopirala je seriju internih dokumenata.
Ona je ta dokumenta proslijedila Vol Strit džournalu, koji je to objavljivao u djelovima u prethodne tri sedmice – ponekad ih nazivajući Fejsbuk dokumentima.
Među njima se nalaze dokumenti koji pokazuju da je kompanija slavne ličnosti, političare i korisnike Fejsbuka visokog profila tretirala drugačije. Takođe je otkriveno da je politika moderacije primjenjivana drugačije, ili nije uopšte, prema tim nalozima – sistem poznat kao unakrsna kontrola (cross-check).
Druga procurjela dokumenta su pokazala da se Fejsbuk suočio sa kompleksnom tužbom od grupe njegovih vlastitih deoničara.
Ta grupa tvrdi, između ostalog, da je Fejsbukova isplata pet milijardi dolara američkoj Federalnoj trgovinskoj komisiji da riješi skandal sa podacima Kembridž analitike tako velika jer je njen cilj bio da se Mark Zakerberg zaštiti od lične odgovornosti.
Lični podaci 87 miliona korisnika Fejsbuka zloupotrijebljeni su za potrebe političkih kampanja, i to bez njihovog znanja. Radeći tokom izborne kampanje u SAD 2016. za Donalda Trampa, Kembridž analitika je prikupljala podatke korisnika Fejsbuka kako bi plasiranjem individualno ciljanog sadržaja svakom ponaosob, uticala na njihovo mišljenje, te i na ishod izbora.
No, navodi o Instagramu posebno su zabrinuli američke političare.
Interno istraživanje Fejsbuka (koji je vlasnik Instagrama) otkrilo je da je Instagram uticao na mentalno zdravlje tinejdžera, ali nije objelodanio svoja otkrića kada su ona nagovijestila da je ta platforma bila „toksično“ mjesto za mnoge mlade ljude.
Prema djelovima procurjelih dokumenata koje je objavio Vol Strit žurnal, 32 odsto tinejdžerki koje su učestvovale u ispitivanju reklo je da kada se osjećalo loše zbog izgleda svog tijela, Instagram je učinio da se osjete još lošije.
Hogen će sjutra svjedočiti pred podkomitetom Senata u saslušanju nazvanom „Zaštititi djecu onlajn“, o istraživanju Fejsbuka o uticaju Instagrama na mentalno zdravlje mladih korisnika.
Prošle sedmice je Fejsbukova globalna šefica za bezbjednost Antigona Dejvis svjedočila pred američkim senatorima da procurjeli dokumenti nijesu istakli pozitivni uticaj te platforme na tinejdžere.
Međutim, Hogen je bila osuđujuća u ocjeni svog bivšeg poslodavca.
Hogen je takođe govorila o neredima ispred Kapitola u januaru ove godine, tvrdeći da je Fejsbuk pomogao da se nasilje raspiri.
Ona je navela da je Fejsbuk uključio bezbjednosne sisteme da bi smanjio dezinformacije tokom američkih izbora – ali samo privremeno.
„Čim su izbori završeni oni su ih opet isključili, ili su vratili ranija podešavanja, kako bi prioritet dali rastu nad bezbjednosti, i to zaista izgleda kao izdaja demokratije“, kazala je Hogen.
Potpredsjednik za globalna pitanja Nik Kleg rekao je na CNN da je smiješno sugerisati da je Fejsbuk odgovoran za nerede 6. januara između pristalica i protivnika nekadašnjeg predsjednika Donalda Trampa, koji je izgubio izbore od svog nasljednika Džozefa Bajdena. U neredima je poginulo pet ljudi, povrijeđeno je više od 100 policajaca, a šteta je procijenjena na milion dolara.
„Mislim da to ljudima daje lažno uvjerenje da mora da postoji, tehnološki ili tehnički, objašnjenje za pitanja političke polarizacije u SAD“, rekao je tada on.
