Djelovi Njemačke koji su u svim dosadašnjim talasima pandemije bili posebno pogođeni velikim brojem oboljelih su i djelovi Njemačke u kojima su građani u natprosječnom broju birali desno-populističku Alternativu za Njemačku (AfD) koja se pokušava profilisati kao stranka koja građane štiti od „terora mjera” protiv pandemije.
Slično i na istoku i na zapadu
Do tog zaključka je zajednički došla grupa stručnjaka sa Naučnog instituta za društvenu koheziju u Bielefeldu i Jeni i Helmholtz centra iz Minhena. Studija objavljena krajem nedjelje je pošla od činjenice da u regijama u kojima stranke krajnje desnog spektra uživaju veliku podršku birača i broj oboljelih od koronavirusa i nevakcinisanih natprosječno visok. Sociolog Matijas Kvent, koji je učestvovao u nastanku najnovije studije, je još prošle zime ukazao na moguću povezanost ovih faktora. On je tada zaključio da ispitivanjem kauzaliteta statistički treba prvo isključiti i ostale faktore koji bi mogli uticati na ovaj fenomen.
Nučnici su na statističkim modelima u 401 okrugu uporedili broj glasova za AfD s brojem zaraženih tokom pandemijskog talasa na proljeće i jesen 2020. Pritom su u obzir uzeli 48 faktora poput demografskih obilježja ili zdravstvene infrastrukture. Cilj ovog poređenja je bio isključiti što je više moguće faktora koji bi mogli poslužiti kao alternativa polazištu da tamo gdje je mnogo desničara ima malo vakcinisanih i mnogo oboljelih. I njihova ispitivanja su to i potvrdila. I to ne samo na istoku zemlje, gdje je tradicionalno više glasača AfD-a, nego i na zapadu gdje je u izbornim jedinicama u kojima je AfD osvojio natprosječno mnogo glasova i broj antivaksera i zaraženih natprosječno visok.
„Ljevičarska studija”
Studija je pokazala i da su se područja s natprosječno velikim brojem onih koji se ne žele vakcinisati i u prošlosti pokazala kao područja s natprosječno velikim brojem onih koji svoj glas daju strankama krajnje desnice ili uopšte ne glasaju, dakle područja gdje je povjerenje u demokratiju niže. „I sami smo bili iznenađeni da statistike daju tako jasnu sliku”, rekao je jedan od autora studije Krištov Rihter. No on istovjetno naglašava kako iz studije nikako ne proizlazi da su svi birači AfD-a protivnici vakcinacije i mjera protiv pandemije iako to sam AfD propagira.
„S obzirom na to da se radi o podacima s nivoa okruga, individualni motivi nisu dostupni”, kaže Richter.
Na reakciju AfD-a nije trebalo dugo čekati. Ogranak AfD-a za Tirinšku, koji slovi kao izrazito ekstreman, poručio je kako se radi o „apsurdnim zaključcima studije”.
„Više je nego jadno sada nekakvim pseudonaučnim studijama krivicu za nove zaraze koronavirusom prebaciti na račun AfD-a”, rekao je zamjenik portparola i tirinški zastupnik AfD Štefan Brandner. On je objasnio kako je Institut za demokratiju i civilno društvo iz Jene „infiltriran lijevo-ekstremnim snagama čiji je glavni zadatak difamiranje AfD-a”.
