Upravni sud je poništio rješenje Generalnog sekretarijata Vlade od 28. oktobra prošle godine kojim se ti podaci smatraju povjerljivim.
Predstavnici NVO Voz neprebola osporili su zakonitost rješenja Generalnog sekretarijata zbog povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.
Navodi se da je obrazloženje rješenja suprotno dispozitivu, pa je nemoguće utvrditi njegovu zakonitost.
- Tuženi nije naveo na osnovu kojeg dokumenta je data oznaka stepena tajnosti ’pov’ i ’strogo pov’, niti zakonski osnov da navedenim dokumentima stepen tajnosti određuje ovlašćeno lice Ministarstva zdravlja, kaže se u obrazloženju presude.
Tuženi je, u odgovoru na tužbu i na raspravi, istakao da su izvještaji o realizaciji zaključka sa sjednice Vlade od 17. februara 2006. označeni sa oznakom "strogo pov".
- U vrijeme kada su stavljene ove oznake Zakon o tajnosti podataka nije bio donijet, što je bio razlog da se tuženi obrati Ministarstvu zdravlja. Na taj akt Ministarstvo nije dalo odgovor, pa je na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama tuženi odbio zahtjev, kaže se u obrazloženju presude.
Upravni sud je nakon održane rasprave odlučio da je tužba NVO Voz neprebola osnovana.
- Ne može se utvrditi na osnovu kojih dokaza je tuženi zaključio da li je stepen tajnosti promijenjen od strane Ministarstva zdravlja, niti u spisima predmeta ima dokaza za to da su, prema Zakonu o slobodnom pristupu informacaijama, utvrđene činjenice o skidanju stepena tajnosti, kaže se u presudi.
Navodi se da su neprihvatljivi navodi obrazloženja osporenog rješenja da saglasnost za promjenu stepena tajnosti od Ministarstva zdravlja nije data, jer tuženi potvrđuje da se ovlašćeno lice tog resora nije izjasnilo.
Komentarišući presudu Upravnog suda, potpredsjednik Voz neprebola, Hivzo Topuzović kazao je da su informacije uskraćene na osnovu zakona koji nije postojao.
- I izlažu nas problemima ne samo materijalnim već i druge prirode, što je neprimjereno prema našem članstvu, rekao je on.
