- Generalno nije dobro davati garancije, ali vjerujem da je to bilo neophodno u okolnostima sa kojima se Crna Gora suočavala. Ipak, to zavisi od političkog stanovišta i stava javnosti, koji bi trebalo da se obrazuje u pravcu da država ne treba da preuzima odgovornost za kompanije - rekao je Gligorov.
Odgovarajući na pitanje može li Crna Gora pretrpjeti udar ukoliko se uvede stečaj u KAP-u i isplati odjednom 107 miliona eura garancija Gligorov kaže da je o tome trebalo razmišljati kada su odobravane garancije.
-“KAP je socijalno i političko pitanje. Vlada je ranije htjela nešto drugo da uradi sa fabrikom, ali je javnost htjela da se to sanira i zadrži. Da je Vlada htjela da zatvori fabriku, to bi bilo politički rđavo po nju, ali je i vraćanje garancije takođe rđavo. Problem KAP-a nije samo problem Vlade, već kompletne javnosti. Zato bi u nekom momentu moralo da se o tome otvoreno razgovara i da se to skine sa dnevnog reda na drugi način. Da se plati što se platiti mora i da se ide dalje. Pretpostavljam da će to biti jedna od tema u pregovorima sa EU. Tada bi trebalo naći rješenje jer KAP ne košta Crnu Goru godinu ili dvije, već decenijama.
Ocjenjujći ekonomsku situaciju u Crnoj Gori Gligorov je kazao:
-“Svuda je stanje složeno - privrede u stagnaciji, problemi na tržištu rada, bankarskom sistemu i javnim finansijama. Crna Gora se tu posebno ne izdvaja u odnosu na većinu zemalja na Balkanu, ali ne spada u zemlje sa trenutno najgorim karakteristikama niti najsloženijom privrednom situacijom.
