On je kazao da po pitanju Predloga amandmana na promjenu Ustava u oblasti pravosuđa postoje krupne razlike između amandmana koji su podnijeli predstavnici SNP-a u skupštinskom Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo i amandmana koje je taj Odbor većinom glasova usvojio.
- Samim tim ne postoji dvotrećinska saglasnost po mnogo značajnim pitanjima koja se tiču promjene Ustava u oblasti pravosuđa, rekao je Gošović agenciji Mina.
Najuopštenije govoreći to su, kako je kazao, odredbe Ustava koje se odnose na način izbora sudija Ustavnog suda, predsjednika Vrhovnog suda i Vrhovnog državnog tužioca, ustavne garancije koje tužilaštvu treba da obezbijede samostalnost i nezavisnost.
Prema njegovim riječima, za prevazilaženje tih veoma bitnih razlika neophodno je mišljenje VK u odnosu na predlog koji je usvojio Odbor, ali i u odnosu na amandmane koje je podnijela SNP.
- Mislimo da tek nakon dostavljanja mišljenja VK u vezi sa svim tim pitanjima se može govoriti o neophodnim pretpostavkama da se uđe u dalji postupak skupštinske procedure razmatranja Predloga amandmana na promjene Ustava u dijelu pravosuđa, naveo je Gošović.
On je podsjetio da je iz VK prije nekoliko dana saopšteno da mišljenje o amandmanima na Ustav Crne Gore ne može biti donijeto prije oktobra.
- Što govori da nije realno očekivati da u toku proljećnjeg zasjedanja možemo doći u situaciju da u parlamentu stvorimo sve neophodne pretpostavke za razmatranje Predloga amandmana za promjenu Ustava, naveo je Gošović.
