U SNP-u pdsjećaju da je odgovornost Ustavnog suda zaštita najvišeg pravnog akta, od svakoga pa i, kako navode, od Skupštine. Potpredsjednik te partije Neven Gošović, medjutim, smatra da kada je posrijedi odluka Ustavnog suda o odbijanju inicijative za ocjenu ustavnosti Zakona o taksama, takva obaveza nije ispunjena, mada za tu partiju nije , kaže , neočekivana, jer Ustavni sud , po mišljenju Gošovića, odavno nije čuvar ustavnosti i zakonitosti javila je Antena M.
Gošović kaže da nije primjereno komentarisati odluke Ustavnog suda ,ali dodaje da je karakteristično da je Ustavni sud ocijenio da su takse propisane i utvrdjene u javnom interesu , u cilju zaštite fiskalnog interesa države i očuvanja budzetske stabilnosti, što, kako kaže , baš i nije posao Ustavnog suda.
U SNP –u kažu da su sudije Ustavnog suda odluku o odbijanju inicijative za ocjenu ustavnosti Zakonu o taksama donijeli većinom glasova , te da će ,kako navode, biti interesantno čuti i obrazloženje izdvojenog mišljenja sudija, ili sudija koji su glasali protiv takve odluke.
Takodje, isticu da će štititi prava gradjana od primjene Zakona o taksama tako sto će nova Vlada u kojoj će , vjeruju , biti predstavnici SNP-a, a ne DPS-a i SDP-a, predložiti da se Zakon o taksama stavi van snage.
Drugi oblik zaštite građana biće zaštita njihovih prava kod redovnih sudova. U tom cilju su , kako navode u SNP-u, posredstvom kancelarije advokata Nkole Bulatovića, od 27.avgusta zainteresovanim gradjanima omogućili da podnesu tužbu protiv mobilnih operatera: Telekoma, Telenora i M-tela, radi povraćaja naplaćenih sredstava , a iz razloga sticanja bez osnova.