Crnogorski naučnik i jedan od kandidata za Trinaestojulsku nagradu Dragan Hajduković uputio je otvoreno pismo predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću, predsjedniku Skupštine Andriji Mandiću i premijeru Milojku Spajiću povodom 'površnog i neprofesionalog rada i diskriminatornog odnosa žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade'.
“Želim da Vam skrenem pažnju da je ovogodišnji žiri za dodjelu Trinaestojulskih nagrada, odluku o nagradama donio 27. juna 2024 godine, poslije samo dva dana rada. Pošto je ove godine bilo ukupno 56 nominacija za Trinaestojulske nagrade, takva brzina rada je potpuno nemoguća. Na primjer, potrebna su dva sata da laik koji ne poznaje moja životna ostvarenja pažljivo pročita tri strane obrazloženja i pregleda brojne priložene (uslovima konkursa tražene) dokaze, koji u mom slučaju sadrže kopije izabranih naučnih radova, nekoliko knjiga i primjere značajne svjetske medijske pažnje posvećene mojim ostvarenjima", ukazuje on.
Smatra da je za ozbiljnu ocjenu 56 nominacija potrebno minimum 100 sati rada svakog člana žirija, a to znači minimum 10 dana po 10 radnih sati.
"Uz ozbiljni danonoćni rad, žiri je odluku mogao donijeti tek 6. jula, a donijeli su je 27. juna”, naveo je Hajduković u pismu.
40Ovakva brzina rada neosporno, navodi on, dokazuje površnost predsjednika i članova žirija i neozbiljan odnos i prema kandidatima za nagradu i prema velikoj obavezi i časti da budu žiri za najveću državnu nagradu Crne Gore.
“Pored neosporne površnosti i neodgovornosti, dodatno vjerujem da je žiri zloupotrijebio svoja ovlašćenja i da u njihovim odlukama pored neozbiljnog rada postoje elementi nacionalne i vjerske diskriminacije”, kazao je Hajduković.
On Im poručuje da u okviru svojih ovlašćenja u roku od 24 sata reaguju i preduzmu mjere da se preispita rad žirija i ponište njegove odluke, makar cijena bila i da se trinaestojulske nagrade ove godine dodijele sa 10 do 15 dana zakašnjenja.
“Da sam na vašem mjestu preduzeo bih vanredne mjere, koje Vam mogu izložiti ako Vas interesuju”, poručio je on.
Sve sem poništavanja odluka žirija i donošenja nove odluke o nagradama, istorija će, prema njegovim riječima, zapamtiti kao saučesništvo u ponižavanju Crne Gore i ponižavanju stvaralaštva.
“Da se ne bi pogrešno shvatilo da novo odlučivanje tražim iz ličnog interesa, javno povlačim moju kandidaturu iz novog odlučivanja, ali zahtijevam da se izvrši novi izbor između preostalih 55 kandidata”, zaključuje Hajduković.
