"Upozoravamo da bi propuštanje da se izabere najmanje jedan sudija Ustavnog suda, od četiri predložena kandidata, značilo i da predstojeći lokalni izbori izgube legitimitet te da se unedogled odloži odlučivanje o važnim zahtjevima za ocjenu ustavnosti i zaštitu ljudskih prava, koji su već predugo u tom sudu", navode u saopštenju.
Ustavnom sudu su već upućene dvije ili i tri žalbe u vezi predstojećih lokalnih izbora, o kojima, navode, nije mogao da odluči, jer nema četvrtog sudije koji bi obezbijedio kvorum.
"Time je izborni proces već doveden u pitanje i prije samog glasanja u nedjelju, jer Ustavni sud konačno odlučuje ne samo o žalbama u vezi izbornih rezultata, već i o svim drugim žalbama u vezi izbornog procesa.
Uporno insistiranje poslanika na "dijalogu" prije glasanja o kandidatima za sudije, prema dosadašnjem iskustvu, znači poziv na političku trgovinu. Na takav način se politika uvodi u sud, koji je poslednja brana zaštite ljudskih prava na nivou države", ističu iz HRA.
Taj sud bi, kako kažu, trebalo da čine stručnjaci koji sude po pravu, a ne po partijskim interesima.
"Prilikom intervjua sa predloženim kandidatima u skupštinskom odboru nijesu dovedeni u pitanje ni njihova stručnost, ni integritet, ni navodna partijska pripadnost, iako je to bila prilika da im se omogući da na sve takve prigovore odgovore", zaključuju u saopštenju.
