Redakciji Pobjede stigla je anonimna prijava u kojoj je detaljno objašnjeno da je od inspekcije traženo u septembru da ispita je li bivša ministarka prosvjete Vesna Bratić imenovala Burzanovića u skladu sa propisima. U prijavi je napisano da je sporno što je takvo rješenje donešeno tri mjeseca nakon konkursa, probijeni su rokovi. Upitani jesu li postupili po ovoj inicijativi, iz Uprave za inspekcijske poslove rekli su da im nije dostavljena takva prijava. -S toga ćemo Vaša pitanja zavesti kao inicijativu i proslijediti nadležnoj inspekciji na postupanje. Naknadno ćemo Vas obavijestiti o rezultatima inspekcijskog nadzora – naveli su oni.
Objašnjavaju da im nije stigla anonimna prijava kada je poslata u septembru zbog sajber napada, jer nije bio moguć pristup mejlovima.
Redakciji Pobjede nedavno je, međutim, stigao mejl da je anonimno inspekciji poslata i 16.novembra urgencija, jer im nije odgovoreno na prvi mejl.
- Nakon naše urgencije obavijestili ste nas 14.12.2022.godine da ste našu inicijativu proslijedili nadležnoj inspekciji na postupanje. Od vašeg obavještenja proteklo je 45 dana, a u saznanju smo da se po našoj inicijativi nije postupalo i nama nije dostavljeno bilo kakvo obavještenje kao inicijatora nadzora. Smatramo da vasim nečinjenjem štitite i podržavate nezakonitost - navedeno je u anonimnoj prijavi.
„Lični napad Vas i određene grupe ljudi”
Direktor škole Burzanović kazao je kratko Pobjedi da ,,naravno da nije imenovan mimo zakona”. Rekao je da je imenovan kako je to urađeno i sa ostalim direktorima, te da ako je on imenovan mimo zakona, onda su i svi ostali.
-Smatram ovo ličnim napadom Vas i određene grupe ljudi na mene i ne želim više da dajem nikakve komentare – rekao je Burzanović.
U anonimnoj prijavi navedeno je da je Burzanović imenovan za v.d. direktora 12.07.2021.godine, sa mandatom u trajanju od šest mjeseci. Škola je, kako dodaju, te godine, 15.novembra, raspisala konkurs za izbor direktora. Konkurs je zatvoren drugog decembra, a rok za rješavanje prijava traje 45 dana, do 17.janura.
-U navedenom periodu resorno ministarstvo ne rješava prijave kandidata po konkursu i ne bira direktora škole, već dana 13.01.2022. godine ponovo imenuje Predraga Burzanovića za v.d. direktora škole na period od šest mjeseci – piše u prijavi.
Dodaju da je 18.aprila, tri mjeseca nakon isteka roka za rješavanje konkursa, Bratić donijela rješenje kojim imenuje Burzanovića za direktora škole, sa mandatom u trajanju od 4 godine. Pozvala se na raspisani konkurs od 15. novembra.
-Kako je navedenim radnjama ministarke prosvjete prekršen zakon tražimo od vas da izvršite kontrolu i sprovedete zakonom propisane procedure u cilju otklanjanja nezakonitosti i pravilne primjene zakona, jer se izbor i imenovanje Burzanovića nije moglo sprovesti po raspisanom konkursu škole od 15.11.2021.godine, nakon isteka roka od 45 dana za njegovo rješavanje – navedeno je u anonimnoj prijavi koja je poslata Upravi za inspekcijske poslove.
Navedeno je i da se inicijativa podnosi anonimno radi zaštite zaposlenih u školi.
Profesor nikšićke Gimnazije ,,Stojan Cerović” mr Aleksandar Vujković podnio je prošle godine tužbu protiv Ministarstva prosvjete tražeći da se poništi odluka o izboru direktora te škole koju je donijela bivša ministarka Vesna Bratić. Sporni konkurs je raspisan 15.novembra pretprošle godine, a umjesto da se po njemu odluči u roku od 45 dana, Bratić je donijela odluku tek 15.aprila.
-Zakon je prekršen, probijeni su svi rokovi – rekao je tada profesor Vujković.
Deset dana prije izbora nove vlade, 18. aprila, ministarka Bratić donijela je rješenja o izboru direktora škole, pozivajući se na konkurs raspisan pet mjeseci ranije koji je, prema Zakonu o radu, morao u januaru biti zaključen ili izborom direktora ili poništavanjem konkursa.
Iz Ministarstva ne bi da komentarišu
Iz Ministarstva prosvjete nijesu odgovorili konkretno kako gledaju na slučaj imenovanja direktora Burzanovića. Izostao je odgovor i na upute planiraju li da reaguju, koliko su zabilježili još ovakvih slučajeva, da su direktori imenovani u periodu kada su probijeni rokovi. Rekli su kratko da po navedenoj prijavi protiv Burzanovića postupa Prosvjetna inspekcija, shodno zakonskim nadležnostima.
-Povodom anonimne prijave Prosvjetna inspekcija se nije obraćala Ministarstvu prosvjete za dodatna pojašnjenja ili eventualnog dostavljanja određene dokumentacije. Kako se postupak ne vodi pred Ministarstvom prosvjete, već isto vodi Prosvjetna inspekcija, ovim putem ne možemo komentarisati niti sam tok postupka, ni njegove ishode – rekli su oni.
Ministar prosvjete Miomir Vojinović je ranije kazao Pobjedi da prate rad svih direktora I da su zbog određenih nepravilnosti ranije smijenili njih četvoro.
Zaštitnica imovinsko pravnih interesa Crne Gore Bojana Ćirović podnijela je prošle sedmice tužbu protiv bivše ministarke prosvjete Vesne Bratić od koje se traži da isplati štetu koja je nastala zbog toga što je na ljeto prije dvije godine, mimo zakona smijenila direktore vaspitno obrazovnih ustanova.
U tužbi nije precizirano koja tačno suma se potražuje od bivše ministarke. Navedeno je da će to u konačnom odrediti vještak finansijske struke. Međutim, zaštitnica će naknadno, tačnije do momenta tog vještačenja predložiti određeni iznos, čeka se da se obuhvate i presude koje postanu pravosnažne u međuvremenu.
Bratić je 12.jula pretprošle godine smijenila više od 140 direktora. U tužbi je navedeno da je do sada donešeno više od 30 pravosnažnih sudskih odluka u korist direktora. Zaštitnica je ranije najavila da će podnositi ovakve tužbe u više navrata, kako budu pristizale pravosnažne presude. Pominjala je kako se sada obuhvata period od pola godine.
Nedavno je na sjednici Vlade saopšteno da će šteta po budžet po osnovu svih okončanih postupaka koje protiv države vode smijenjeni direktori obrazovnih ustanova dostići oko 300.000 eura.
Bivša ministarka Bratić juče je Pobjedi kazala da nema ništa protiv postupaka i da se ne plaši sudova ni tužilaca. Navodi da se radi o ljudima koji samo rade svoj posao. Nema straha od njihovog posla, jer je „radila sve po zakonu”.
